Ze současnosti k současnosti (diskuse)

[včera 12:55 _]

jj - tohle mi taky vadí - místo toho aby to podtržítko použilo správný název Russia, tak vymýšlí takové patvary

[včera 19:38 Radovan]

Jestlipak víš kdo a kdy první použil termín Čechosabaki?

[včera 20:14 _]

ne

ale hele - co to má společného s tím, že russia se oficiálně píše s dvojitým "s"?

[včera 20:24 Radovan]

Předpokládám že stejně tak nevíš proč se tak píše. Prostě nic nevíš.

[včera 20:27 _]

když neco nevím, tak se to nebojím přiznat - nemusím se schovávat za lhaní nebo odvážný útěk jako třeba .... radovan???

a co to teda má společného s tím dovjitým s?

[včera 21:04 Radovan]

Co s tím mají společného Čechosabaki?

[dnes 06:24 _]

klidně mě pouč, ale nejdřív mi prosím odpověz na to na co jsem se ptal jo? takhle to skoro vypadá, jako by se ti nechtělo odpovědět

[Glee]

jj - tohle mi taky vadí - místo toho aby to podtržítko použilo správný název Rus

A jakpak ze to piiseme Czesky nowadays?

[včera 14:44 kadak]

co to ChatGPT zase vyblilo do eteru? tldr.

[Aleš Kapica]

Se ho zeptej šmejde.

[včera 15:48 ehmmm]

Myslenku jsem asi pochopil, ale bohuzel uz od zacatku nesouhlasim s tou (ne)rozpinavosti Ruska. Ver tomu, ze oni jsou vychovany v tom, ze jsou nejvetsi a nejlepsi a tudiz je podle nich spravne, aby se postarali o ty slabsi sousedy. Oni to prece vedi nejlepe.

[včera 16:05 Want]

Podej důkaz a pak o tom můžem polemizovat. Fakta jsou neúprosná. Franky, tatary, švédy, němce, francouze. Ty všechny bylo nutné odsud pokaždé vypráskat, jinak by se odsud nehli. Jenom rusové odtáhli pokaždé sami. Neříkám že s prázdnou a rychle, ale sami.

[včera 16:31 ehmmm]

Tak napriklad od nas po roce 1968 taky odesli sami? A jakou teorii mas, proc sem vubec v roce 1968 prisli?

[včera 16:39 Want]

Jo. Odešli sami. Sice jim to trvalo 20 let, ale sami. A proč sem přišli? Protože je sem komouši pozvali!

Proto se pak hrozně divili, když tu po nich místo šeříků, o kterých jim vykládali fotři, hážou zápalné vlásky.

[včera 22:54 ehmmm]

No, sami... Kdyby CCCP nezkrachoval nebo se nerozpadl, nebo co se to tam vlastne stalo, tak jsou tu dodnes.

Co se tyka pozvani. I kdyby skutecne tim hlavnim motivem bratrske pomoci byl dopis nekolika nespokojenych clenu naseho politbyra predany na zachode, tak ti to prijde normalni?

Pisu to tu uz ponekolikate, byli jste v tom Rusku nekdy? Jinde nez na Rudem namesti a v Leningradu?

[Aleš Kapica]

Ne. Ale pár mých kámošů ano. Ale kromě hesla co jsem uvedl o kus výše, mám také heslo: Neseru se do vás, neserte se do nás.

Pokud sem někdo přijede pracovat, nebo jako turista, je mi to fuk, pokud bude respektovat pravidla co platí tady. Ale když tu začne zavádět, to co je zvykem u nich doma, tak narazí! A to platí recipročně.

Takže je mi fuk, jestli tam žijou v zemljankách a kálejí do kouta, nebo jestli se tam pro zábavu mezi sebou kamenují, leptají či upalují. Jaké si to udělají, takové to mají. Nic mi do toho není, pokud někdo nepožádá o pomoc. Jenže to, jestli mu pomohu je věc mého uvážení, je-li v právu nebo ne. Jenže to ti ukrajinci nejsou! Neupírám jim právo na jejich zem, ale hranice Ukrajinské SSR nebyly a nejsou hranicemi Ukrajiny, tj. země kde by dominovala ukrajinská populace. To co se odtrhlo v roce 1990 od SSSR je jenom další multietnický stát, byť s ukrajinskou většinou.

Jenže ukrajinští nacionalisté zastydli ve 20. století. Maďarská i polská menšina se kojí nadějí, že po integraci Ukrajiny do EU, budou ukrajinci donuceni akceptovat jejich práva, protože v ní mají své zastání. Proto je také nechávají ukrajinci na pokoji. Ale v EU na rusy sere pes, což se jim pochopitelně nelíbilo a když se dostali pučem k moci náckové, trhli se.

Jenže naši kikoti se hesel, která jsem uvedl, nedrží. Věří ukrajinským báchorkám a od první plynové krize v roce 2009 nás táhnou do sraček, s nimiž nemáme lautr nic společného, přestože jsme jim k tomu ve volbách, ani referendu žádný mandát nedali!

[alkoholik]

Realita si s Vami dovoluje nesouhlasit:

Michail Gorbačov oznámil 7. prosince 1988 jednostrannou iniciativu snížení stavu sovětských jednotek v Evropě. Do konce roku 1990 se měla vrátit do SSSR desetina vojáků (50 tisíc), šest tankových divizí s pěti tisíci tanky (téměř polovina stávajících) a 230 bojových letounů (asi pětina z rozmístěných). Podstatně se snížil ofenzivní potenciál Varšavské smlouvy.

V dubnu 1989 odjel z posádky Oremov Laz ve výcvikovém prostoru Lešť na Slovensku do Sovětského svazu vzdušný výsadkový prapor. V květnu pak samostatný automobilní prapor, v červnu samostatný ženijní prapor z Olomouce a později ještě samostatný prapor chemické ochrany. Celkem se tak stav SSkSV snížil o 1 500 vojáků, 192 tanků a 20 bojových letadel. Na závěr této ohlášené etapy stahování měla v roce 1990 odjet z Československa ještě celá sovětská 31. tanková divize z Bruntálu.

[včera 19:25 Radovan]

Především odešli v roce 1945. Z celého Československa.

[včera 20:13 _]

aby se za pár let vrátili v podobě tlupy "poradců"...

[včera 20:26 Radovan]

To mi připomnělo tlupy amerických "poradců" v Chile, Salvadoru, Řecku a řadě dalších diktatur

[včera 20:29 _]

že se bavíme o rusku si nepochopil, nebo ti to neřekli, nebo je to na tebe moc složité? proč nezaložíš blog na téma "západní svinstva" ať se tam můžeme bavit k věci a nemusíš furt tak zdrhat?

[včera 21:02 Radovan]

Jen o Rusku? Blog byl o Afgháncích

[včera 21:31 Want]

Ne. Blog byl o tom, že jsme momentálně uprostřed podobné periody jaká byla mezi lety 1935-1950.

[včera 23:59 Radovan]

To také, ale mě se víc líbila ta část o Afgháncích

[dnes 06:27 _]

tobě se do některých odpovědí fakt nechce vid? a řekneš alespoň proč se ti do nich nechce?

[včera 20:28 Want]

Ale na pozvání prde, na pozvání. Od komoušů, kterým se nelíbily kroky jiných komoušů. Viz můj starší blogpost z 1.11.2014 Mýtus pražského jara.

[včera 20:31 _]

rok 68, nebo 48, všechno jedno, hlavně že můžu něco plácnout vid?

[včera 21:25 Want]

To teda není, protože události roku 1948 byly záležitostí 1. a 2. generace (narození v letech 1901-1928), kdežto 1968 prim hrály generace 2. a 3. (tj. narození v letech 1915-1942). Nezažili na vlastní kůži tu bídu co byla za R-U, ale stále inklinovali k levici. Viz můj blogpost na téma generace a text, ve kterém to dále rozvíjím, píšu o cyklické povaze času a nenápadně v tom přehledu generací na střídání barevné lišty naznačuji celkové nastavení společnosti v příslušné době.

[dnes 06:22 _]

řeč byla o poradcích

[Pavel Píša]

+1

[Pavel Píša]

O mírumilovnosti Ruska by si také jistě ráda poslechla něco Gruzie

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_invasion_of_Georgia

kde se začal formovat demokratický stát, ale nasazené buňky bolševiků byly důvidem invaze. Kuriózní pak je, že poté Gruzie vychovala Sovětskému svazu asi největšího masového vraha v dějinách

https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_mortality_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin

Sám bych mu připočetl i alespoň polovinu obětí Druhé světové války v Evropě, když jí začal.

Přitom postup obsazení Krymu v roce 2014, ale nakonec i pohraničí Československa Německem a pak obsazení půlky Evropy SSSR odpovídají přesmě scénářům z obsazení Gruzie v roce 1921. Výjimkou je asi spíš to zahájení Druhé světové války Německem a Ruskem, kdy si nějak nevzpomínám, že by z nějakého dokument vyplývalo, že by na území Polska byl nějak vytvářený zájem o vstup "pomocníků". Také rovnou Rusko vedené Stalinem vyvraždilo elitu, především důstojníky.

Tedy zmínky o neútočnosti Ruska k mému klidu, vzhledem k faktům, nestačí.

[karkar]

Ano, v gruzii byla ruská invaze vyprovokovaná útokem na oblasti s převládající russkou mešinou, fakt tam lítaly rakety. Ale pozor, po té co russák dosáhl svého a útoky na autnomní oblasti přestaly, z té části kterou během pár dní převálcoval se zase stáhl. Z tohoto si můžeš udělat obrázek co by se možná stalo kdyby ukrajina kapitulovala pár dnů po zahájení týhle války. Klidně bývalo bylo možné, že by se russák stáhl a pro ty regiony s russkou většinou by požadoval max dodržovat autonomii a nevstupovat do nato. Třeba to bývalo mohlo zamezit stovkám tisíc mrtvých.

A zapamatuij si ať nepíšež dezolátní dezinformace: 2sv válku začal hitler defacto anšlusem rakouska a zabráním sudet. dále oficiální začátek 2 sv války je 1.září 1939 to začal taky jenom hitler útokem na polsko. Stalin začal zabírat polsko až 14 září. Takže tvl nemel kdo začal 2sv válku. Máš asi hlavu vypláchlou splaškama. Za chvíli budeš dezolátně dezinformovat, že vylodění v normandii taky bylo válečnej akt proti demokratickému obránci evropy před komunismem, jak už některý obranu wermachtu v čechách interpretujou.

[Pavel Píša]

Gruzii jsem jako příklad uváděl v roce 1921.

Co se týče Polska, tak na tom bylo Ruku s Německem dopředu dohodnuté. Takže kdo překročil hranici první je již podle mě jen detail.

[Glee]

Tak napriklad od nas po roce 1968 taky odesli sami? A jakou teorii mas, proc sem vubec v roce 1968 prisli?

Je to jednak na CZ Wiki a dokonce o tom CT tesne pred tou debilni a svinskou invazi udelala flick. Pokud nejsi lobotom, tak ti garantuju, ze do 30ti minut to vse dohledas. A pak se budes smat ktera narodnost v te Mockbe prevazovala, kdyz se radili, jestli teda jo nebo no. Ale taks to myslel, ja vim.

[Pavel Píša]

Doporučuji si vyhledat, co řekl Vladimir Solovjov o Evropě v ruské televizi. Úryvek je obsažený v diskuzi Václava Moravce z 18. května. Úryvek je zařazený v čase 38:42, tedy 22:22 do konce

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/225411030500518/

Přitom prohlášení o obsazení Evropy, včetně Prahy, Dmitry Medvedev, bývalý prezident Ruska.

Oba jsou osoby blízké a podporované prezidentem Putinem.

Jak to pak vypadá na takovém území, kam se slovy o záchraně národů od nacismu (což je samo odporné od státu, který v dohodě s nacisty zahájil Druhou světovou válku), vstoupí ruská noha, dobře dokumentuje reportáž

Absolutní Zlo / Absolute Evil (2023) (POZOR NENÍ PRO CITLIVĚJŠÍ POVAHY)

https://vhsky.cz/w/nNNvjEwxRSetCexNjWjV1D

Opravdu budu rád za komentáře Radovana a dalších, kteří Rusko obhajují, jak si mám alternativně vysvětlit předložená fakta v obou záznamech.

Stejně tak si rád někdy popovídám s Tebou. Netvrdím, že Ukrajina je svatá, ale má dvě setkání s ukrajinskými úřady, jednou dávno před Maidanem a jednou okolo něho, mě velmi překvapila korektností a absolutním nezájmem o osobní prospěch, kdy v obou případech, jednou firma (ne naše) a jednou kamarád, byli na požadavek platby bokem plně připravení.

Za sebe považuji i již jen pasivní přijetí bez odporu dané míry předvedeného zla za přiřazení se ke straně Temné síly.

[karkar]

jasný, doporučuji se podivat co řekl tramp, jak anektuje panamu i gronsko, měli bysme se proto připravovat na globální válku až amíci potáhnou na dánsko.

Stejně tak se podivej na írán, ten chce zničit západ odnepaměti...

hele stavět svůj světonázor na tom co řek nějakej russkej dezolátní pablb a kvůli tomu navíc nenávidět svoje spoluobčany může akorát, no radši to sem psát nebudu, aby se někdo neurazil...

uvědom si, že jak russáci tak úkáčka jednou megapropagandu, jinak by jim to veřejnost nežrala a nenabrali by vojcly na porážku ani prachy na žold a kvéry. A naše maistream média to s velkou radostí přebíraj jako seriózní novinařinu, ...a lidi jako ty to žerou a žerou a žerou a pak to dál strachy s..ou a s..ou a s..ou todle mi teda přišlo ftipný, jakože se to rýmuje, tak to neber osobně :)

[Pavel Píša]

No od slov přešli k činům, viz to Absolutní zlo.

U prezidenta Donalda Trumpa nevím, ale myslím si, že v něm moc lidskosti není a prezidenta Putina obdivuje a rád by aby se řád světa změnil.

Ale vzhledem k tomu, že ho k moci penězi a algoritmu za sítí X dovedl Elon Musk a jeho cíle se zdají jasnější

https://america2.news/elon-musk-wants-a-new-world-order-2/

tak také v klidu nejsem.

[karkar]

ach jo, to co to tady píšeš jsou jasný ezoterický dezinformace. Vůbec nebereš v potaz, že senilní a slabý biden lezl krkem téměř všem lidem v us, kamala byla jenom loutka bez názoru. američani chtěli zase někoho kdo dokáže říct smysluplný slovo a má nějaký názory. Je bizarní, že věříš v nějakou nadpřirozenou moc muskovejch algoritmů, tvl. takovej chytrej člověk

Holt tramp má názor na válku na ukrajině asi jako 3/4 zbytku zeměkoule - russák si rovná svůj dvorek. o ničem jinym to není. Kdyby tramp vytáhl do mexika na drogový kartely, co s tim budeš dělat? Pro nás to bude úplně stejný jako pro američany válka na ukrajině.

NWO"2" jsou dezolátní ezobláboly, jasný že všichni chtěj vládnout světu, ale mmchdm, kdybysis to přečet tak je to celý postavený na tom ruskym propagandistovi - tedy - nenapadlo tě náhodou, že je celý to určený pro diskriminaci trumpa a muska? Fakt ne? A přitom je to nejjednodušší vysvětlení. Protože tomu blábolu může věřit jenom osoba s intelektem poněkud mdlým.

[karkar]

diskreditaci samozřejmě, ne diskriminaci

[karkar]

Nevim, no, ale předpokládám, že rozpínavost američanů nevnímáš negativně, přitom třeba v německu, na rozdíl od ruský armády, nebo modernějc v kosovu jsou pořád. Mají cca 750 základen v osmdesáti zemích světa. píše 100+1. Dle toho článku například protoriko, nebo filipíny okupují od konce 19. století... Jako jasně jsou na té naší straně barikády, ale přece. Není možné vnímat svět jen z jednoho pohledu, to totiž znamená že se člověk stává pokrytcem a druhak, černobílé vidění a (nenávistná) propaganda s tím spojená, dřív nebo později vede k tragédiím.

[včera 18:28 Want]

Negativně vnímám jakoukoliv rozpínavost. V duchu hesla: Neseru se k vám, neserte se k nám.

[včera 22:36 ehmmm]

Argument s Americany jsem cekal. Nicmene staci porovnat, jak se maji zeme, kde byli Americani a zeme, kde byli soudruzi. Napr. prave Portoriko versus Kuba, Severni versus Jizni Koera, NDR vs. NSR. Existuje vlastne vubec nejaka zeme, kde se za Rusaku meli lip, nez jakakoliv jina zeme za Americanu? Nepocitam zeme, kde byli oba, typu Irak, Afganistan.

[Glee]

Argument s Americany jsem cekal. Nicmene staci porovnat, jak se maji zeme, kde byli Americani a zeme, kde byli soudruzi.

To beru. Amici okupujou s vyhodama a to jejich silna stranka a ja to povazuju za velice, veeelice chytre! Zvaci dopis je vzdy jen formalitka.

Nepocitam zeme, kde byli oba, typu Irak, Afganistan.

Tak ale tyhle 1001 of Syriolibyan Nights tvl... Vis, ja tu celou dobu rikam: Rusak zpet za svoje hranice! No ok... mozna Krymu ne, ale to se vymlcelo prej. Jsou ekonomicke kleste svoboda?

[karkar]

okupace je okupace, je jedno jak se tam maj, írák, afhgánistán, sýrie, ty do toho musíš započítat. Prostě větší imperiální choutky má pořád amerika, i británie třeba kolonizovala půlku světa, taky se tam měli za jejich "vlády" z našeho bílýho pohledu většinou líp, třeba jako v jar, ale teď to stojí mnohde za vyliž. Ale to neznamená, že ta okupace, nebo kolonizace je správná.

Je třeba si uvědomit, že (ne)slavné rozděl a panuj platí jak v malym měřítku - viz náš fialovej banánistán, tak i v měřítku globálním. Když byl svět rozdělenej přibližně na půl, každej si na tý svý půlce řešil problémy a nikdo do toho moc nekecal, amíci si pěstovali pinočetaře, rusák si zaokupoval, a oba se snažili překlopit nerozhodný "voliče" vietnam, korea, afghánistán... Vzájemně se drželi v šachu a do akcí si nekecali. Díky tomu evropa zažila 80 let bez válek. Když se jeden hegemon zhroutil, celý se to rozjebalo.

Což teda neznamená, že to bylo před tím správně. jak 100hoven netuším, nedokážu posoudit jaká alternativa je lepší. podle mě by evropa měla být odstrašující silou, ale to se současným ekologistickým přístupem nejde - vojenský vývoj, výroba a provoz armád je z ekohlediska fakt hnus. A bylo by chucpe na jedný straně nutit občany jezdit elektroautama a na druhý třeba vyrábět a provozovat řádově desetitisíce tanků co každej žere jako 100 aut a dotoho produkovat testovat poměrně slušně neekologický rakety po tisících. Plus amozřejmě permanentně udržovaný kontingent v podobě povinné zvs - tedy mužstvo kterýmu platíš jenom žrádlo a kapesný na pár pif.

[Aleš Kapica]

..podle mě by evropa měla být odstrašující silou

No prozatím je pouze odstrašujícím příkladem, a doufám že u toho i zůstane. 8-P

[karkar]

Tak to je samozřejmě a rozhodně ta lepší varianta.

[Glee]

Zil jsi nekdy v Rusku a to dokonce mimo Mockby? Jiste ze ne.

[dnes 07:41 ehmmm]

Sluzebne jsem tam stravil v souctu asi pul roku "na montazich". I za Uralem a naposled vloni na jare nedaleko Kercskeho mostu. Rakety litaly, letiste nefungovalo, more studeny, jinak pohoda.

Pripoustim, ze to byly ty lepsi lokality, kde si mohou dovolit platit inostrance ze zapadu, ale i tak jsem se vzdycky rad vracel domu. I kdyz jednou v Tatarstanu v jedne vsi jsme se meli fakt luxusne, lip nez doma, ale stacilo si zajit pesky do obchodu pro svacinu a byl jsi zase v Rusku.

[včera 19:24 Radovan]

Jak jsem vyhrál válku jsem viděl v televizi někdy v devadesátých letech, s geniální knihou neměl kromě názvu moc společného. Takhle se kriket prostě nehraje. Mimochodem, předloni vyšla opět, je stále v prodeji, ale bez těch ilustrací. Naštěstí mám první české vydání :)

[dnes 08:10 Valgrind]

Kolonizace pohranici byla zahajena na pozvani ceskeho krale. Lide zde zili v miru po cela staleti a misili se mezi sebou. Nekde dokonce ani nebyla rozlisovana nejaka narodnost ceska ci nemecka. Pak prisla prvni republika se svym cesky nacionalismem, ktera zacala lidi skatulkovat. Kazdy se musel prihlasit k nejake narodnosti. Vime vsichni, jak to dopadlo. Vyhnanim podle dekretu presidenta, ktery se podle zakona zaslouzil o stat.

[dnes 08:29 Want]

A kde myslíš, že Beneš nabral rozumy? S tím nacionalismem začali frantíci roku 1539 (viz předchozí blogpost). Jazykem habsburské monarchie měla být latina.

Mimochodem, Habsburkové skončili otcem Marie Terezie.

[dnes 09:10 Valgrind]

+1

Jen dodam, ze i turbulentni 19. stoleti a zacatek stoleti 20. bylo v pohranici celkem bez problemu. Az na nejake trenice v Praze se nic moc nedelo.

[Aleš Kapica]

Viníky jsou antisemité, němci, češi, slováci, poláci, ukrajinci, francouzi, všecko jedno. Protože se rozhodli vyřešit otázku židovské diaspory její fyzickou likvidací.

To oni roztáčejí kola zabíjení už od raného středověku.

Palestinci měli moje sympatie, dokud nedošlo k zákeřnému útoku 7. září 2023. Tím prohráli svůj spravedlivý boj, protože se provinili proti islámu, který v jádru není militantní.

Džihád, totiž není to krvavé divadlo, při kterém psychopaté řežou hlavy svým zajatcům. Ale naopak nekompromisní a nelítostný boj proti nim, kde nemají místo emoce a soucit – jako když hubíte štěnice.

[karkar]

Nesouhlasím, viníkem je náboženství. Protože když nějakej magor povyšuje víru nad život, neuděláš s tim nic. Jsme pořád v tom středověku, kdy skupina debilů prosazuje svoje zájmy skrze manipulaci davu pomocí náboženskýho výplachu mozku. A je úplně jedno jaký bludy ten kterej magor tvrdí. Místo toho aby se začaly řešit problémy lidstva na racionální úrovni a globálně, většina lidstva radši poslouchá žvásty nějakýho šaška voblečenýho v nějakým nablblym mundůru v nějaký tý "svatyni". Od prvobytně pospolný společnosti kdy se vzívala matka země a dávaly se jí krvavý oběti sme se daleko neposunuli.

[Aleš Kapica]

Ať si každý věří čemu chce, ale pokud to dělá na úkor někoho jiného, je potřeba „obětovat se v rámci vyššího dobrého cíle” a dát mu po hubě včas, protože když to neuděláš, naroste mu hřebínek tak, že ho budeš muset zabít a čím déle mu ten hřebínek roste, tím je to těžší a těžší.

[karkar]

jj souhlas, s tim nemám problém, víra je vnitřní věcí každého člověka, ať si to jak chce na sobě praktikuje doma, ale na veřejnost ať s tim neleze a ani jinejm to nevnucuje.

[Aleš Kapica]

Pokud jde o džihád, máme k němu blíž než myslíš. Srovnej s tím co hlásal Hus: „Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.” a jak to bylo dál asi víš.

[karkar]

jako jo, to je mi jasný, od mírumilovnejch prodejců kebabu k atentátníkům s výbušnou vestou je jenom pár návštěv v tej jejich nalejvárně. Dřív nebo pozdějc k tomu dojde. K rozvratu fungující společnosti stačí zmobilizovat, dle pouček, cca 5% zainteresovanejch.

[dnes 12:46 Valgrind]

Husite byli kaciri. Vrazdili knezi a zapalovali nase kostely.

[dnes 12:30 Valgrind]

Palestinci me symptaie nemeli nikdy. Izrael take ne. Po teto valce o to vice.