Konverze .docx na .odt

1.4.2007 22:01 | Přečteno: 6600× | Linux | | poslední úprava: 1.4.2007 22:02

Začínají mi chodit soubory s příponou, která končí na x. Ano, .docx, .pptx a podobné krásy. Jak na ně?

Jsou přece "Open", tak by to mělo nějak jít... Nechtělo se mi ale pitvat ve vnitřnostech, tak jsem radši pohledal nějaký skriptík. Nenašel. (Špatně jsem hledal?) Ale nakonec jsem se k výsledku dobral. Bez záruky, jen tip.

Novell má pro svou verzi OpenOffice.org hotový plugin, který podle všeho funguje. Ale já tuto verzi OOo pochopitelně nemám, nemám dokonce ani SUSE. Ale znáte to, dokud to sami nezkusíte...

1. Stáhněte si rpm s pluginem.
2. Otevřete ho např. v Krusaderu nebo jiném programu, který k němu přistupuje jako k archivu a ne jako k balíčku. Na RPM systémech vám nabídne jeho instalaci, to bych asi nezkoušel, i když možná to bude jedno...
3. V archivu odf-converter-1.0.0-5.i586.rpm se přesuňte do adresáře /usr/lib/ooo-2.0/program, kde se nachází utilita OdfConverter. Tu vykopírujte do nějakého, třeba dočasného, adresáře, je to normální binárka.
4. Má nestandardní parametry, vypadá jako exáč z Windows (hehe, multiplatformita...). Přepínač pro argumenty je /, ne -, jak jsme zvyklí.

5. $ ./OdfConverter /I takovi.docx /O t.odt /DOCX2ODT
   [INFO][takovi.docx] Converting file: takovi.docx into t.odt
   progress:w:pPrprogress:w:..atd...][takovi.docx] Conversion succeeded
   [INFO][takovi.docx] Total conversion time: 00:00:01.6020480
   Done.
   

6. Hotovo. Alespoň mně to dokument převedlo - netuším, jestli je to funkční obecně, ale snad jo. Každopádně je to jenom dočasné řešení, než se podpora pro Open XML objeví v OOo standardně.

Klíčová slova: docx2odt, docx, ODF, ODT        

Komentáře

[Michal Vyskočil]

Myslím, že tohle můžeš přidat i do FAQ

[Vlastimil Ott]

Prvně to nechám projít korekturou čtenářů... Pokud uvidím, že to má smysl, dám to do FAQ. Nezapomenu na to...

[Michal Vyskočil]

Tak to nevím, vzhledem k tomu, že většina z nás je, ohledně jazykových schopností a vloh, daleko pod tebou ...

[Lu-Tze]

Můj mozek je prostý, neschopný větších obecných úvah a o to raději zkoumá různé extrémní případy. A tak si říká "co kdyby všichni...?", ale odpověď opět nenachází.

[xkesh]

Prvně to nechám projít korekturou čtenářů... Pokud uvidím, že to má smysl, dám to do FAQ. Nezapomenu na to...

Zvláštní úvaha, vzhledem k tomu, že ve FAQ by tu korekturu mohli provést přímo, zde naopak jen opisovat. Asi byly myšleny poznámky.

Smysl to má, protože jste to potřeboval a není vyloučeno, že to bude brzy potřebovat někdo další (FAQ je poněkud nešťastné pojmenování - protože ty opravdové "frequently asked" záležitosti jsou ty největší banality - asi by se spíš hodilo "possibly asked" ).

[Lu-Tze]

Pěkné. Doufám, že se mi to nebude hodit Ale proč zase do blogu? Je tu FAQ...

Na "vykopírujte" musí mít člověk fantazii a ta mi schází

[brk]

Ale proč zase do blogu? Je tu FAQ...

FAQ bych si teď určitě nepřečetl, pouze bych se k němu možná dogoogli v případě potřeby. Tak už mám alespoň v povědomí, že to takhle jde a kde to hledat. Někdy "špatné" místo nemusí být na škodu.

[Lu-Tze]

Proč je teda dole na HP seznam naposledy změněných faqů? Proč to tak nedělají všichni? Pytlík by si to jinak nepřečetl...

[Lu-Tze]

Kdyby pan Ott vystupoval pod přezdívkou Prapolévka, tak mu to řeknou i jiní lidé než já. Takhle se to chudák nedozví. Zlatá anonymita.

[brk]

"Často kladené otázky (anglicky FAQ) jsou kolekcí předem zodpovězených otázek, na které se čtenáři často ptají v diskusním fóru."

Ignore, najdi mi prosím zde ve fóru alespoň tři dotazy na tenhle problém, ať je vidět, že je to často kladená otázka a patří to tam.

[Lu-Tze]

Strejdo, o co ti jde? Jednoduchý fakt: mám pravdu. Název té sekce a její popisek je poplatný době jejího vzniku a problému, který se tenkrát řešil. Dnes se sekce FAQ posunula jinam a dále. Ty možná můžeš předstírat, že to nevíš, ale...

Stejně tak bych mohl citovat Leoše Literáka, který se v minulosti vyjádřil v tom smyslu, že blogy nejsou místem pro uchovávání hodnotných informací a návodů a že je lépe to dávat jinam (kam asi?). (Verze vycházející z mé paměti. Tu citaci by to fakt chtělo, ale nemám čas ani chuť na každého ferdu, co si zrovna usmyslel, že Ignor nemá pravdu a je třeba na to veřejně poukázat.)

[Lu-Tze]

Krom toho vím minimálně o jednom záznamu ve FAQ, na jehož téma byla v okamžiku jeho napsání právě jedna otázka v diskuzím fóru. Tu otázku jsem položil já a záznam do FAQ přidal, pokud si dobře vzpomínám, Michal Vyskočil (ale nejsem si jistý).

[brk]

Synovče, nemáš pravdu. Účel FAQu je daný a jestli se z toho časem stalo spíš něco jako wiki, tak by se to mělo i přejmenovat. Tohle je akorát matoucí.

[Lu-Tze]

No jo strejdo, Mácha taky kdysi psal, že "oučelem hlavním jest slaviti májové přírody krásu", ale to byla jen taková jako kamufláž. Co je psáno, není dáno.

Ale souhlasím, že ten název je nevyhovující. Můžeš to dát do bugzilly Každopádně selský rozum dává ("polidsku, né podle práva"), že brazilionkrát lepším místem je FAQ, a hádat se o tom, když už teď víme, že to tam stejně skončí (aniž by byly položeny tvé tři kouzelné dotazy v poradně), je více než mírně dětinské

Nic ve zlym, jinak jsi mi sympatickej, mám o tobě doma knihu

[brk]

No dobře, stačil by jiný název, RSS kanál a taky jsem pro, aby to patřilo tam. :o)

[freshmouse]

Já je otevírám pomocí rm. A jestli tam jsou důležité věci, to už se nikdy nedozvím.

[Chytrex]

+1

[ronny]

+1

[HonzaRez]

Mně Krusader RPM otevírá jako archiv, instalaci mám až jako další možnost, takže tato možnost tady je. Rozhodně vyzkouším, díky.

[Jindřich]

Pěkný tip, díky. Po "vykuchání" funguje přirozeně i pod Windows, a to oběma směry.