Byla vydána nová stabilní verze 6.10 (YouTube) multiplatformního frameworku a GUI toolkitu Qt. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
…k tomu, aby se něco dělo? Když posíláte e-mail, jste typicky v hlavičce From
. Pak existuje ještě hlavička Sender
. To se hodí např. v případě, kdy šéf napíše dopis (je ve From
) a sekretářka nebo nějaký ajťák to odešle (je v Sender
). Když použijeme elektronický podpis (S/MIME), může to podepsat buď ten nebo ten – obojí dává smysl a obojí je platný podepsaný e-mail. Jen je potřeba vědět, kdo to skutečně podepsal.
A v tom je právě ta potíž. Thunderbird ve výchozím nastavení nezobrazuje u přijatých zpráv pole Sender
(i když je ve zprávě uvedené). Což umožňuje posílat e-maily, které vypadají podepsaně, ale ve skutečnosti je podepsal někdo jiný (Sender
), než kdo si příjemce myslí (From
).
Na tohle jsem přišel v únoru loňského roku při psaní jedné své aplikace a nahlásil to jako chybu #728607. Tu brzy označili jako duplikát chyby #332639. Osobně to moc za duplikát nepovažuji, nicméně nemám problém, aby se to řešilo pod jedním číslem. Pak jsem tam přihodil ještě pár komentářů a odložil to – více už k tomu nemám co říct a opakovat dokola ty samé argumenty nemá cenu – doufal jsem, že se toho někdo ujme a opraví se to.
Od loňského dubna do letošního listopadu se nedělo nic a já už na to taky tak trochu zapomněl. Jenže teď v listopadu se toho chytli nějací novináři z heise.de – mají snímek obrazovky s e-mailem, který vypadá jako podepsaný Angelou Merkelovou – ona to samozřejmě nepodepsala, jen to tak na první pohled vypadá, protože se nezobrazuje hlavička Sender
a BFU se do detailů podpisu běžně nedívá.
Od té doby se v #332639 zase začalo něco dít, přibylo klíčové slovo sec-want a závažnost stoupla na major. Snad se i na něčem pracuje a směřuje to k nějakému řešení. Ale máme tohle fakt zapotřebí? Je nutné vyrobit podvržený e-mail s nějakou známou osobností a protáhnout to bulvárem?
Měl jsem to udělat už já tehdy před víc než rokem? Podvrhnout třeba podpis Linuse nebo někoho z Mozilly? Nebo by pomohlo přiložit ten jednořádkový1 patch?
Je zvykem ignorovat všechny, kdo nepošlou patch? Mám např. dobrou zkušenost s CURLem, opravili to brzo a celkem vstřícně, ale je fakt, že tam jsem patch posílal. Jiné je to u jednoho Apachovského projektu – komunikace je sice vstřícná a konstruktivní, ale přijde mi, že ten člověk čte e-maily snad jednou za dva měsíce.
V diskusi se můžete podělit o svoje tipy a triky na protlačení patchů a změn
[1] základní řešení je opravdu triviální, stačí v předvolbách přepnout mailnews.headers.showSender
na true
Tiskni
Sdílej:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=777229
Jiné je to u jednoho Apachovského projektu – komunikace je sice vstřícná a konstruktivní, ale přijde mi, že ten člověk čte e-maily snad jednou za dva měsíce.
Sláva, moje vylepšení už je zapracované v svn Antu