Aktuálně: OpenOffice.org 3.3.0 se blíží

20. 10. 2010 | Luboš Doležel | Různé | 6759×

Kancelářský balík OpenOffice.org se blíží k verzi 3.3.0. Včera vyšla verze RC1 a v komunitě tento krok vyvolává otázku, jakým způsobem bude vývoj pokračovat. My se podíváme na poslední události, ale i na novinky ve verzi 3.3.0.

Obsah

• Vzniká LibreOffice a Document Foundation
• Dny poté
• Přichází OpenOffice.org 3.3.0 RC1
• Závěr

Vzniká LibreOffice a Document Foundation

Programátoři to s vývojem OpenOffice.org nikdy neměli zrovna lehké. Projekt je známý svým enormním rozsahem kódu, který si po mnoha letech vývoje zaslouží pročistit. Navíc, pokud už někdo skutečně usedne a začne psát, bylo zde vždy vysoké riziko, že váš kód nebude zařazen, a to mnohdy ani ne proto, že by o danou funkci nebyl zájem. Známy jsou i situace, kdy byl patch jednoduše odmítnut, a po čase byla ta samá funkčnost připravena samotným Sunem. Východiskem byl vznik projektu Go-OO.org, který se stará o správu takových zamítnutých externích patchů.

Začít programovat nové funkce do OpenOffice.org v léty vyvíjeném nativním rozhraní (C/C++) navíc není úplně triviální úkol, a proto jej mnoho lidí řeší použitím Javy, protože zde je programové rozhraní přece jen uhlazenější. Navzdory tomuto a skutečnosti, že open source svět má i alternativy (kupříkladu KOffice), je jasné, že OpenOffice.org tu s námi bude v té či oné podobě ještě dlouho.

V poslední době jsme byli svědky nemalého převratu – skupině vývojářů se nelíbil přístup Oraclu k vedení projektu, kupříkladu právě ve věci přijímání patchů. Po deseti letech fungování OpenOffice.org tedy nastal čas naplnit, co bylo v začátcích slíbeno, tedy založit nezávislou organizaci spravující vývoj. Na konci září tedy byl oznámen vznik Document Foundation a také název forku: LibreOffice. Rovnou byla veřejnosti nabídnuta betaverze staronového kancelářského balíku, která už hodiny po uvolnění získala hlasitou podporu ze strany nejedné distribuce. LibreOffice bylo z hlediska odvozeno především ze zmiňovaného Go-OO.org, které je už nyní "tou verzí" OpenOffice.org, kterou nalezneme v řadě distribucí.

Dny poté

Oracle byl zakladateli Document Foundation přizván, aby se k nově vzniklé organizaci připojil a aby případně komunitě poskytl ochrannou známku. Oracle popřál projektu hodně zdaru, označil forkování za krásu open source, nicméně odmítl se jakkoliv účastnit. V ten moment bylo jasné, že se dostáváme do situace tak trochu podobné odloučení X.Org od XFree86 – XFree86 jednoznačně prohrálo a jeho vývoj utichl. OpenOffice.org má však za seb ou velmi silnou firmu, která může vývoj vést dále i bez přímé účasti komunity, a tak je otázka, který software si získá větší přízeň u uživatelů. Můj osobní odhad za uživatele Linuxu je LibreOffice.

Protože lidé z Document Foundation mají nadále významné posty v komunitním výboru OpenOffice.org, byli během setkání rady (na IRC kanálu) vyzvání, aby vzhledem ke vzniklému konfliktu zájmů na své funkce rezignovali, protože jednoduše není dobře možné sedět na dvou židlích najednou. Druhou možností, kterou dostali, je změnit svůj postoj a opustit Document Foundation.

První týden vývoje LibreOffice ukázal velkou vůli programátorů přispívat tomuto "vysvobozenému kódu", ale i hezký počáteční zájem uživatelů. LibreOffice byl stažen více než 80 000× a počet zrcadel se téměř zdvojnásobil na 45. Kód se dočkal 80 příspěvků od 27 dobrovolníků. Mailing list s oznámeními o vydáních získal 2000 odběratelů, účet na Twitteru 600 odběratelů a účet na Identi.ca 150. V průměru více než 100 zpráv denně prošlo diskuzním mailing listem.

Přichází OpenOffice.org 3.3.0 RC1

Situace začala být ještě zajímavější spolu s vydáním OpenOffice.org 3.3.0 RC1. Nyní se nabízí otázka, v jaké podobě bude přejímán kód z dílny Oracle do LibreOffice – dlouholetý vývojář Michael Meeks se nechal v rozhovoru slyšet, že LibreOffice bude zařazovat všechen kód dostupný pod vhodnou licencí. Tento volný přístup má samozřejmě i morální aspekt – ne všem musí připadat zrovna přijatelné brát si práci projektu, vůči kterému se komunita (nebo její část) vyhradila. Tak jako tak přinese OpenOffice.org 3.3.0 RC1 řadu zajímavých novinek; na některé z nich se podíváme.

Splash screen, samozřejmě již s logem Oracle, zobrazuje informace spojené s načítáním rozšíření v podobě textového popisku. (Bohužel se nepodařilo na screenshotu zachytit.)

Hierarchické popisky pro grafy – v sešitu je po hierarchickém vyplnění políček možné nechat tuto strukturu velmi jednoduše promítnout do grafu.

Databázové ovladače je možné rozšiřovat, a to pomocí rozšíření. Mnoho ovladačů postrádá řadu funkcí jako přidání/odstranění klíče v tabulce. Související javovská rozhraní (interface) tedy lze implementovat externě.

Více řádků v sešitech – limit 65536 řádků se zvyšuje na 1048576

Dialog při ukončování GNOME – pokud se budete odhlašovat z GNOME, nový kód umožní zobrazit dialog vyzývající k uložení případných změn.

Panel nástrojů rychlého hledání v dokumentu – neboli funkce, kterou známe z řady jiných programů.

Záložka Bezpečnost ve vlastnostech dokumentu – nabízí zapnutí záznamu změn nebo přepnutí do režimu jen ke čtení.

Přepracovaný dialog tisku – zobrazuje náhled dokumentu a nabízí celou řadu zajímavých voleb.

Schopnější import z CSV – nabízí volby pro interpretaci čísel a většina nastavení z tohoto dialogu se zachovává

Možnost snadno vložit slide s určitým rozvržením – výsledek práce projektu Renaissance

Závěr

Na jedné straně máme Oracle a na straně druhé Google, Novell, Canonical a další. Ať tedy šarvátka dopadne jakkoliv, myslím si, že budoucnost tohoto kancelářského balíku – ať už pod jakýmkoliv názvem – není ohrožena. A za toto můžeme vděčit právě open source, komunitě a firmám, které open source podporují.

       

Komentáře

[Marián Kyral]

Žil jsem v domnění, že to omezení na 65 tisíc řádek už padlo dávno. Nebo to bylo pouze v go-oo?

Mimochodem, v některých slovech jsou mezery navíc: napl nit, nicmén ě, seb ou

[Luboš Doležel (Doli)]

Netuším, v jaké fázi vydání článku se to tam dostalo, ale v konceptu jsem to měl bez mezer. Snad jsem to všechno opravil.

[..... Izak .....]

jo je to tam uz davno ) ... tak bud nekdo omylem zahodil patch a pak jej pridal )

[hanoj]

verze win32 ooo 3.2.1 to omezi 65tisic stale ma

[otula]

A (nejen) proto je lepší používat go-oo

[Marián Kyral]

Aha. Kde se můžu připojit k petici "Chceme patchset go-oo v oo.org"?

[otula]

[hanoj]

ve win32 3.3.0 RC1 je radkovy limit uz prolomen

[otula]

To já vím. Jenže tohle není ani jediná, ani nejpodstatnější věc, kterou go-oo umí navíc.

[Christof]

k závěru: Oracle platí víc vývojářů než Google, Novell a Canonical dohromady

[..... Izak .....]

cele je to spatne, nedivim se oraclu, ze si chce uchovat ochrannou znamku ... ale kdyby vyvoj vice otevrel, tak by se mu sam zlepsoval a stalo by je to mene penez ...

[Jay]

Stačilo by to otvoriť pre tie ostatné veľké firmy a spolupracovať na vývoji...OO.org by sa dostal za rok riadne ďaleko. Ale čo už...

[default]

kdyby vyvoj vice otevrel, tak by se mu sam zlepsoval a stalo by je to mene penez

Tak s tímhle zásadně nesouhlasím.

[Marián Kyral]

kdyby vyvoj vice otevrel, tak by se mu sam zlepsoval a stalo by je to mene penez

Tak s tímhle zásadně nesouhlasím.

Pokud se podívám na vyvoj okolo Rawtherapee tak zásadně souhlasím. Tam byl původně zcela uzavřený vývoj, pak Gábor uvolnil zdrojáky pod GPL (baví ho vylepšovat algoritmy, nebaví ho programovat GUI). Několik měsíců trvalo, než se ustanovily nějaká pravidla ohledně přispívání, ale pak se to rozjelo a v současné době jde vývoj relativně rychle (několik comitů denně). Mnoho věcí se vylepšilo a celkově to je velký pokrok.

Jistě, je rozdíl mezi malým RT a velkým balíkem OO.org. Ale pokud by byl Oracle pružnější v zařazování patchů, případně umožnil některým důvěryhodným vývojářům mimo Oracle přímo zařazovat patche, tak by byl vývoj určitě rychlejší a opravdu by mohl snížit náklady Oraclu. Minimálně by nebylo potřeba tolik lidí na revidování patchů.

[majvan]

Kto povedal?

[Jan Přech]

...a druhá věc je, že se nějak zapomnělo jasně říct, jestli bylo myšleno "vývojářů, kteří pracují na OpenOffice", nebo vývojářů obecně. Ve druhém případě by to bylo typické ballmerovské plácnutí do vody, takže opravdu doufám, že platí možnost a).

[Christof]

statistika ;)

konečně se někomu ty otravné počty chtělo provést :)

Jsou to statistiky repozitáře, takže se tam nemusí objevit třeba autoři specifikací apod. Z grafu teda vychází nějaká podivná čísla, ale když se podíváte do zdrojů ke grafu, tak je tam 37 Oracle vývojářů, 14 z Novellu a dva z Red Hatu.

Zajímavý je nárůst nových přispivatelů (v ty, ale z druhého grafu s počtem upravených řádků jejich aktivita zase rychle opadla. Zatím je brzo soudit, uvidíme po pár měsících.

[Christof]

ach jo, kus mi někde zmizel

nárůst nových lidí je v týdnu po zveřejnění LO

[heh]

Nechápu proč je vůbec zmiňován Canonical, který do upstreamu nepřispívá a jeho jediným zájmem je vyvíjet open-core a pripretární aplikace.

[mimi.vx]

+1

[Espinosa]

Presne tak. Odstrante prosim Canonical. Nechapu co tam dela. A vlastne co tam dela Google?

Jediny kdo skutecne stoji za Go-oo/LibreOffice je Novell (cca 10 vyvojaru v cele s M Meeksem) a RedHat (1 vyvojaru - Caolan McNamara) a to je tak za vyvojare vse. Z "balicu" za zminku stoji snad jen Rene Egerhart za Debian je sice jen "balic" ne developer, ale je to skutecny specialista, aktivni na mail listu, neboji se kodu, produkt skutecne spoluvytvari.

Canonical/Ubuntu ma samozrejme balice, ktery se stara o distribucni balicky, ale to maji i ostatni distribuce: Mandriva, Arch, .. Musite pak zminit i je.

A vlastne pro je zminovan i Google? Cim ten se zaslouzil? Zadneho cloveka na Go-oo/LO/OOo neplati (nebo leda hodne maskovane). SoC? Neco malo snad, ale on ma i Sun/Oracle svoje vlastni SoC a pres ten jde (subjektivne) vice veci do OOo nez pres Google.

Ze Google a Canonical vyjadrili podporu!? No to je nic nestoji, to muzu udelat taky, treba desetkrat :)

Nepletme si popularni spolecnosti a spolecnoti skutecne prispivajici, jsou to ruzne kategorie.

[Jardík]

Ty voe, chlubit se novým použitelným dialogem pro tisk, který rozhodně použitelný není ... widgety jednoznačně rozbité, seznam tiskáren na zblití ...

[decumanus]

Mám z toho vývoje docela strach. Kdo bude bránit LO, až se ozve Microsoft se svými patenty? Dřív Sun úspěšně kontroval svými patenty na Javu a jejich porušením v .NET...

[heh]

Kdo by? Komnitu žalovat nemůže a na distributory typu Novell či RedHat si netroufne.

[jose17]

to, ze sa komunita zalovat alebo teda aspon zastrasovat da, ukazal uz blizzard..

[Algi]

Čím?

[tom5]

Určitě by neměli zapomenout na to, co spousta lidí v Excelu 2007 již nyní hojně využívá při větším počtu řádků/dat v sešitu a to je "Podmíněné formátování" nejen na 3 podmínky!!! U MS je volba Podmíněného formátování již neomezena počtem podmínek! Mít tuto možnost i v OpenOfice to by bylo vážně super!

[Tom]

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ibm-office-suite-lotus-symphony-3-released/