HW novinky: Intel slaví 20let Pentia odemčeným násobičem (diskuse)

[Bystroushaak]

Výročí 20 let od vzniku procesoru Pentium sice proběhlo již loni, ale vem to čert, třeba Intel nechce slavit ty první modely s legendární chybou, ale ty následné, opravené.

Jakou legendární chybou?

[marmax]

Asi myslí tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug. Buď nejsi pamětník, nebo to byl pokus o vtip? :D

[jadd]

A jak to řešili? nucená reklamace přes dodavatele?

[Sten]

Zpočátku nijak, pokud jste neprokázal, že by vám ta chyba způsobovala problémy, protože ta chyba ovlivňovala jen mizivé množství lidí. Jenže to vyvolalo obrovskou bouři nevole, a když je začali vyměňovat každému, kdo o to požádal, tak to vyvolalo blowback, kdy téměř všichni si svoje Pentium nechali vyměnit, takže si vůbec nepomohli (měli velké štěstí, že AMD v té době nemělo vhodný konkurenční procesor). Dnes jsou tato vadné Pentia velká rarita a mají dost velkou sběratelskou hodnotu.

[Michal Kubeček]

měli velké štěstí, že AMD v té době nemělo vhodný konkurenční procesor

To až tak úplně pravda není. První Pentia (P5 a P54C) výkonově až takový zázrak nebyla a oproti 486DX2 resp. 486DX4 nijak moc navrch neměla (rozhodně ne tolik, aby to odpovídalo ceně), to přišlo až s vyššími frekvencemi a Socketem 7. Tam začala ztráta AMD, která trvala v podstatě až do příchodu Athlonu.

[little.owl]

Mam pocit, ze Pentium 60/66Mhz byly i pomalejsi nez 486DX4 100/120MHz, a 486DX4 133MHz srovnatelna Pentiem 75MHz.

Ja jsem v te rade mel IBM 6x86 PR166 (Cyrix), ktery se dal koupit velmi levne - koupil jsem za 40% ceny odpovidajiciho Pentia, takze to byla take cesta. Na tehdejsi dobu topil (25W) a mel pomaly koprocesor (v podstate z 486) a neuplny instrukcni set Pentia.

[pc2005]

5x86 se jako jeden z prvních procesorů od AMD označoval "P" hodnocením, 133 verze měla P75. Pokud se ale ta 5x86 nataktovala na 50MHz (myslím, že existoval model 486 s 50MHz bez násobiče), tak při PLL násobiči 4x byla rychlost 200MHz.

[little.owl]

Na tu pretaktovanou 200MHz verzi jsem uplne zapomnel.

V te dobe byl popularni mezi linux uzivateli benchmark systemu - CPU, pamet, disk - zalozeny na kompilaci kernelu (2.0.x) - v praxi nutnost - rikalo se, ze kdyz system prezije kompilaci kernelu, je OK - a spoluzaci, co meli tehdy rychla AMD, zejmena K5, s tim meli obcas problemy.

Koukam, ze stranky o Linux a Cyrixu, ktere jsem pouzival, stale existuji . Cyrix mel ve sve dobe pro zmenu Cyrix 6x86 Coma bug - nastesti workaround cinil procesor rychlejsim - a na tuneni CPU existovaly ruzne tooly.

Rekl bych, ze to ted s buguma CPU bude stejne, jen nam nic nereknou a vydaji microcode patch - takze zijem v takove sladke iluzi, ze vse je OK.

[little.owl]

... tooly ...

Uz i link ve framu je nad me sily ... ... cas jit spat ...

[pc2005]

Občas to někdo objeví a je to veřejně známé, třeba AMD stack pointer bug. Jinak ale určitě mají v nějakých errata vydáních (koneckonců ne všechno jde opravit microcode patchem a ne všechny počítače se online updatují - má vůbec Windows něco jako /dev/cpu/microcode ? - takže je potřeba přidat třeba do linux kernelu detekci/workaround). Na druhou stranu, opravitelnost mikrokódem je výrazně lepší a i navrhovací proces bude na jiné úrovni než v době Pentia.

[little.owl]

AMD stack pointer bug

Vzpominam, Matthew Dillon, DragonFly, nektere Opterony. Tam uz se to utajit nedalo.

má vůbec Windows něco jako /dev/cpu/microcode ?

Resi to v updatech Windows,a je to nekdy i v BIOSu.

Na druhou stranu, opravitelnost mikrokódem je výrazně lepší a i navrhovací proces bude na jiné úrovni než v době Pentia.

Soude podle toho, co posilaji Texas Instruments, Freescale, Renesas ci Samsung, bych moc nejasal. Pokryte NDA a dokud nemate problematicky kod, tak mlzi, mlzi a mlzi.

Primitivni, v podstate rucne navrzena (s jednoduchou automatizaci a simulaci) Motorola 68k a jeji potomci jsou po letech pouzivani reference spolehlivosti. Rozhovor s lidmi, kteri ji designovali a jak je tady.

[Bystroushaak]

Buď nejsi pamětník, nebo to byl pokus o vtip? :D

Nebo to nevím a ačkoliv bych to dokázal vygooglit, tak se radši zeptám, neboť odpovědi pravděpodobně poslouží i ostatním čtenářům.

[little.owl]

To byl procesor pro bohace, ja jako chudy student jsem mel Am486 DX-40. Kazdopadne tahle udalost prispela k tomu, ze mame CPU microcode.

[pc2005]

Spíš CPU microcode patching (od P6). Na x86 byl mikrokód určitě už v 486 a vsadil bych se, že i dřív.

BTW není náhodou x87 FPU založeno na zásobníkové architektuře?

[pushkin]

Ten, kterým byla inspirována celá řada vtipů o Pentiích

[mluno]

Proč se pentium nejmenovalo 586: Protože když to na něm spočítali, vyšlo jim 585,9985326 ....

Jinak ve skutečnosti ta chyba se týkala dělení.

[Conscript89]

Ale jo, prinejmensim jde o instrukcni sadu a vypada to, ze i Pentium je tak oznaceny: http://en.wikipedia.org/wiki/I586

[pc2005]

První Pentium je 80500.

[Erbureth]

[Citation needed]

[pc2005]

Je to přímo v tom linku . 586 je jen marketingový název. Samotný čip má označení 8050x, nejspíš se rozhodli s novým jádrem počítat od nuly.

[Saljack]

Nechapu proč by někdo chtěl tu GeForce. Na práci je Tesla nebo Quadro.

[omg]

tusim, kdyz ma nekdo tarif elektriky pro bojler, tak to mimo spicku muze pouzivat jako primotop s vodnim chlazenim a nemusi kupovat novy bojler, kdyz se pokazi.

[podlesh]

Srandičky, sradičky... když jsem býval na koleji, tak se AMD Athlon v zimních měsících velmi hodil! Udělal jsem si prográmek nazvaný "primotop" a topil jsem si Btw inspiroval jsem se Windows, když jsem viděl jak se začal šířit úžasný prográmek který naopak topení vypínal.

[Conscript89]

Na podzim se zaclo migrovat z Debianu na Gentoo a na jare naopak? :)

[archen]

Ale no tak , to mozna, kdyz si clovek neumi nastavit poradne USE flag

[AsciiWolf]

[fxf]

Já myslím, že 21 let je stylové výročí. Zvlášť pokud k výpočtu použili staré Pentium.

[omg]

tak pulka zivota vesmiru a vubec.

[Jendа]

Proč by počítali data ve floatech?

[pc2005]

Třeba mají za základní jednotku jednu dobu ledovou .

[Deja vu]

spis pocitaji datum na onom pentiu