Jaderné noviny – 7. 3. 2013: odstranění TINY_PREEMPT_RCU (diskuse)

[Semo]

Ekvivalent PowerClampu som si pre nb napisal v bashi uz pred nejakym casom. Vetrak (dost hlucny) sa pusta, ak sa teplota zdvihne na 56C a vypina sa pri poklese na 51C. Takze skriptik sa pozera na teplotu CPU a ked dosiahne 54C, tak prepina cpufreq governor na powersave. A pri poklese na 53C zapina zase ondemand. (Horna hranica nie je 55C, pretoze sa obcas stavalo, ze uz to bolo prilis pozde a teplota dosiahla 56C a spustil sa vetrak.)

NB ma dost masivne medene chladenie (co poznat na hmotnosti) a dost veci dokaze uchladit cisto pasivne. Ale ked tam necham kompilovat velke mnozstvo Gentoo balikov (update raz za dlhy cas) a nechcem byt ruseny, tak po nejakom case (2h+) sa celkovo nahreje tak, ze uz teplota CPU prekroci 56C, a cely nb sa zase vychladi. Ale je to stale znacny rozdiel oproti vetraku zapinajucemu sa kazdych par desiatok sekund az jednotiek minut.

[victor8]

Obavam sa ze tebou popisane riesenie nie je ekvivalentom PowerClampu ani z rychlika.

Ty riesis len odvod uz vytvoreneho tepla (tym, ze zapnes vetrak), zatialco PowerClamp tomuto teplu zabranuje vzniknut (tym, ze vies nastavit maximum pre teplo, ktore CPU moze vyprodukovat).

[Semo]

Obavam sa, ze si si to vobec neprecital ani z rychlika.

Podla teploty prepinam governor a teda frekvenciu CPU, na ktorej bezi. Cim regulujem pocet vykonanych uzitocnych instrukcii za jednotku casu. Co je dost slusne priblizenie PowerClampu. (Vetrak je regulovany hardwareovo a jeho spustanie nejde ovplyvnit, riadi sa sam teplotou.)

[Jary]

Hloupost. Větrák neovládá. Přepíná governory.

Akorát si myslím, že by si měl místo přepínání governorů vyhrát s jejich nastavením. Myslím tam jsou nějaké thresholdy, které se dají různě šoupat.

[Sten]

PowerClamp sice používá podobné metody, ale funguje dost jinak: deterministicky limituje spotřebu a tím i celkem vzniklé teplo, protože to je důležité pro rozvodny a klimatizace. Teploty ani větráky procesorů jej nezajímají.