abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 17:33 | Nová verze

Po roce vývoje od vydání verze 2.0 a 6 000 změnách byla vydána nová stabilní verze 3.0 softwaru, který vytváří aplikační rozhraní umožňující chod aplikací pro Microsoft Windows také pod GNU/Linuxem, Wine (Wikipedie). Z novinek lze zdůraznit například podporu Direct3D 10 a 11. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:44 | Zajímavý projekt

V říjnu loňského roku úspěšně skončila kampaň na podporu chytrého telefonu Librem 5, jenž by měl respektovat bezpečnost, svobodu a soukromí uživatelů. Společnost Purism informuje o aktuálním vývoji tohoto telefonu. Místo plánovaného SoC i.MX6 by měl být použit úspornější i.MX8.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
dnes 12:33 | Zajímavý projekt

V květnu loňského roku měl na YouTube premiéru krátký animovaný film Agent 327: Operation Barbershop. Blender Animation Studio včera zveřejnilo alternativní konec tohoto filmu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 05:55 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 237 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 21 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 18 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 25 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 6 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:55 | Komunita

Linux ve VirtualBoxu nebude potřebovat Přídavky pro hosta (Guest Additions). Budou součástí linuxového jádra. Ovladač vboxguest by se měl dostat do Linuxu 4.16. Ovladač vboxsf by měl následovat.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
včera 17:11 | Komunita

Vývojáři Thunderbirdu žádají o vyplnění dotazníku. Upřednostňujete klasický vzhled nebo raději Monterail (GitHub)?

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
včera 12:22 | Komunita

Mozilla.cz informuje, že většina problémů s rychlostí Firefoxu 57 při použití open source odečítače NVDA (NonVisual Desktop Access) budou vyřešeny hned v další verzi Firefoxu 58. NVDA je zatím dostupný pouze pro operační systémy Windows.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 05:55 | Bezpečnostní upozornění

V knihovně glibc (GNU C Library) byla nalezena a v upstreamu opravena bezpečnostní chyba CVE-2018-1000001 (buffer underflow) zneužitelná k lokální eskalaci práv. Podrobnosti na halfdog.net.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.1. 13:11 | Komunita

Mozilla.cz informuje o 2 plánovaných novinkách ve Firefoxu. Nové webové funkce budou ve Firefoxu dostupné jen přes HTTPS (en) a nové verze Firefoxu přinesou rychlejší přepínání panelů (předehřívání nebo žhavení panelů, anglicky tab warming).

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
16.1. 12:44 | IT novinky

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, klesla na cca 12 000 dolarů. Před měsícem byla hodnota Bitcoinu téměř 20 000 dolarů [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 40
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (7%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (77%)
 (13%)
Celkem 1326 hlasů
 Komentářů: 53, poslední včera 16:55
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    7.1.2011 07:38 whata
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Tak já zrovna nice make používám.

    Nastaví nižší prioritu, kterou ignoruje cpufreq governor jako load, nezvýší frekvenci, nezahřeje notebook, nepustí zbytečně větrák. U projektu kompilujícího se minutu mě pár vteřin navíc nezabije, zato hučení větráku nesnáším.
    7.1.2011 08:29 dmesg
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    nice pouzivam casto (renice jakbysmet)
    7.1.2011 09:43 branchman2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Detto aj ja.
    Selmi avatar 7.1.2011 09:01 Selmi | skóre: 17 | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    ja tiež, hlavne keď si počas kompilovania chcem pozrieť nejaký film...
    7.1.2011 10:43 Andrej | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    nestacilo by nechat si volne jedno jadro pre prehravac?
    Any sufficiently advanced magic is indistinguishable from technology. --Larry Niven
    7.1.2011 14:25 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Pokud nějaké další máš. To bychom mohli virtualizaci zrušit úplně a vrátit se do 40. let.
    7.1.2011 14:43 Libor Chocholaty | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Myslim, ze by se zas tak moc nestalo. Pivo bylo, lednicky byly a zilo se imho dost podobne jako dneska, akorat si nikdo nemoh o tobe vygooglovat, ktery knizky si pujcujes v knihovne. Musels zajit za knihovnici. :-)
    9.1.2011 16:13 maertien | skóre: 29 | blog: martinek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Presne tak. Ja zase na svem jedno jadrovem procesoru chci pri kompilaci poslouchat muziku a nice to umoznuje. :-) A jestli kompiluji o 5 minut vic nebo min... to je fuk.
    7.1.2011 10:40 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Ja tedy nice pouzivam. A v Gentoo ho pri kompilaci pouziva snad kazdy.
    7.1.2011 13:42 Libor Chocholaty | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    A nastavujes procesu kompilace vyssi ci nizsi "vlidnost"?
    7.1.2011 14:47 mimi.vx | skóre: 37 | blog: Mimi.VX | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování

    proc, prioritu portage de nastavit i v make.conf ...

    USE="-gnome -kde";turris
    7.1.2011 15:01 waa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování

    No a portage potom použije… nice. ;)

    7.1.2011 15:16 x
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    jj, spesl kdyz se kompajli Xka + kde/gnome a clovek pritom chce cumakovat na nakej fimeceg nebo gamesit.
    7.1.2011 14:48 Atom321 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    No toto! Používám "nice -n 19 ionice -c 3 make all". Nevím, co znamená "vážně utlačovaní beta-samci" a strašně mě to uráží! :-)
    Heron avatar 7.1.2011 14:58 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Náhodou, to oslovení vymyslel dobře. Pořádná kompilace se dělá s parametrem -j 64 a né s nice.
    7.1.2011 15:09 Atom321 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Pořádná kompilace je fajn věc. Ale já potřebuju kompilaci, při které se dá dělat ještě něco jiného (např. psát do fóra pod Jaderné noviny).
    Heron avatar 7.1.2011 15:16 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Myslím, že při nastavení -j počet_cpu+1 by to neměl být problém. Někdo nahoře psal vyhradit si jedno jádro pro jiné účely. Proboha co to je za módu. Plánovač si s tím hravě poradí, nepotřebuje takové "hinty". Na jednojádře (AthlonXP) jsem míval bez problémů load 15 (nechtěla se mi řešit fronta pro render v PovRAY, tak jsem to pustil současně) a šlo tam dál normálně pracovat.

    Psát do fóra na JN by na dnešním stroji mělo jít i při tom praštěném -j 64. :-)
    otula avatar 7.1.2011 19:27 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Když občas souběžně kompiluji Hugin a GIMP, tak se mi stává, že je systém jakýsi špatně reagující na mé další požadavky ;-) (load se dostává ke 100 % na obou jádrech)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    9.1.2011 17:08 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    load se dostává ke 100 % na obou jádrech

    A to je špatně? Pro mne by spíš bylo špatně, pokud by to tak nebylo.

    otula avatar 9.1.2011 19:01 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Není na tom nic špatně, je to jen v návaznosti na Herona, který psal, že pořádná kompilace se nedělá s nice, na což padl argument, že je dobré, když se dá během kompilace i pracovat, nacož Heron argumentoval, že se mu na relativně starém jednojádru nepřehoupne load přes 15 %. Tak jsem jen napsal, že mívám vytížena 2 jádra na 100 % a pracovat při tom nejde (takže také považuji použití nice za normální)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Jendа avatar 9.1.2011 19:08 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Load 15 neznamená 15 %, ale (pokud už to chceme přepočítávat na procenta) 1500 % (na jednojádru)…
    I don't believe in the concept of personal property that isn't mine.
    otula avatar 9.1.2011 22:00 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Hm, tak buď jsem debil, nebo si tu ze mne někdo dělá srandu. Pro jistotu jsem pohledal, co vlastně znamená CPU load, našel jsem tohle, což mne utvrzuje v tom, že na jednojádru load nemůže být 15, takže snad Heron opravdu myslel 15 %.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    9.1.2011 22:29 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    IMHO myslel load average a ten může na jednojádru být 15 velmi snadno. Můj rekord je IIRC asi 1100 na dvouprocesorovém stroji (tehdy ještě vícejádrové procesory pro PC nebyly).
    Heron avatar 9.1.2011 22:55 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    takže snad Heron opravdu myslel 15 %.

    Nemyslel. Heron myslel load 15, tedy 15 procecesů ve stavu Run, každý schopný samostatně vytížit (jednojádrový) procesor na 100%. Ostatně, je to POVRay, že.

    Zkus si to. Stačí ti xkrát pustit cat /dev/zero | bzip2 > /dev/null a load bude => x.

    To Michal: 1100, ten stroj se pak probral? Co mám zkušenost, tak stroj, kde je poslední hodnota zobrazena přes 100 (přes ssh), je zralý akorát tak na reboot (přes power switch).
    Chytrex avatar 9.1.2011 23:03 Chytrex | skóre: 29 | Bohumín
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Dá se nasshčkovat s trochou štěstí na stroj s loadem 600..:) (ověřeno praxí)
    Hrdý člen KERNEL ULTRAS .:. define QUESTION ((bb) || !(bb)) .:. Odmítám vaši realitu a nahrazuji ji svou vlastní..
    9.1.2011 23:21 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Probral se bez problémů. Ale nebyl to normální provozní systém, šlo o trochu brutálnější test jedné webové aplikace pomocí ab. Měl jsem na dva dny k dispozici Sun Fire V20z a nemohl jsem odolat. :-)
    otula avatar 10.1.2011 08:26 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Díky za objasnění.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Josef Kufner avatar 10.1.2011 00:27 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Ale to víš že může... klidně i pár tisíc (ověřeno forkbombou).

    "Load" jednak není jen o CPU, ale o celém systému a znamená to, kolik z aktuálního systému potřebuješ na uspokojení aktuálních požadavků. To znamená, že při load < 1 se počítač fláká, při 1 je optimálně vytížen a při větším je přetížen.

    Pokud má Load 15, tak by si měl pořídit silnější stroj.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    otula avatar 10.1.2011 08:30 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Také děkuji za (perfektně srozumitelné) vysvětlení.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Josef Kufner avatar 10.1.2011 21:04 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Jen ještě doplním, že to platí pro jednoprocesorové systémy. U víceprocesorových by load měl při optimálním vytížení odpovídat počtu procesorů. Nedá se ale říct, že to je prosté vytížení procesorů, protože jsou do toho započítány věci jako IO, swapování a podobně.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Heron avatar 10.1.2011 10:01 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Pokud má Load 15, tak by si měl pořídit silnější stroj.

    To není tak jednoduchá odpověď. Samozřejmě, pokud má někdo trvalý load při běžné práci větší, než je počet procesorů (jader, výpočetních jednotek, nebo jak k tomu chceme říkat), tak je rychlejší HW na místě. Na druhou stranu budou vždy existovat úlohy, které vytíží jakýkoliv HW. Myslel jsem si, že ten příklad s POVRay bude dostatečně výmluvný.

    Josef Kufner avatar 10.1.2011 21:09 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Jo, není to jednoduchá odpověď. Těch důvodů může být spousta, ale celkem bezpečně z toho lze vyvodit, že má někde úzké hrdlo a bylo by fajn ho odstranit.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Jendа avatar 9.1.2011 19:10 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Na jednojádře (AthlonXP) jsem míval bez problémů load 15 (nechtěla se mi řešit fronta pro render v PovRAY, tak jsem to pustil současně) a šlo tam dál normálně pracovat.
    Asi taky záleží na typu zátěže. Pokud se jenom něco počítá, tak to celkem jde. Ale pokud se moc seekuje po disku, tak už je to horší.
    I don't believe in the concept of personal property that isn't mine.
    10.1.2011 14:02 Semo | skóre: 44 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    To uz je kategoria gama-samcov. Ale patrim tam tiez.
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    Heron avatar 7.1.2011 15:05 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Conův alternativní návrh je ve větší míře vložit řízení interaktivity do rukou uživatelského prostoru. Ke každému procesu by přidal parametr, který bude popisovat jeho potřeby, co se latence týče. Aplikace by poté mohly svoje požadavky sdělit jádru; aplikace přehrávající zvuk by od jádra žádalo co nejmenší latence, zatímco make by jádro informovalo o tom, že na latenci záleží jenom málo. K tomu by se přidalo globální nastavení udávající, jestli by procesy s nízkými latencemi také měly dostat více času CPU. Výsledkem by podle Cona bylo to, že by se explicitně preferovaly procesy „na popředí“ (za předpokladu, že to budou ty, které vyžadují nižší latenci). Distributoři by pro tyto parametry mohli nastavit výchozí hodnoty; uživatelé by je potom mohli změnit.

    Kde jsou ty doby, kdy se Linuxáři smáli Windows, že plánuje podle toho, jestli je okno aplikace má fokus nebo ne. Teď už se tato prasárna diskutuje i v JN.

    stativ avatar 7.1.2011 15:22 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Náhodou se mi to (myslím tím Conův návrh, protože je obecný) nezdá špatný nápad.
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    7.1.2011 21:33 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Kde jsou ty doby, kdy se Linuxáři smáli Windows, že plánuje podle toho, jestli je okno aplikace má fokus nebo ne.
    Špatně čteš - o fokusu okna tam není ani zmínka.

    Quando omni flunkus moritati
    8.1.2011 11:32 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    že plánuje podle toho, jestli je okno aplikace má fokus nebo ne
    No, ono to je v podstate velmi smysluplna featura. Samozrejme je nesmysl takovou heuristiku rvat primo do planovace, ale kdyby muj window manager nabizel dynamickou zmenu priorit procesu podle fokusu, tak bych si to urcite zapnul. Samozrejme, implementace takove featury by vyzadovala asi nejake dalsi zmeny v Linuxu (napr. zminene group schedulovani podle sessions a moznost prirazeni a uzivatelske zmeny priorit tem skupinam).
    8.1.2011 23:26 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    nice popř. ionice nestačí?
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    9.1.2011 12:28 Rovano
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Něco podobného již je nějakým způsobem užíváno. Jak si mám vysvětlit, že hra ve Wine nemá focus a fps je 30. Když má focus valí naplno :)
    Josef Kufner avatar 9.1.2011 13:57 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    To dělá ta hra sama a je to celkem časté chování. Také se zahazují kreslicí akce, když není okno vidět (to zas dělá X server). Jádro ani plánovač s tím nemají nic společného.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    7.1.2011 16:33 xYz
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Já ti nevím, čéče, tenhle kooperativní ... se moc neosvědčil. Bude to vypadat tak, že si všichni mizerní aplikační programátoři budou cpát větší požadavky a ti slušní a schopní budou chcípat na nedostatek CPU.
    7.1.2011 17:39 Libor Chocholaty | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    To nebude nastavovat programator aplikace, ale vyrobce distribuce ci administrator. Takze z tyhle strany je to v pohode.
    7.1.2011 18:13 Martin Mareš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Mně tedy libovolný scheduler, který spoléhá na to, že se musí sáhnout do všech programů, připadá značně scestný...
    7.1.2011 18:17 Libor Chocholaty | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Nechapu, proc by melo?
    8.1.2011 00:10 Martin Mareš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Pokud bude scheduler potřebovat, aby programy říkaly, jak moc interaktivní jsou, tak to zákonitě někdo do všech programů musí dodělat.

    Nedosti na tom, interaktivita programů se mění v čase: ledasjaká klikací aplikace se občas na pár sekund zamyslí a tou dobou ji opravdu nechci upřednostňovat.
    8.1.2011 13:48 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Pokud bude scheduler potřebovat, aby programy říkaly, jak moc interaktivní jsou, tak to zákonitě někdo do všech programů musí dodělat.
    Ale proč by to bylo potřeba? Od toho jsou výchozí hodnoty a není problém, aby byly stejné jako doteď. Když program nebude chtít specifikovat, že potřebuje malou latenci, tak to neudělá; a hádal bych, že programy na přehrávání hudby/videa se adaptují hodně rychle, protože tam to dává smysl.
    Nedosti na tom, interaktivita programů se mění v čase: ledasjaká klikací aplikace se občas na pár sekund zamyslí a tou dobou ji opravdu nechci upřednostňovat.
    Opět nevidím problém - jestliže je aplikace udělaná tak, že si specifikuje požadavek na interaktivitu, pak si ho taky bude moci změnit předtím, než začne chroustat.
    Quando omni flunkus moritati
    7.1.2011 21:33 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Nemusí se sáhnout do ničeho - pak všechny programy poběží se stejnými podmínkami.
    Quando omni flunkus moritati
    Jardík avatar 8.1.2011 20:22 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Mně vadí, že v linuxu nejde nastavit priorita jednotlivým vláknům.
    Věřím v jednoho Boha.
    alblaho avatar 9.1.2011 16:17 alblaho | skóre: 17 | blog: alblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Nejde? Vždyť vlákna jsou v Linuxu v podstatě normální procesy, které sdílejí paměťový prostor, tzn. mají PID.

    Mně tohle chování vadí, ve windows je přehled procesů o poznání kratší:-)
    9.1.2011 17:13 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Jednotlivá vlákna procesu nemají vlastní PID.
    Josef Kufner avatar 9.1.2011 18:00 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Hm, někdo by měl nahlásit chybu v htopu...
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    9.1.2011 18:08 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Zkuste si to sám:
    #include <pthread.h>
    #include <stdio.h>
    #include <unistd.h>
    
    void* th_main(void* a)
    {
      printf("T2: %u\n", getpid());
      return NULL;
    }
    
    int main()
    {
      pthread_t t;
    
      printf("T1: %u\n", getpid());
      pthread_create(&t, NULL, th_main, NULL);
      pthread_join(t, NULL);
    
      return 0;
    }
    
    9.1.2011 20:34 frr | skóre: 33
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    A to je právě ten omyl :-) Ono je to celé ještě o něco složitější. Jak to říkal Shrek s tou cibulí...

    https://lkml.org/lkml/2010/10/17/181

    Předseda má pravdu - v kernelu má každý task svůj vlastní "task id" - často deklarovaný jako "pid_t tid;" To co v user space vnímáte jako vlákno, je v kernelu prostě task. Rozvlákněnému user-space procesu odpovídá kernelová "task group". To co v user space zjistíte knihovní funkcí Glibc::NPTL zvanou "getpid()", je vlastně TID/PID kernelového "task group leadera". Kernelový TID/PID jednotlivého vlákna lze zjistit syscallem gettid(), který pravda ve starších verzích glibc nebyl přítomen ve veřejných hlavičkách standardní knihovny, a "není posixly correct".

    User-space glibc/NPTL typ pthread_t (vrací ho pthread_create()) sice vypadá na první pohled dál jako integer, ale uvnitř pod haubnou NTPL je to ve skutečnosti "struct pthread*" = ukazatel na struct, ve kterém si NPTL drží data o daném jednotlivém vlákně... V tomhle structu je jaderný TID/PID taky poznamenán, ale bohužel "struct pthread" není deklarován ve veřejných hlavičkách Glibc/NPTL...
    [:wq]
    9.1.2011 21:10 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    User-space glibc/NPTL typ pthread_t (vrací ho pthread_create()) sice vypadá na první pohled dál jako integer, ale uvnitř pod haubnou NTPL je to ve skutečnosti "struct pthread*" = ukazatel na struct, ve kterém si NPTL drží data o daném jednotlivém vlákně...

    V jakési starší verzi to bylo o to pikantnější, že na 32-bitových systémech byl pthread_t pointer, zatímco na 64-bitových integer. Velmi praktické, hlavně když ho člověk potřeboval vypsat do logu…

    9.1.2011 20:12 marbu | skóre: 28 | blog: hromada | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    On htop zrejme zobrazuje id, pod kterym ho vidi kernel - da ziskat volanim gettid(2). Coz imho neni chyba, ale vlastnost. Kernel totiz opravdu planuje podle vlaken a ne procesu, takze takto ziskane id se generuje jako by to bylo id procesu a lze je pouzit i k posilani signalu, napr. pres kill. Chovani getpid(3) vzdy vraci id hlavniho vlakna, protoze to tak maji definovane v posixu.
    I think warning here is a bug. The biggest cloud service provider. There is no point in being so cool in a cold world.
    Jardík avatar 10.1.2011 00:23 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Jak tedy snížím prioritu jednoho daného vlákna v mé aplikaci? Vůbec mi nejde o portabilní řešení na jiné platformy, ale mělo by to fungovat na všech kernelech z řady 2.6
    Věřím v jednoho Boha.
    10.1.2011 05:56 marbu | skóre: 28 | blog: hromada | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaderné noviny – 9. 12. 2010: Opět skupinové plánování
    Manova stranka pro pthreads(7) rika, ze NPTL vlakna (tj. ty, co jsou defaultni v jadrech 2.6) "do not share a common nice value", takze by mohlo stacit volat setpriority(2) z toho vlakna. Ale nezkousel jsem. Btw tohle chovani neodpovida POSIXU, ale s tim problem nemas.
    I think warning here is a bug. The biggest cloud service provider. There is no point in being so cool in a cold world.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.