Komiks xkcd 244: Stolní RPG

8. 3. 2010 | Redakce | Různé | 10117×

XKCD česky.

Stolní RPG

← předchozí | originál: http://xkcd.com/244/ | následující →

Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Tomáš Znamenáček, písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5

       

Komentáře

[m1c4a1]

Ha, tak to by byl mazec, hrát RPG v RPG. Podařenej! :)

[qwertzuiop]

Co je na tom divnýho? Vždyť jsou i obrazy (s tematikou) malířů, co malují obrazy. Nebo v televizi je někdy záběr na televizní přijímač. V Simpsonových je to často v instruktážních videích: některá z postav Simpsonových pustí kazetu s instruktážním videem a někdo v tom videu pustí další instruktážní video (plus započítejme nás, skutečné diváky). ;)

[zoul]

Tomuhle fenoménu zvláštních smyček se podrobně věnuje perfektní kniha Gödel, Escher, Bach, vřele doporučuju.

[dgm]

Dekuji

[vencas]

Warcraft Sequel Lets You Play A Character Playing Warcraft

[dolik.rce]

A jak by to asi fungovalo? Řekl bych, že spíš jde o teleportační kruhy (alespoň tak to bylo v českém překladu), které používala rasa loutkařů v sérii knih o Prstenci od Larryho Nivena.

[zoul]

Teleportační kruhy zní docela pravděpodobně, díky.

[frEon]

[MrLaurence]

ja musim nesouhlasit s prekladem.

• 1. bublina: mluvi pan jeskyne a popisuje sutuaci
• 2. bublina: mluvi hrac a popisuje co dela/udela ("shromazdim vsechny... reknu elfum at vyrezaj (nebo necham elfy vyrezat)... "); v prekladu to ale vypada, jako ze je dal popisovana situace, jakoby to byl pan jeskyne a vubec to nedava pak smysl - nejde o nejakou nuanci v prekladu, tady je to prachobycejne spatne prelozeny
• 3. no a opravdovy pan jeskyne se pak rozciluje, ze na nejakem vnorovani hry se nedomluvili...

ale jinak jeden z mych nejoblibenejsich

[zoul]

Přesně takhle je to přeložené, jinak by to nedávalo smysl. Ty během hry opravdu do každé věty cpeš sám sebe jako podmět? Tj. shromáždím, nechám, řeknu? Je mnohem pohodlnější použít rovnou popis děje. Nechám by v tomhle případě bylo o něco přehlednější, to je pravda, ale přišlo mi zbytečně krkolomné.

[Václav "Darm" Novák]

Uff, mluvit o svém charakteru ve třetí osobě? No, evidentně má každá skupinka svůj přístup :) Když už hraju charakter, tak v první osobě, včetně přímé řeči. Jinak je to strašné odosobnění charakteru. Takže v DnD jak ho hrajeme by to spíš vypadalo:

Usedám ke stolu spolu s ostatními. "Elfové, vyřežte kostky!" Zatímco pracují, vytáhnu pergamen a pomalu si vyplňuji svitek s postavou.

Ovšem v té bublině by to vypadalo divně :)

[Robert Krátký]

v prekladu to ale vypada, jako ze je dal popisovana situace, jakoby to byl pan jeskyne a vubec to nedava pak smysl

Ale kdepak. Od toho je rozlišeno, která bublina patří ke kterému řečníkovi. Žádný zmatek v tom není.

[Drew]

Musím se přidat, taky jsem to pochopil špatně.

[jehovista]

Ja jsem to sice pochopil, ale taky mi to prijde divne. Pridavam se k vytkarum/vytecnikum/nebo jak to rict.

[Steppenwolf]

+1

[Conscript89]

Naprosty souhlas, jsem si rikal co to ma znamenat, ze tak hrac nemluvi, ze to musi byt druhy GM a potom jsem vubec nepochopil narazku na rekurzi. Po precteni zacatku (stacilo mi "I") prvni vety hrace jsem pochopil ihned o co jde.

[zoul]

I kdyby to opravdu nešlo pochopit správně, pointa přece zůstává úplně stejná?