NVIDIA vydala nativního klienta své cloudové herní služby GeForce NOW pro Linux. Zatím v beta verzi.
Open Gaming Collective (OGC) si klade za cíl sdružit všechny klíčové projekty v oblasti linuxového hraní počítačových her. Zakládajícími členy jsou Universal Blue a Bazzite, ASUS Linux, ShadowBlip, PikaOS a Fyra Labs. Strategickými partnery a klíčovými přispěvateli ChimeraOS, Nobara, Playtron a další. Cílem je centralizovat úsilí, takže namísto toho, aby každá distribuce udržovala samostatné opravy systému a podporu hardwaru na
… více »V kryptografické knihovně OpenSSL bylo nalezeno 12 zranitelností. Opraveny jsou v upstream verzích OpenSSL 3.6.1, 3.5.5, 3.4.4, 3.3.6 a 3.0.19. Zranitelnosti objevila společnost AISLE pomocí svého autonomního analyzátoru.
Desktopové prostředí Xfce bude mít vlastní kompozitor pro Wayland s názvem xfwl4. V programovacím jazyce Rust s využitím stavebních bloků z projektu Smithay jej napíše Brian Tarricone. Úprava stávajícího xfwm4 tak, aby paralelně podporoval X11 i Wayland, se ukázala jako špatná cesta.
Desktopové prostředí KDE Plasma 6.8 poběží už pouze nad Waylandem. Vývojáři, kteří s rozhodnutím nesouhlasí, vytvořili fork KDE Plasma s názvem SonicDE (Sonic Desktop Environment) s cílem zachovat a vylepšovat podporu X11.
Byla vydána nová stabilní verze 7.8 dnes již jedenáctiletého webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 144. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
GNU gettext (Wikipedie), tj. sada nástrojů pro psaní vícejazyčných programů, dospěl do verze 1.0. Po více než 30 letech vývoje. Přehled novinek v souboru NEWS.
Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
)))
Jasně, když je to někde v přírodě, tak neřeknu. Ale na ulici, v parku, u hřiště apod. to po svém psovi nechá ležet jen ten největší dobytek.
Svoji reakci jsem udělal protože na vesnici je příroda, kde si mužu běhat se svým psem jak chci, kde chci a bez náhubku (
)). Takže jenom lituji lidi co žijou ve městech, co řešej za problémy, a to i tedka sebe, protože tedka v něm žiju také.
... Tady nejde o ponizene odcineni, ale o napraveni sve chyby. Samozrejme, ze lze cloveka upozornit kulturnim zpusobem, ale na typky, co nechavaji kalet sve psy u detskeho hriste to fakt slusne nejde... Tva reakce je asi na urovni cloveka, ktery omylem srazi cyklistu a z mista ujede, protoze mu prece nepujde ponizene pomoci...
? Původně jsem si myslel, že tě baví tady trolovat o hovně (doslova), ale teď mám pocit, že slovo jako zodpovědnost (majitele za své zvíře) ti vůbec nic neříká.
slovo jako zodpovědnost (majitele za své zvíře) ti vůbec nic neříká.Když napíšu něco o zúžení zodpovědnosti na hovno, nemůžeš se divit.
Samozrejme mu nelze oponovat tak stupidne...Holt já už se takhle stupidní narodil, no... ;o)
Tak jest.
(obrazne i doslovne)
Největší zásoby vajglů jsou na zastávkách šaliny. Sice po zákazu kouření se jejich přísun omezil, ale z kolejiště hned tak nezmizí. Nejdřív při výměně kolejí.
Hovna vadí, ostatní odpad většinou ne.Co to meleš? Nejenže to není pravda, ale hlavně to s tím nesouvisí. Že jsou lidi prasata a zahazují spoustu jiných odpadků, přeci neznamená, že by bylo v pořádku nechávat ležet i hovna.
Nejlíp je to vidět najaře, když to všechno taje. Jak vyrazí tráva, tak na místech, kam psi chodějí víc je trávník dvakrát tak hustý.Ano, ovšem po třech až čtyřech měsících rozkladu pod sněhem. V létě se sice rozloží o něco dříve, ale rozhodně nepočítej s tím, že to bude pryč za dříve jak měsíc a půl (při současném přísunu čerstvých kousků). Další otázka je, zda chceme trávníky pro psy, nebo pro lidi (jsem pro druhou možnost
).
Problematika hnoje je totiž malinko složitější, než to, že "pejsek položí svůj "dáreček" a ono se to časem rozloží".
BTW: než budeš argumentovat přírodními procesy, tak si uvědom, že trávník na sídlišti, na němž se vyprazdňuje X psů není tak čistě přirozené prostředí a v přírodě by taková koncentrace psích výkalů na tak malém prostoru nastala jen velice těžko
.
Přirozené prostředí je takové, v němž by se o psi nestarali lidé. Situace je komplikovanější v tom, že i psy lidé stvořili. Rozhodně by v daném prostředí existovalo méně psů na daleko větším prostoru, než je tomu dnes.
Závěr je jednoduchý. Potencionální přínos psího exkrementu pro trávník a jeho kvalitu je více než diskutabilní (to je věta, co?
). V situaci, kdy máme málo psů na velké ploše nějaký být může, což už neplatí v situaci, kdy těch psů je hromada a dělí se o malou plochu. Rozhodně bych nějakou prospěšností raději neargumentoval. Jediné, na čem se shodneme, že ostatní bordel je ještě horší, ale to neznamená, že se psí hovínka nemají uklízet (je to část zodpovědnosti, kterou na sebe přijmu jako majitel psa).
Omlouvám se, že to není moc formální a akademické. Je to pouhé empirické pozorování člověka, co už nějakou tu desítku let pravidelně likviduje výkaly svého psího miláčka (ovšem ne na sídlišti, to je fakt) a má s nimi zkušenost takříkajíc z první ruky (včetně pozorování různých fází rozkladu)
.
Ještě může nastat případ, kdy někde vede chodník a tráva tam není, třeba ve středech měst. Nepřítomnost zeleně je vada sama o sobě. Hovna tam ničemu neprospějí, ale také ničemu neuškodí, lze se jim vyhnout mnohem lépe než na trávě, protože jsou lépe vidět. Jejich trvanlivost je však obvykle menší než na trávníku, protože jsou obvykle odstraněna úklidovou službou spolu s ostatním nepořádkem.
Na druhou stranu z toho neplyne, že se psí hovínka mají uklízet.Ne to plyne pouze z mojí letité, pravidelné a poměrně důvěrné zkušenosti s nimi. I na ně samozřejmě můžeš zkoušet řečnické obraty a trénovat si na nich logiku, definovat jim jejich potencionální škodlivost v porovnání s ostatními odpadky, případně v závislosti na jejich umístění (chodník versus trávník), jako v této diskusi, ale z mojí prosté životní zkušenosti plyne, že hovno je hovno a hezkými řečičkami se obalamutit nedá. Jednodušší bývá je prostě uklidit, než o tom sáhodlouze debatovat
. Jediné, co totiž umí je smrdět, rozkládat se a živit generace much.
http://sweb.cz/koffr/pic_0097.jpg
což by s mojí postavou aktivního piškvorkářeNejen za aktivního piškvorkáře dávám za 3
. Což mi připomíná, proč musíme platit poplatky za našeho psa, když on se vyprazdňuje zásadně v lese, nebo na zahradě a ani na jednom z těch míst město úklid exkrementů nezařizuje - že bych si nechal proplácet úklid na zahradě?
.
Je to prase!
Tak mě napadlo, že to asi nebylo Eurohřiště, kde si to dítě hrálo, že? Ty musí být totiž oplocené.
Ano spravne... Na jedne strane jsou lidi kteri dokazi kafrat, doporucovat kdovico
Já se z tohohle serveru raději na nějaký čas stáhnu. Budu trénovat sebeovládání.
Tiskni
Sdílej: