Dotaz: Pomoc s instalací Gentoo

[Magnus]

Zdravim všechny.

Odhodlal jsem se zkusit linux a bylo mi doporučeno gentoo protože se to na něm nejlíp naučim. Tak jsem si vytisknul hezky ten 180str manuál a že to podle toho musim alespoň nainstalovat jenže ...ne Instalace dojela poměrně brzo a to hned po nabootovani z CD. Má hdd rozdělený asi takto 1) WinXP 10GB(už jsou nainstalovaný) 2)pro Linux 20GB 3)pro Swap Linux 4) pro data. Ale zpět k prolému viděl jsem jak vypadá kousek instalace genta ze začátku a ta moje je úplně jiná. Vypsalo mi to spoustu řádků který jsem nevěděl jak ukázat světu tak jsem je jednoduše vyfotil( http://ns.vsmie.cz/~vodnt6ap/error.jpg )Pokud někod bude mít chvilku tak se na to prosím mrkněte a zkuste mi poradit abych mohl jet podle toho manuálu. Možná ještě dodat že mám SATA disk.

Díky za každou radu.

Odpovědi

[kozzi]

a co to je za cd u ketreho to instalujes? Mam pocit ze je nejaky spatny.

[kamil]

Nejdřív bych zkusil znovu stáhnout a vypálit ISO obraz gentoo

[Magnus]

No to si nejsem jistej jestli je špatný už jsem to totiž zkoušel. Možná že to vypaluju špatně ale nevim. Ze stránek gentoo jsem stáhnul ten minimal a dal vypálit jako obraz v Neru je to tak správně?

[Magnus]

Ještě dodám že to z toho nabootuje napíše to BooT: já doplnim gentoo a pak to začne dělat tohle

[kozzi]

a zkusil si md5sum ? jestli je ten obraz v poradku stahnurtej a zkusil bych ten md5sum i na to vypaleny cd jestli je taky ok.

[Magnus]

Nezkoušel. Ale zruba tušim co to je. A nevim jestli to půjde prověřit pod Windows. Existuje takovej soft pro Widle?

[clayman]

Total Commander by to mel zvladnout (minimalne umi .md5 soubory). Nebo samozrejme muzes sosnout programek k tomu urceny.

[Fuky]

Podle mě na 99% není problém ve špatném CD a jelikož je to Tvé první setkání s Linuxem doporučuji začít s Ubuntu. To, že Tě Gentoo nejvíce naučí vše pochopit není pravda. To musíš chtít Ty sám a vůbec nezáleží na tom jakou distribuci použiješ. Ale podle mě začátek s Ubuntu je nejméně namáhavý, pokud zrovna nemáš nějaký exotický HW

Stejně nakonec budeš mít chuť vyzkoušet jiné distibuce a najít si tu svou. Když se zeptáš, kterou distibuci si vybrat každý Ti bude vnucovat tu svou. Ale vybrat si musíš Ty sám a ne podle názorů lidí, kteří používají Linux doma na hraní a fanaticky obhajují tu svou "nejlepší distribuci". Ty si musíš položit otázku na co jí chceš použít a která distibuce Ti bude více vyhovovat. A budeš-li jí chtít nasadit časem v produkčním prostředí výběr se Ti velice zúží

[kozzi]

Nojo jen se tu octne slovíčko začátečník a hned se ozvou lidé typu jako seš ty. Celkem si mě pobavil , takový pako jako seš ty jsem dlouho neviděl(ber to jako kompliment ). Nejvíce mě pobavilo to jak půšíše že se tu objeví někdo kdo bude vnucovat tu svou distribuci, přotom jedinej kdo to dělá seš právě ted ty . Seš fakt Zabiják. On chce Gentoo tak at ho má. Vidíš snad někde že by se ptal na to jakou distribuci si má vybrat? Já teda ne. Ano pokud by se zeptal, tak tvoji odpověd nekomentuju. Ale takto to přímo vybízí abych na tebe reagoval. Nesnáším když někdo furt vnucuje svoje oblíbené distro všude kde jen to jde.

Btw.Jestli chceš něco o linuxu zvědět tak mám pro tobe jasnou volbu a to Arch Linu

[Fuky]

a) Zkus si přečíst můj příspěvek ještě jednou, evidentně jsi nepochopil co jsem psal.

b) Nikomu své oblíbené distro nevnucuju. Je to totiž Debian

[Käyttäjä 11133]

ad b) tak mu alespoň cpeš svůj oblíbený balíčkovací systém :-p :D

[AloneInTheDark]

( z obrazku ) Takhle se chova instalacni livecd medium gentoo, kdyz instalacni kernel nerozpozna hardware ( ide/sata radic ) tudiz nenajde zarizeni cdrom a nemuze z instalacniho cd pripojit image.squashfs ( coz je to instalacni live prostredi ). Pouzivas spravne cd ? ( posledni je pokud vim 2006.1 ) Stejne jsem dopadl, kdyz jsem chtel instalovat z usb cdrom mechaniky na dell blade server - instalator nerozpoznal a spravne nepripojil tu usb cdrom mechaniku. Jaky pouzivas hardware ?

[Magnus]

Intel Pentium4 2.4Ghz(Prescot), 512MB, HDD je SATA Western 200GB, V pc vypalovačka CD a DVD jeden TEAC druhe Pionner ale nevim jestli ti to pomůže zkus mi trochu specifikovat co myslíš tím co používáž za HW. Jinak jsem tahal (http://www.gentoo.org/main/en/where.xml) odtud a sosnul jsem Gentoo 2006.1 Minimal CD/InstallCD (around 125 megabytes depending on arch) a x86

[Magnus]

sláááááááva asi to fakt neviděl jako ty zařízeni drobet jsem to poladil v biosu a už ni naskočilo červený livecd root# to už by mohlo jít si myslim. Jenže mi to nedetekovalo CD-RW takže asi ještě budu muset ladit ale alespon vim čim to je díky. Tohle určitě ještě nezavírejte protože se sem na 100% vrátim pro další rady.

Díky a hodně brzo nashledanou

[kozzi]

No závírat to nebudu ale možná by bylo lepší pro každou otázku vytvořit vlatní thread, a necpat to vsechno do jednoho. I když je pravd aže název této diskuze by byl vhodný pro jakýkoliv problém který budeš řešit při instalaci

[Magnus]

No největší hrůzu mám z tý konfigurace jádra když jsem to viděl tak fakt nevim co tam budu dělat. Chtělo by to nějakej automat ale to je ještě daleko

[AloneInTheDark]

tak pouzij genkernel ( popsano v dokumentaci k instalaci ), nez se naucis dost na to, aby sis troufnul na vlastni konfiguraci.

[Václav HFechs Švirga]

No já to zkusil nějak tak odhadem (co jsem si myslel že bych mohl zaškrtnout) a vyšlo to, ale šlo o staré pentium I s IDE disky, žádné SATa, atd.. :). U takové mašiny se člověk seknou může, ale zase, opravit to není problém... A David myslím dělá nějaký svůj český překlad voleb jádra..

[Magnus]

no tak ti nevim jestli je možný se tam seknout. Pokud to bude špatně tak to pravděpodobně nepůjde nebo to v lepšim případě naběhne ale něco nebude fungovat.

[AloneInTheDark]

jo jo, nejlepsi metoda. tak se clovek nejvic nauci ( taky napr. jak se dostat do systemu ktery nebootuje, kterak sobe pripojit partitions z live cd, chroot atd. ) sice to je malinko obtiznejsi zpusob jak se naucit veci, ale stoji to za to. prijde mi, ze si to tak vic zapamatuju, nez kdyz si o tom jen nekde prectu .

[clayman]

Co se tyce toho jadra, ono to zas tak strasny taky neni. Nejvic casu se obvykle stravi v sekcich, kde se konfigurujou ovladace pro HW, tam to chce vedet, co za vnitrnosti tvoje pisidlo ma a podle toho vybrat.

Pokud jde o me, ja stravim konfiguraci novyho jadra (tj. vic nez pouhou revizi verze) cca hodinu az dve, ale na druhou stranu jsem dost opatrnej, abych se nekde nespletl, a navic opravdu vybiram jen to, co potrebuju, coz donedavna obnaselo trochu Googlovani a hledani presnych informaci o HW, co mam.

Po par nakonfigurovanych jadrech ti to ale ani neprijde...

[mseed]

Nene neni problem, zadej lspci a koukni co mas v kompu a podle toho to napatlej do jadra co nevis dej jako modul a casem to doladis.

[Fuky]

Případně hodit výpis "lspci -n" do device driver check page.

[Magnus]

Ještě se zeptám rozdělil jsem disk jak jsem psal pomoci PrartitionMagic a když se pak podívám na to rodělení v linuxu v fdisku tak mám jako boot nastavený to kde mám nainstalovaný windows. V hendbooku píšou že si mám vytvořit nějakej oddíl o zhruba 10MB kde boude nejspíš nahranej GRUB.Jinak co je to to MBR? To je něco jako to místečko pro GRUB ale nějakej jinej bootloadr pro windows? Kdo mi v tom udělá pořádek?

[Pavel1]

Zkus i sám vyhledávat, o MBR toho najdeš hodně. Např. i tady .

[Magnus]

Co mám nanda to promněné USE já vůbec nemám představu s čím se maj jednotlvý balíčky instalovat. Je nějaké default nastavení?

[AraxoN]

1. Ak tam nedáš nič, tak sa použije default. Pomocou emerge --pretend je možné vidieť stručný prehľad s akými USE sa čo kompiluje, a ktoré USE sú aktuálne zapnuté/vypnuté. Podľa mňa je najlepšie do make.conf príliš veľa USE flagov nedávať, ale radšej ich zadať pre každý balíček zvlášť do /etc/portage/package.use, ak je to potrebné.

2. Po zmene USE nie je problém updatovať hoci aj celý systém: emerge --update --deep --newuse world, takže pri prvej inštalácii by som nad tým nemeditoval.

[Magnus]

OK. Koukal jsem se po tom make.conf ale bohužel nic to ho musim vytvořit nebo někde už existuje? Podle manualu by měl být v /etc/ ale tam neni.

[AraxoN]

V manuáli sa tuším vytvára od nuly, ale mal by si mať na disku v tom istom adresári aj príklad pre inšpiráciu - make.conf.example

[Magnus]

Tak se mi to bohužel celý nějak pokazilo drobet jsem vypěnil a celý to máznul. Jdu to zkusit znovu. Ale potřebuju ještě radu ohledně toho rozdělení disku mám v tom hroznej hokej. Pokud tu chci provozovat i Windows jako že chci a mám ho už nainstalovanej na 1.oddíle a zbytek je zatim nerozdělenej. určitě musim vytvořit SWAP o tom žádná pak další pro samotnej linux potom bych rád jeden a největší oddíl pro data kterej naformátuju na NTFS. Dál jsem si načet že neni od věci si udělat ještě jeden oddíl kterej je popsanej i v manuálu - BOOT. Na tom že budu mít jádro popřípadě víc jader nedělá to prý dobrotu když je to na stejnom oddíle jako Linux. V fdisku je označenej pomocí hvězdičky jenže já mám hvězdičku na první oddíle kde je windows. Mám jí přehodi na ten BOOT ? k čemu je tam ten BOOT dobrej nidke jsem o tom toho moc nenašel. Chtělo by to nějakou příručku na to gentoo. Nepřijde mi to zorvna nejednoduší pro začátek.

Díky.

[Pavel1]

Toto nastuduj, podle toho to jde.

[Pavel1]

Můžeš (ale nemusíš) to rozdělit např. takto:

hda1  ntfs             win
hda2  ext2/ext3/fat    boot    třeba 32MB
hda3  ext3             linux   třeba 10GB, nebo více
hda4  Extended
hda5  swap                     třeba 512MB
hda6  ntfs(fat/ext3)   data

nedělá to prý dobrotu když je to na stejnom oddíle jako Linux

To je blbost, žádnej problém to není, boot (grub) můžeš mít jinde, nebo na tom samém oddíle s linuxem, to je jedno co do funkčnosti.

BOOT oddíl je oddíl, kde budeš mít zavaděč (asi grub). Po zapnutí PC Ti najede grub z oddílu BOOT. A vybereš si, kudy dál, jestli spustíš widle, nebo linux.

[Fuky]

"bootable flag" má být nastaven na oddílu, který obsahuje zavaděč OS, takže v případě Linuxu na oddílu, který obsahuje adresář /boot. Jelikož má MBR pouze 512 bytů (a nevešel by se tam tedy složitější program), tak obsahuje pouze skok na další část zavaděče umístěnou právě v adresáři /boot. Některé zavaděče správně nabootují, i když je "bootable flag" nastaven špatně. Mě třeba Grub správně zavede OS, i když mám tento flag nastaven špatně.

Co se týče velikosti či vůbec existence/neexistence swapu, tak záleží na tom co na počítači děláš. Na takovou "běžnou desktopovou" prácí stačí 256MB RAM a swap se stejně nevyužívá, takže ho ani dělat nemusíš. V případě, že zjistíš nedostek RAM je lepší jí dokoupit než používat swap. Každopádně když už by jsi ho chtěl dělat tak podle mě víc jak 128MB nemá smysl. Jestilže máš 512MB RAM a více swap vůbec neřeš

Co se týče dalšího rozdělení disku /boot nech klidně na oddílu se zbytkem systému, ale udělej si oddíl pro /home, aby jsi mohl snadno přeinstalovat systém a zachovat uživatelské data.

[bk]

swap je dobry mimojine take na suspend to disk. s 256 mb ram bych swap rozhodne doporucil vytvorit.

[David Watzke]

Co se týče velikosti či vůbec existence/neexistence swapu, tak záleží na tom co na počítači děláš. Na takovou "běžnou desktopovou" prácí stačí 256MB RAM a swap se stejně nevyužívá, takže ho ani dělat nemusíš. V případě, že zjistíš nedostek RAM je lepší jí dokoupit než používat swap. Každopádně když už by jsi ho chtěl dělat tak podle mě víc jak 128MB nemá smysl. Jestilže máš 512MB RAM a více swap vůbec neřeš

Pěkná blbost. Mám 1GB RAM a kolikrát mi nestačí 1GB swapu. Swap smysl opravdu má.

[Fuky]

A co na svém desktopu provozuješ? Já mám 512MB a z toho běžně zabráno max. 256MB a zbytek mi ani kolikrát nestíhá jádro zakešovat

Chceš říct, že Ti kolikrát aplikace napíše, že se nespustí kvůli nedostatku paměti nebo Ti kvůli tomu dokonce spadne?

Kdyby jsi opravdu aktivně využíval 1GB swapu při Tvé "běžné" práci, tak by jsi začal velice rychle uvažovat o dokoupení chybějící paměti, protože Tvá činost na PC by se znatelně protáhla. Pokud tedy nemáš doma pod stolem server, který Ti přes noc počítá a je Ti jedno, že to dlouho trvá, ale je důležité, že máš ráno výsledek díky tomu, že si to mohlo "alokovat swap".

[David Watzke]

A co na svém desktopu provozuješ?

Apache, SVN, SSH, VMware, 2xKDE, občas hry, kompilace. Běží tady toho víc, ale kromě tohodle už spíš maličkosti.

Chceš říct, že Ti kolikrát aplikace napíše, že se nespustí kvůli nedostatku paměti nebo Ti kvůli tomu dokonce spadne?

Chci říct, že OOM killer občas zabíjí Apache

Kdyby jsi opravdu aktivně využíval 1GB swapu při Tvé "běžné" práci, tak by jsi začal velice rychle uvažovat o dokoupení chybějící paměti,

Jo, uvažuju o tomhle, jenže prostě nemám peníze...

---

Jinak se mi zdá, že mi moc nechceš věřit Podívej se na grafy.

[Fuky]

Dobře věřím Ti, ale Ty mi zase věř, že většina uživatelů není "nenažraná" jako Ty

Když budeš hodný, tak Ti "jí" třeba Ježíšek nadělí

BTW: A jak budeš mít velký swap až se dočkáš 3GB RAM?

[David Watzke]

Ježíšek nenadělí, nejdražší dárky už mám - mohla být, kdybych seděl místo Gentoo u učení, ale to za to nestojí.

Se 3GB RAM snad nebude třeba žádnej swap, ale kdo ví. Když bude víc RAM, spustím si toho tady ještě víc.

P.S.: Netřeba mě oslovovat "Ty", stačí vole

[Darth Phantom]

No hlavně vytrvej chlape, někdy je to to těžký v podobný situaci sem byl nedávno i já.Vytrvalost se ale vyplatí a odměnou ti bude vyladěný systém na míru bez spywaru a bez jiných podbných vymožeností z Widlí.Nejlepší zdroj infa je opravdu handbook, ale leccos najdeš i na http://forums.gentoo.cz/

[Magnus]

Takže takto ten disk může být? Můžou tam bejt dva oddíli označené jako boot?

http://ns.vsmie.cz/~vodnt6ap/disk.jpg

Možná snad jen ten swap by mohlo být menší podle toho co jsem tu čet ale místa je dost tažke to 1GB na to věnuju.

[Pavel1]

Myslím, že je to dobré (i když já radši používám místo fdisku cfdisk, u kterého vidím přímo velikosti a připadá mi přehlednější na ovládání). A toho BOOT (*) bych si nevšímal. Myslím, že nebude mít vliv. Toto mělo vliv (alespoň co jsem pozoroval) pouze v dobách DOSu, kdy se nastavoval oddíl, který má najet.

Teď už jen naformátovat a atd... Toto rozdělení disku pak správně zapsat do grubu a fstabu.

[Magnus]

OK. Chtěl jsem si bejt jistej protože tohle se potom těžko mění. Jinak momentálně stahuju zase STAGE3 tažek budu chvilku čekat. Jen tak namátkově jsem po rodělení disku zkusil pustit Widle samozřejmě že už zase nejdou doufám že GRUB to všechno zachrání. Naposled mě zklamal tim že po dni práce mi pak naskočila černá obrazovka tak jsem s tim seknul a všechno šlo pryč

Doufám že druhej pokus bude lepší.

[Fuky]

Pokud pouze rozdělíš volné místo za oddílem s Windows, tak není důvod, aby nenabootovali. Nenabootují Ti až ve chvíli, kdy přepíšeš jejich zavaděč v MBR Grubem, který se pak spustí z adresáře /boot a provede jejich zavedení.

Všechno má své řešení, stačí se zeptat Otázka je co si představuješ pod pojmem černá obrazovka, opravdu na ní nebylo nic napsáno? Co jsi dělal před tím než se tam objevila?

Tak ať Ti to tentokrát dobře dopadne

[Magnus]

K těm Windows. Nešli hned po rozdělení disku psalo to něco o chybné tabulce už nevim celkem jsem to ingoroval. Dal reset a pokračoval v instalaci genta.

K černý obrazovce. No prostě tam nebylo vůbec nic. Disk bychl potichu takže jsem usoudil že už se asi nic dít nebude tak mě to celkem dostalo no Ale teď už to vypadá líp zrovna se chystám na emerge grub takže doufám že až do dodělám tak naběhne alespoň jeden z OS.

[kralyk z abclinuxu]

gentoo jako system je sice fajn, ale zdaleka to nevyrovna utrpeni pri instalaci a psychicke problemy z ni pošlé.
Instalace gentoo je strasne:

• pracna
• casove narocna
• problematicka - snadno narazite naproblem s kterym nemuzete pohnout a na foru nechteji/nemuzou pomoci
• deprimujici
• nedostatecne popsana - gentoo handbook je sice fajn, ale je dost strucny, neaktualizovany a navic konci tesne pred grafickym rozhranim a pak sme kde? v prdeli.

Ja jsem neuspesne zapocate Gentoo odstranil a nahradil ZenWalk linuxem a jsem naprosto spokojen
Az bude mit gentoo nejaky rozumny zpusob instalace, muzem o nem popremyslet...

[Magnus]

Joo souhlas že je to pracný ale zatim mě to celkem baví. Nejlepší na tom je že až to doinstaluješ tak výsledek je "barevnej DOS" Za den práce to je celkem zábavný. Pokud se mi to podaří rozchodit tak si pak budu muset vybrat nějaký to prostředí a co jsem koukal tak se používa dost KDE a pak ještě Gnome nebo tak nějak ale strašně mi to připomíná Wilde tak chci zkusit něco jinačího. Celkem mi padnul do oka Fluxbox. Používá to tu někdo?

[Fuky]

Doporučuji Ti, aby jsi vyzkoušel alespoň ty nejpoužívanější grafická prostředí a vybral si to, které se Ti bude líbit. Časem třeba změníš názor a skončíš nakonec u něčeho jiného. Některá z těchto prostředí Ti sice na první pohled mohou připomínat Windows, ale ve skutečnosti to tak není. Co se týče funkčnosti a flexibility, tak to vůbec nelze srovnávat. Je to jako nebe a dudy.

Málo náročné na výkon PC:

• XFce - pěkné, malé, výkoné dobře konfigurovatelné pro začínající uživatele
• Fvwm - propracovaná konfigurace pomocí textových souborů, neznám prostředí, které by bylo více konfigurovatelné, naprosto vše lze udělat podle vlastních představ
• Window Maker - také složitější na konfiguraci než ostatní jmenovaná prostředí

Více náročné na výkon PC:

• Gnome - poslední dobou se snaží, aby uživatele nezahltil příliš mnoho možnostmi v nastavení
• KDE - lze naklikat plno věcí

[Ritchie]

Vidíte, a já Gentoo instaluji naprosto bez problémů, od notebooku, přes workstation, až po server. Způsob instalace ze stage 3 mně přijde naprosto vyhovující, žádný instalátor bych nechtěl. Laskavě svou nedostatečnou erudici nezobecňujte a nesvádějte své neúspěchy na distribuci. Fňukáním tazateli nepomůžete.

[Honza]

Též považuji způsob instalace za velmi dobrý. (Používám Gentoo déle než 3 roky a předtim 1 rok MDK) Na druhou stranu, rozhodně nepovažuji tuto distribuci za nejvhodnější pro lidi, kteří se setkávají s linuxem poprvé, protože je časově a studijně náročná. Takových MBR,grub,swap atd. bude potřeba řešit ještě více jak 100. Výsledkem je, že funkční desktop-instalaci, kterou máte u běžné přednastavené distrubuce hotovou za 1 den, nemusíte mít hotovou ani za týden či více. Což dost odradí. Proto většina lidí jde cestou od jednodušího k složitějšímu. tzn nejdříve se naučí zaklady na nainstalovaném stroji nebo snadněji instalovatelných distribucích a pak teprv se pustí třeba do kompilování. Přeji autorovi hodně trpělivosti a píle, aby i svou cestou došel k vytoužené metě. H

[kralyk z abclinuxu]

Coz o to ja nejsem uplnej zacatecnik, mel sem RH kdyz byl este free, pak dlouho Mandrake/Mandrivu a to gentoo.
Jednak nejsem dostatecne erudovany, priznavam, ale myslim si ze sem s to celkem rychle ty veci chapat, jenze vono je votud az potud.
Ta instalace je proste dlouha a kdyz se mi do cesty nahrnou problemy se SATA a nakonec jeste zistim ze handbook nevede dal nez k instalaci holyho systemu, a pak musim vyhledat dalsi fury how-to (pochybny kvality) a experimentovat a resit dalsi vzniknuvsi problemy ... tak si myslim ze potom neni divu ze me to omrzi.

Zavidim vam ze mate tolik casu ze se muzete s timhle babrat...

[xkesh]

Ta instalace je proste dlouha ... Zavidim vam ze mate tolik casu ze se muzete s timhle babrat...

Podle sebe bych si tipnul, že instalaci Gentoo člověk zas tak často neopakuje... myslím, že ta moje poslední už přežila nejméně 3-4 releasy různých jiných distribucí, které se lidi se střídavými úspěchy pokoušeli buď upgradovat anebo úplně přeinstalovat.

Zkrátka, dlouhá instalace základního systému může vadit maximálně někomu, kdo právě z nedostatku zábavy instaluje každý měsíc

Vůbec je dilema na jedné straně maximálně rychlá a pohodlná, tedy co nejuniverzálnější instalace a na druhé straně optimální přizpůsobení systému na míru uživateli. Skloubení těchto dvou trendů sice může být ideál, ale často se navzájem vylučuje.

Zrovna na zdejším portálu by si člověk přál asi více reflexe i při spontánním hodnocení nějaké distribuce (čti flame bait). Popisy konkrétních problémů s HW nebo nastavením na míru mají daleko větší cenu než dost nepřístojně zobecňující poznámky typu "Mandrake je shit" anebo "nemám čas babrat se s Gentoo" - tohle je na úrovni diskusí čtenářů idnes nebo zive.cz a zařadil bych to do kategorie "spam".

[Pavel1]

Ani s jedním bodem, krom 2, já nesouhlasím! I popsané je to dobře. Ať si každý používá distribuci, jakou chce. Je zbytečné se hádat, která je nejlepší/horší/nejlepší. Mně a spoustě jiným se instalace zdařila. Jestli Tobě ne, chyba tedy bude nejspíš u Tebe. Tyto diskuze a odrazování od nějaké (poměrně rozšířené) distribuce (Gentaa, ale i kterékoli jiné) jsou hloupé a já je neuznávám! Většinou to svědčí o tom, že uživatel není schopný číst návody k příslušné distribuci a využívat třeba Google.

[Magnus]

Tak je opět něco špatně

Nainstalova jsem grub (emerge grub) spustil ho a nemůžu tam zada to místo kde mám BOOT vrátí mi to : Error 23: Error while parsing number. Zadávám to : Root (sd0,1) tam by to mělo být.Co může být špatně? jak jsem psal disk je rodělenej na sda1 (win) sda2 (boot*) sda3 (linux) sda4() sda5 (swap) sda6 (data)

Pomozte prosím.

[razor]

spíš čoveče root (hd0,1)

[Sectio Aurea]

zkuste root (hd0,1) misto "sd0"

[Magnus]

Když použiju hd0,1 tak to vypíše: filesystem type i ext2fs, partition type 0x83 Takže to mám asi fakt špatně naformátovaný. Dá se to opravit?

[razor]

Ty chceš na boot partišnu použít jiny fs než ext2 ?

[Magnus]

Pokud mám říct pravdu nevim co chci použít ext2 ani ext3 mi bohužel po 3dnech seznamování nic neřiká nevidim rozdíl mezi "žurnalovacim a nežurnalovacim" bohužel. Jediný co mi něoc řiká je FAT... , NTFS. Spíš mě zajímá jestli to co mi to vypsalo po zadaní root (hd0,1) je dobře či ne toť vše. Omlouváme za možný chyby ale už toho mám plný cvičky sedim u toho už do pátku od večera a pořád nic nemám a co je nejhorší pořád mě to baví je to snad horší než World of Warcraft

[razor]

Já bych na té boot partišn klidně nechal ext2. Ta hláška je jinak OK.

[Fuky]

Hláška Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 je informativního charakteru, takže jeď dál

Schválně napiš kernel / a zmáčkni TAB a uvidíš obsah /boot.

[Magnus]

Stejně tomu nerozumim jakoto, že najednou je to HD a ne SD to mi prostě nejde do hlavy. Jinak tedy jdu pokračovat.

[razor]

grub to prostě značí po svém

[Magnus]

No tak to potom jooo. Ale tohle mohlo betj prohozený i v handbooku je teda fakt že je dost možný že jsem to někde přehlíd.

[Pavel1]

Máš ten oddíl zformátovaný? Máš tam /boot/grub/ a v něm příslušné soubory? Nemáš tam míd místo sda hda ? Root -> root

[Magnus]

moment moment jak hd0,1?? já bych měl zadávat sd ne? dělal jsem to tak všude jak v fdisku tak ve fstab a všude. a to že to nemám zformátovaný mi snad ani neřikej

[razor]

hd, pokud by si postupoval podle handbooku, tak by si tověděl

[Magnus]

Pokud konfiguruju grub.conf tak co mám tedy použít HD nebo SD ?

bude to tedy vypadat takto (použil jsem pro sestavení jádrat genkernel):

default 0
timeout 30
splashimage = (hd0,1) /grub/splash.xpm.gz

title= Getnoo
root (hd0,1)
kernel (hd0,1)/kernel-2.6.17 root=/dev/ram0 init=/linuxrc real_root=/dev/hda3
initrd (hd0,0)/intrd-2.6.17

title= windowsSP
root (hd0,0)
chainloader +1

Když mrknu na disk tak třeba /grub/splash.xpm.gz jsem našel ale kde je schovaný ten kernel-2.6.17? 

Zajímá mě pokud tohle špatně vyplnim a ono to nenabootuje tak jsem zase tu tam? nebo to jde ještě potom nějak pořešit a poladit? Heh nerad bych to celý zase opakoval od začátku.

[Sectio Aurea]

kernel (hd0,1)/kernel-2.6.17 root=/dev/ram0 init=/linuxrc real_root=/dev/sda3

[Pavel1]

Použil jsi Handbook ? Použij ho. Toto initrd (hd0,0)/intrd-2.6.17 asi dobré není. A verzi jádra tam vložíš, až tam nějaké budeš mít. Máš ho tam? Asi ne, páč by jsi se neptal, kde je schovaný kernel-2.6.17. Jinak pokud Ti to nenabootuje, tak se to dá opravovat, dokud to vše nezkonfiguruješ OK. Prostě znova pustíč Linux třeba z CD a chrootneš se do nového Linuxu, kde chyby napravíš. Pokud ale budeš pokaždém neúspěchu začínat znova od nuly, nenainstaluješ to nikdy. Je zbytečné vše mazat a začínat od začátku, jak jsi to už udělal.

PS: Nepoužívej PRE tag na obyčejný text.

[Magnus]

jj ten text jsem nechtěl natáhnout.

Kdybych nepoužil Handbook tak nemám ani rozdělenej disk Jinak s tim jádrem jsem mylsel že když pustím genkernel tak že mi to jádro vytvoří ale asi ne. Na oddíle boot je : system.map-genkernel-x86-2.6.17.13, grub, kernel-genkernel-x86-2.6.17.13, boot, initramfs-genkernel-x86-2.6.17.13, lost + found. Ale kernel-2.6.17.13 tu není leda že by jeden z těch předcházejících byl zakuklenej "kernel-2.6.17.13". Jinak fakt netušim. Škoda že jsem to minule máznul možná jsem mohl bejt už jidne ale co alespň jsem si to procvičil.

[pdp7]

ROFL . Plaves v tom jak svina

[Magnus]

Zkus mi říct něco co nevim. Třeba kde je to jádro.

[razor]

To jádro by mělo být v /boot . Předpokládám však, že když si spouštěl genkernell, tak si neměl namoutovanou boot partišnu (nebo se mýlím ? ), takže to bude v /boot adresáři na té partišně se systémem. Pokud to tak je, tak namountuj boot partišnu, a překopíruj tam ten kernel a initram disk.

[Sectio Aurea]

genkernel jsem nikdy nepouzival, takze nerucim :) ale to kernel-genkernel-x86-2.6.17.13 bude zremjme kernel a initramfs-genkernel-x86-2.6.17.13 bude asi to initrd, takze to staci v grub.conf opravit ta ta spravna jmena

default 0
timeout 30
splashimage = (hd0,1) /grub/splash.xpm.gz

title= Getnoo
root (hd0,1)
kernel (hd0,1)/kernel-genkernel-x86-2.6.17.13 root=/dev/ram0 init=/linuxrc real_root=/dev/sda3
initrd (hd0,1)/initramfs-genkernel-x86-2.6.17.13

title= windowsSP
root (hd0,0)
chainloader +1

[Pavel1]

No, opravdu plaveš. Předem říkám, nechci Tě odrazovat od Gentaa (mám ho taky). Ale, nejdříve by si to chtělo porádně přečíst a hlavně pochopit. Pokud se to nepodaří a na Linuxu trváš (doufám že ano), tak třeba začít s nějakou distribucí, kterou nainstaluješ z CD a ihned chodí. Tam se trochu rozkoukat a klidně z ní se v klidu pustit do instalace Gentaa na další oddíl. Hlavně je třeba mít trpělivost, protože instalace a konfigurace Grubu, to je jen začátek (a já se bojím, abys s tím nepraštil). Úplně nejlepší by bylo, kdybys našel někoho s Linuxem ve svém okolí. To by pro Tebe pro začátek byla bomba.

Jinak na co se ptáš, tak tam musíš dát přesný název souboru, který Ti genkernel vygeneroval. Já ale nepoužívám genkernel, ale ruční konfiguraci jádra.

[Magnus]

Znám jednoho člověka kterej je v gentuu opravdu ale opravdu dobrej. Jenže se mi ho nechce otravovat kvůli takovejm pitomostem. Jináč jsem přemýšlel o Ubuntu měl jsem liveCD a celkem hezký ale přeci nevim proč ale to gentoo mě táhne víc. Jinak už jsem to vyplnil a udělal zbytek tak teď reboot tak jsem zvědav.

[Pavel1]

No dobrý, tak hlavě vydržet ....

[Magnus]

Asi tomu málo kdo uvěří ale normálně to naběhlo zadal jsem jmeno heslo a jde to. Snad ani neni možný jak za víkend plácání se u pc potěší blikající kurzor A dokonce i Windows jdou no tak to je paráda.

Jen mě tam straší Error : Problem starting needed service net.eth0 netmount was not started.

[razor]

wow, tak to gratuluju !

[Sectio Aurea]

asi bude neco spatne nastaveno v souboru /etc/conf.d/net nebo nebyl zaveden modul pro sitovou kartu

Jinak gratulace :)

[Darth Phantom]

Grub používá k označení disků a partition hd,takže v v grub.conf musíš použít hd.Jinak systém vidí disk samozřejmě jako sda.Jinak souhlasim s Pavlem 1,že by bylo lepší odzkoušet jinou distribuci, já nejprve zkoušel Saxanu, což je česká live distribuce založená na Gentoo s možností instalace na disk www.saxana.cz, kde se dá leccos odpozorovat jak co funguje, případně si i odtud nějaký konfigurák zkopírovat a použít(fstab,xorg.conf,grub.conf atd).Další celkem přijatelná distribuce je Kororaa, http://kororaa.org která obsahuje v sobě jednoduché konfigurační skripty na např. na instalaci zvuku,generování xorg.conf atd.Bohužel vývoj kororaa v poslední době ustrnul.Pokud tedy trváš na Gentoo, taky si myslím že instalace z minimal CD není vhodná pro úplného začátečníka,nejprve je třeba si ujasnit všechny pojmy a neplavat v nich.Ale vynaložené úsilí se bohatě navrátí,a zkušenosti a znalosti ti pak zůstanou.Hodně úspěchů a vytrvalosti s Gentoo!

[Magnus]

Určitě máš pravdu je tu toho děsně moc a jak se zdá co si neuděláš to prostě nemáš. Ale jsem spokjenej že se mi to alespoň povedlo dokončit sice bez fukční sítě ale povedlo(samozřemě toho nefunguje ještě celá dlouhatáncká řada). Jináč ty distribuce co jsi tu jmenoval tak o těch jsem nikdy nešlyše. Z halvy si vzpomenu na gentoo,debian,slax,ubuntu ale Saxana? Kororaa? nikdy jsem o tom nic neslyšel. Ale když jsem se ptal člověka co používa linux tak řikal gentoo to tě naučí celkem jsem mu věřil protože je to ostřílenej uživatl tohodle OS. Ale pokud se zeptám na netu tak odpověď je většinou stejná UBUNTU.

[Darth Phantom]

Jo,jo Gentoo tě naučí,pokud máš zájem a ty ho evidentně máš.Obě distribuce jak Saxana tak Kororaa jsou distribuce založené na Gentoo,nebo dokonce o sobě tvrdí, že jsou Gentoo, ale se snazší instalací.Proto sem je doporučil,třeba v případě Kororaa stačí mít funkční xorg.conf a vše proběhne hladce.Tudy vedla moje cesta k opravdovému Gentoo, ale netvrdim že je to ta nejlepší.Zkus se mrknout na ty stránky kororoaa a stáhnout si 2 CD, jedno je instalační a druhý package CD. http://kororaa.org/static.php?page=kororaa Ještě je dobré mít trochu vyladěný make.conf, aby to stálo za to.Ze začátku sem si myslel, že Gentooisti jsou masochisti, co kompilujou programy s přepínači --weekly nebo --monthly a výsledkem je barevný dos jak sem si tady přečet no je sice pravda že kompilovat třeba Open Office už trochu masochismus je,zabere to celou noc, ale tohle je spíš výjimka.Systém se nekompiluje každý den a aktualizace tolik času zase nezaberou.Myslim si že kompilovat ze zdrojáku má smysl, když srovnam např. s Mandrake, tedy dneska už Mandrivou, tak se to nedá srovnat, ty odezvy tam byly opravdu příšerný.Co se týče toho tvojeho problému s nestartováním sítě,#rc-update add net.eth 0 asi podle handbooku máš, tím se zajistí aby se sít zavedla při startu systému,a #net-setup eth 0 si určitě taky udělal, napadá mě jestli si ještě v chrootu udělal #cp -L /etc/resol.conf což je kopírování DNS,aby sít byla funční i v nechrootov. systému a udělal si #emerge dhcpcd?Což je taky podstatná věc pro fungování sítě, pokud nemáš statickou IP jako že asi ne, jako většina lidí. ???

[Fuky]

Nemám nic proti Gentoo ani ostatním distribucím, ale nelíbí se mi, když se šíří subjektivní dojmy jako obecné pravdy. Kompilovat si celý systém sám samozřejmě žádný rozumný důvod nemá. Co se týče rychlosti, tak to opět v 99% případů nepřinese žádný podstatný zisk. A když už si potřebuji nějakou aplikaci z nějakého rozumného důvodu zkompilovat, tak v tom nevidím problém ať se jedná o jakoukoliv distribuci.

Dalším oblíbeným mýtem je: "Distribuce X je rychlejší než Y". Chyba, jaký si to uděláš takový to máš

Jinak co se týče rychlosti práce a doby odezvy, tak platí to samé. Každý máme nějaký styl, který je nám vlastní a pomocí něj se naše práce stává efektivnější. Jen je potřeba tento styl objevit a naučit naše pracovní prostředí, aby se chovalo podle něho. Co je dobré pro jednoho může být špatné pro druhého. Svět není černobílý (dobro a zlo)

BTW: Každá distribuce má své kouzlo a svůj smysl, minimálně se na ní jeden člověk naučí spoustu věcí, ale teprve čas ukáže, která je opravdu životaschopná. Evoluce je zkrátka evoluce. Nějaký druh při ní zesílí a přežije, jiný zase zemře

[Darth Phantom]

Taky nemam nic proti jiným distribucím, atˇ si samozřejmě používá každý co chce a co mu vyhovuje, nechtěl sem žádnou flame war, jen sem to uvedl jako jeden z důvodů, proč používám Gentoo.I přesto si ale myslím, že binární distribuce kompilované pro i386 až i586 nemohou využít naplno systémových zdrojů jako distribuce zdrojové a to není jen můj subjektivní názor.Kdyby kompilování systému nemělo rozumný důvod, tak by asi zdr. distribuce zmizely v propadlišti dějin a staly se obětí evoluce.Hezký večer.

[Pavel1]

Se vším souhlas. I s tím, že se kompilovat dá cokoli v každé distribuci. Ale v jiných distribucích většinou, pokud bych chtěl kompilovat, tak něco málo člověk o tom musí vědět. Kde stáhnout zdrojáky, jak spustit ruční kompilaci, jak ohlídat závislosti a jak případně říci systému (správci balíčků), že určitý program byl přidán nestandartně - ručně. Kdežto v Gentoo i běžný uživatel o ruční kompilaci nemusí vědět nic, přesto se mu přes emerge kompilace ze zdrojáků zdaří (většinou), aniž by se musel o to složitě starat. Takto to vidím já. Ale jak sem už psal, tímto neříkám, že je nějaká distribuce nejlepší a jiná nejhorší, to se nedá vůbec takto říci.

[Magnus]

jo zájem určitě je a dokonce mám už i cíl Rád bych aby mi gentoo nahradilo widle. Takže to musí zvládat samozřemě net, muziku a to tak že 5.1, musí tam jít OpenOffice s tiskárnou pokud si přehraju čas od času nějákej ten film na DVD jedině dobře a taky hodně brzo budu muset zjistit jak dostat na obrazovku 85Hz.Jináš práce mám na notebooku a tam to zatim zůstane na Windowsech.

A co se sítě týče tak pouhý překlep v konfiguráku takže taky vyřešeno ale né úplně ještě hází chybu ale ping na seznam jde takže nevim co to tam blbne. zatim neřešim. Spíš bude problém s právama já za toho uživatel co jsem si vytvořil nemůžu naprosto nic ale za roota je to OK takže zatim se budu přihlašovat na něj i když je to prej nebezpečný ale zatim v tom žádný nebezpečí nevidim.

A v prostředí mám asi taky jasno. Stačilo se mrknou na fluxbox.org na screenshoty. Co tam je k vidění to je prostě nádhera viz.(http://fluxbox.org/zoom.php?shots-dev/dragonkh_fluxbox.jpg)

[xkesh]

A v prostředí mám asi taky jasno. Stačilo se mrknou na fluxbox.org na screenshoty. Co tam je k vidění to je prostě nádhera viz.(http://fluxbox.org/zoom.php?shots-dev/dragonkh_fluxbox.jpg)

Nerad bych tě zklamal, ale to není ani tak záležitost Fluxboxu jako dalko více wallpaperu, dekorace oken, Etermu a dalších maličkostí popsaných pod obrázkem. Navíc koukám, že si tam uživatel natáhl minimálně Konqueror a další kousky KDE (KCalc), což poněkud relativizuje výhodu Fluxboxu jako nenáročného prostředí.

Ale proti gustu... já jen, že volba desktopu anebo window manageru je hlavně záležitost možností konfigurace a způsobů ovládání a vůbec ne toho, co je vidět. Toho totiž, víceméně, při troše snahy docílíte skoro všude a upravit přesně takto KDE by asi nedalo moc práce

[Magnus]

Jooo asi máš určitě pravdu. Ale stejně ho zkusim ten kdo dělal to co je na odkaze měl dobrej vkus. A co se týče náročnosti tak myslim že nebudu mít problémy s žádnym prostředím který vyberu. Je možný napraskat třebas 3 naraz a pak mezi nima nějak snadno přehazovat? Abych si mohl každý osahat. Třebas bych tam dal ten Fluxbox,KDE a ještě něco. Ale zdá se mi že trochu předbíhám. Musim si ještě něco načíst o Portage a USE a já nevim co ještě všechno. O Portage jsem něco málo čet ale asi jsem to špatně pochopil. Moje pochopeni : Neskutečen obrovsekj seznam všech dostupnejch programů ve kterom jsou uvedeny odkazy kde je stáhnou ať už hotový nebo pouze zdrojáky. Pokdu je tomu tak jako že asi ne, tak to klobouk dolu před těma kdo ten seznam dělali protže je fakt obří.

[xkesh]

Jooo asi máš určitě pravdu. Ale stejně ho zkusim ten kdo dělal to co je na odkaze měl dobrej vkus.

Jen pozor na to, že kromě dobrého vkusu budete muset nasadit i něco ruční práce, než do tohoto stavu upravíte výchozí instalaci Fluxboxu (stejně jako byste musel nasadit ruční práci, aby takhle vypadlo KDE nebo GNOME) - to jen abyste nebyl nepříjemně překvapenej.

A co se týče náročnosti tak myslim že nebudu mít problémy s žádnym prostředím který vyberu. Je možný napraskat třebas 3 naraz a pak mezi nima nějak snadno přehazovat?

Samozřejmě, že to jde. Problém by mohl být ve volbě prostředí předem při startu, tj. musíte to buď startovat ručně, anebo např. pomocí KDM (přihlašovací manažer KDE), který vám to umožní vybrat rovnou z menu. Pokud zvolíte KDE i GNOME, stane se vám, že v menu budete mít mix z obou prostředí (což není na závadu a funguje, ale občas mate v tom, kam co patří).

Musim si ještě něco načíst o Portage a USE a já nevim co ještě všechno. O Portage jsem něco málo čet ale asi jsem to špatně pochopil. Moje pochopeni : Neskutečen obrovsekj seznam všech dostupnejch programů ve kterom jsou uvedeny odkazy kde je stáhnou ať už hotový nebo pouze zdrojáky.

Jo, to si radši přečtěte. No a s tím stahováním zdrojáků pomalu, v praxi to vypadá pak tak, že když chcete nainstalovat nějaký program, napíšete třeba

emerge -apv program

(-a zeptat se, -p předběžný, -v výpis) Pak si prohlídnete, co instalátor hodlá udělat a podle toho buď potvrdíte anebo zamítnete. Tím vaše aktivní zásahy většinou končí, protože dál už se to děje automaticky. Stažení, kompilace i instalace. Ale přečtěte si k tomu návod, je spousta možností, jak tento proces podle speciálních přání ovlivňovat. Hlavně proboha nezačněte někde stahovat nějaký zdrojáky a čarovat s configure make make install

[pdp7]

Jen pridam jeden odkaz. Takhle nejak vypada vychozi vzhled fluxboxu. Aby Magnus nebyl neprijemne prekvapen.

[Magnus]

heh tak to se docela liší od mojí vize docela hodně no. Tak takhle to tedy moc nechci. A to jsem si zrovan stáhnul 0.5MB příručku v PDF rychlostí 0.3kB/s. Jak může dlouho trvat než to poladim do těch rozměrů co jsem viděl na těch screenech?

[xkesh]

A to jsem si zrovan stáhnul 0.5MB příručku v PDF rychlostí 0.3kB/s. Jak může dlouho trvat než to poladim do těch rozměrů co jsem viděl na těch screenech?

To záleží na vaší šikovnosti a trpělivosti. Jak, to se dočtete v té příručce, na webu fluxboxu... jen přidám ještě hint, Fluxbox je čistě okenní manažer, ty serepetičky kolem jsou pak samostatné přidané jednotlivé aplikace, nakonec to tam máte pod tím screenshotem vypsané, tak hledejte tímto směrem.

Nakonec, občas se autoři screenshotů pochlubí i konfiguračními soubory a existují i přednastavená témata, která vám hodně mohou ušetřit, i jako balíčky rovnou v Gentoo portage, např. fluxbox-styles-fluxmod, commonbox-styles. Hodně štěstí

[Pavel1]

Je možný napraskat třebas 3 naraz a pak mezi nima nějak snadno přehazovat?

No, můžeš jich mít nainstalovaných více, proč ne. A z konzole si ručně spustíš, které budeš chtít.

Pokdu je tomu tak jako že asi ne, tak to klobouk dolu před těma kdo ten seznam dělali protže je fakt obří.

Je tomu tak, dělá to více lidí, ale s tím si nelam teď hlavu.

[Magnus]

Nelam hlavu? To je přeci paráda ne? mít takovej seznam prostě napíšeš emerge a na co si vzpomeneš vybereš si verzi kterou hledáš většinou teda tu poslední a už instaluješ. To se mi líbí to je OK.

[Darth Phantom]

Tyhle požadavky samozřejmě Gentoo a obecně Linux splňuje.Co se týče toho fluxboxu,tak fluxbox je obravdu hodně minimalistický okenní manažer a neřekl bych že zrovna nejlépe modifikovatekný.Zase na duhou stranu má malé nároky a to při slabším hardware je znát.Asi nejméně bezbolestný přechod z Widlí na Linux je prostředí kde.Ale to je naopak zase nejvíc náročné na hardware.

[Pavel1]

Gratuluji Ti k prvnímu úspěchu. Ale máš před sebou ještě dlouhou cestu. Síť, ..... Hlavně vydržet.

[Darth Phantom]

Přesně tak.Screenshoty můžou vypadat nádherně, ale kromě vzhledu nic nenapoví.Fluxbox je prostředí tak na 486-ku, tam by se využilo, jinak to žádnej zázrak není.

[pdp7]

Fluxbox je prostředí tak na 486-ku, tam by se využilo, jinak to žádnej zázrak není.

I prd.

[Darth Phantom]

Mezi jednotlivými okenními manažery jde "přehazovat" a tak si je vyzkoušet.Co se týče portage, tak portage je skutečně jedna z nejbohatších zdrojů softwaru v Linuxu(další důvod proč používat Gentoo)která je každodenně aktualizovaná-každý den můžeš mít nový software.Instaluje se primárně ze zdrojáků, ale jdou instalovat i binárky.Př. příkazem #emerge xorg-x11 kde se nainstaluje kompletní grafické prostředí s manažerem kde,toto je naopak v Gentoo velice jednoduché.Za další přednost považuju jedním příkazem #emerge -avuD world lze aktualizovat celý systém, všechny programy v něm obsažené-jednoduché a elegantní.

[Darth Phantom]

Jen pridam jeden odkaz. Takhle nejak vypada vychozi vzhled fluxboxu. Aby Magnus nebyl neprijemne prekvapen. Skvělej screenshot pdp7 Takto skutečně vypadá výchozí fluxbox - na blití

[pdp7]

Jo. Tak nejak to vypada, + par nejakejch stylu. To neni na bliti, to je nadhera!!

[pdp7]

Dalsi screenshot na bliti.

[Magnus]

To už je jiná. Taková je zhruba moje vize

[Magnus]

no to hej. Pokud jedním příkazem aktualizješ vešerej software kterej máš nainstalovanej za nové verze tak to je velká výhoda.Ale pak taky jak to trvá dlouho. Pokud máš hodně programů tak u toho taky můžeš pěkně dlouho vytuhnout pokud to neni řešný nějak hezky jako že akutalizuje jen v nečinosti nebo tak nějak. Myslim že jsem s Gentem nešlápnul vedle zatim je to samý plus až teda na to konfigurování to je teda si peklo ale zase na druhou stranku když to baví tak je proč ne.

[Darth Phantom]

No doby kompilace jsou u Gentoo asi největší slabinou.Pokud máš ale už fukční systém a můžeš v něm pracovat,aktualizace probíhá a ty můžeš dál provozovat co chceš,není to tak že by si musel čekat(pokud tedy nemáš 486 a 16MB RAM .-)).V této souvislosti bych se ještě zmínil o ccache, což je rychlá vyrovnávací pamětˇkompilátoru,dokáže zrychlit opakované kompilace (aktualizace) několikanásobně.Uvede se do provozu #emerge ccache a do /etc/make/conf je třeba přidat řádky FEATURES="ccache" a CCACHE_SIZE="2G" nevýhoda-nárůst zaplněnosti disku.

[Darth Phantom]

Pokud se kompiluje něco většího, tak to můžeš nechat běžet a jít spát a ráno to bude.Já to třeba udělam tak že #emerge něco && init 0 a počítač se po dokončení překladu vypne.

[Magnus]

Zdravim opět všechny kteří mi pomohli ke zvládnutí instalace Gentoo Opět se sem vracim pro pomoc. Momentálně jsem si nainstaloval fluxbox jak jsem chtěl ale nějak se nedaří mi ho spustit.Spouštim to tak že napíšu fluxbox.Píše to že se nemůže připojit k "XServeru". Pak jsem našel něco že musim ještě vytvořit xinitrc kam napíšu fluxbox a že se to dá spustit tím že napíšu startx jenže to hodí zase chybu -bash : startx command not found. Taže se zdá jako by to nebylo nainstalovaný. Ale když jsem prohledaval Portage tak žádnej Xserver tam neni. Tak jak na to?

Díky.

PS: Vím že se tu ten Xserver probírá pořád tak mě nekamenujte za to že nevim o co jde Chystám se to rychle napravit

[bluf]

myslim ze potrebujes nainstalovat balice xorg-x11

[Magnus]

Ok zkusim. Dostal jsem radu ať nainstaluju x11 tak jsem dal emerge X11 a je to na zatraceně dlouho tak to zkusim až to skončí

[Magnus]

Tak po instalaci X11 jsem se hnul ale to by nebylo gentoo aby to něco nezahlásilo a nezastavilo se to. Takže tu mám momentálně hlášku: Fatal server error: Cannt run in framebuffer mode. Please specify busIDs for all framebuffer devices

Co je framebuffer mod? Co to mám u těch zařízení specifikovat jaký ID?

[razor]

zdar, při instalaci/konfiguraci X postupuj podle návodu.

[razor]

ikdyž ta anglická je aktuálnější.

[Magnus]

Ten návod co ji mi tu dal je super vyřešeno ale..... je tu další Fatal server error

Failed to initialize core devices XI0: fatal IO error 104(connection reset by peer)on X server ":0.0" after 0 requests (0 know processed) with 0 events remaining.

Takže zase konec jak si s timhle OS někdo může vědět pořád rady fakt nechápu. Ale je to zajímavý.

[Magnus]

Heh paráda tak jsem to pořešil sám musim se naučit čís všechno a né jen poslední řádky Dobrá to zkušenost