Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
time perl -e 'foreach my $i (1..35000) { mkdir($i) or die $!; } '
Dík za tip, na noťasu mam výsledek
$ time perl -e 'foreach my $i (1..35000) { mkdir($i) or die $!; } ' 0.02user 3.31system 0:23.92elapsed 13%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+421minor)pagefaults 0swaps- je to ok?
Bez chyby doběh ... paseku mi tu ten skript udělal pěknou ... a jinak mam reiserfs asi 3.6 v def. konfiguraci.
0.20s user 14.00s system 41% cpu 34.328 totalMoze to byt aj mierne odlisnym HW. Ale na druhej strane toto cislo nic neznamena. Na vytazenych serveroch je dolezity vykon pri paralelnych a opakovanych citaniach/zapisoch. Btw.
time /bin/ls -la > /dev/null
na tomto adresari s 35 tis. podadresarmi za 1.2 - 1.9 sec.
Skusme este toto:
mkdir x; cd x; time perl -e 'foreach my $i (1..150000) { mkdir($i) or die $!; } '; \ time /bin/ls -la > /dev/null ; time /bin/ls -la > /dev/null cd .. time rm -rf x > /dev/nullVysledok:
perl -e 'foreach my $i (1..150000) { mkdir($i) or die $!; } ' \ 0.77s user 51.86s system 30% cpu 2:53.09 total /bin/ls -la > /dev/null 1.88s user 4.38s system 43% cpu 14.298 total /bin/ls -la > /dev/null 1.52s user 1.38s system 86% cpu 3.337 total rm -i -v -rf x > /dev/null 5.30s user 63.94s system 39% cpu 2:54.92 totalMa niekto niekde ext3 filesystem? ;)
Já bych to svaloval na těch 1.5GB RAM, co vy?
$ free -m total used free shared buffers cached Mem: 1390 1294 95 0 57 467 -/+ buffers/cache: 768 621 Swap: 0 0 0
Nechápu tak úplně smysl toho vašeho smajlíku. 150000 podadresářů sice na ext3 nevytvoříte (vzhledem k 16-bitové hodnotě link count), ale pro 31900 mi to vychází takto:
# ext3 real 0m5.515s user 0m0.012s sys 0m1.884s real 0m0.790s user 0m0.372s sys 0m0.408s real 0m0.425s user 0m0.264s sys 0m0.164s real 0m11.698s user 0m0.068s sys 0m11.301s # XFS real 1m37.638s user 0m0.060s sys 0m3.560s real 0m0.757s user 0m0.300s sys 0m0.456s real 0m0.374s user 0m0.200s sys 0m0.172s real 1m26.941s user 0m0.276s sys 0m5.764s
Oba filesystémy byly vytvořeny s defaultními parametry, pouze u ext3 jsem použil '-m 0
' (což by ale na rychlost nemělo mít vliv). Výsledky XFS by asi šlo nastavením parametrů vylepšit, ale i tak bych řekl, že s tou pomalostí ext3 to nebude až tak strašné, jak naznačujete…
time perl -e 'foreach my $i (1..150000) { open(F, ">$i") or die $!; close(F); } '; time /bin/ls -la . > /dev/null ; time /bin/ls -la . > /dev/null ; perl -e 'foreach my $i (1..150000) { open(F, ">$i") or die $!; close(F); } ' \ 1.09s user 9.92s system 11% cpu 1:34.37 total /bin/ls -la . > /dev/null 1.49s user 2.14s system 63% cpu 5.712 total /bin/ls -la . > /dev/null 1.48s user 1.34s system 73% cpu 3.812 totalP.S.: /bin/ls je pustene po sebe 2x schvalne, aby sa ukazalo cahovanie dat.
Tady jsou výsledky pro 150000 souborů (nevytvářel jsem je ale tím perlovým skriptem, napsal jsem si na to prográmek v C):
ext3: real 0m5.717s 0m2.550s 0m2.516s 0m3.661s user 0m0.164s 0m1.664s 0m1.700s 0m0.052s sys 0m5.076s 0m0.884s 0m0.816s 0m3.604s XFS: real 8m12.059s 0m2.472s 0m1.936s 7m41.173s user 0m0.312s 0m1.192s 0m1.072s 0m0.224s sys 0m17.365s 0m1.272s 0m0.864s 0m16.457s
Ty výsledky XFS při vytváření a mazání souborů se mi nějak nelíbí, asi to ještě vyzkouším na ramdisku.
$ time perl -e 'foreach my $i (1..150000) { open(F, ">$i") or die $!; close(F); } '; real 0m17.068s user 0m0.676s sys 0m8.321s $ time /bin/ls -la . > /dev/null ; time /bin/ls -la . > /dev/null ; real 0m1.604s user 0m1.268s sys 0m0.280s real 0m1.606s user 0m1.336s sys 0m0.272s
Tiskni
Sdílej: