[David Watzke]

Můj první dojem je takovej, že se to absolutně nedá používat, pokud tam chci flash - a to jak 32bit (static qt4), tak 64bit (qt3) verze s flashem 10 beta i 9.něco. Najedu třeba na youtube, nějakou dobu to je tuhý a pak se zas rozjede a flash se nenačte. Plugin wrapper zůstane viset... Netuším, co by u mě mohlo bejt špatně, protože s ničím jiným problém nemám. V jednu chvíli to dokonce šlo, ale sotva jsem se stihnul radovat, zase to začlo tuhnout. V 64-bit Konqueroru mi flash jede bez problémů s nspluginwrapperem.

[otula]

Tak to mně pro změnu v 64bitovém Konqueroru flash nejede ani omylem, zato v Opeře v pohodě (také přes nspluginwrapper)

[David Watzke]

V opeře přes nspluginwrapper? Jak?

[frEon]

Mozna na to pouziva ProgDanuv hack

[David Watzke]

To není žádnej hack a navíc to v Opeře už delší dobu defaultně používá 32bitovej wrapper. Ten opeří wrapper je něco jinýho...

[frEon]

nj, uz si nepamatuju, co to presne bylo, ode dne vydani blogu jsem to mel v zalozkach pro pripad, ze se to bude hodit.

[otula]

Že by to byla kravina? Když to píšeš ty, asi to tak bude. Měl za to, že ho Opera využívá, ale musím se teda podívat, až budu doma. Momentálně jsem už čtvrtý den v Rožnově a odpadám nevyspalostí.

[otula]

Tak už vím, proč jsem si to myslel. Opera mi totiž natáhla i nspluginwrapper, tak jsem předpokládal, že flash jede přes něj.

[Chocolate Bear]

Nová Opera je subjektivně rychlejší, a to v porovnání se staršími verzemi i se všemi ostatními

Rychlost zobrazování stránek mě přestala zajímat někdy kolem roku 2003.

[Luk]

Ale jistě je nemálo lidí, které ta rychlost zajímá.

[Chocolate Bear]

Já jim to neberu, jenom to už moc nechápu. Nedovedu si představit, že by dneska někoho rychlost načítání mohla brzdit nebo že zrychlení něco někomu přinese. Je to spíš reakce na ty věčné testy a války na téma, kdo je rychlejší, než reakce na tenhle zápisek. Říkám si, jestli je to zajímá, protože to pro ně má reálný význam, nebo jestli je to zajímá proto, že jim to natloukli do hlavy srovnávači prohlížečů, protože ti pracují jen s hodnotami, které jdou změřit a dát do tabulky a založit na tom tzv. "objektivní" článek.

[Luk]

Nedovedu si představit, že by dneska někoho rychlost načítání mohla brzdit nebo že zrychlení něco někomu přinese.

Nejde o rychlost načítání, ale o rychlost zobrazování. Rychlost načítání je závislá na rychlosti připojení/sítě, kdežto zobrazování je věcí prohlížeče.

Občas se člověk dostane na web, kam jeho tvůrce narval třeba 50 fotek přímo z digitálu s 10 Mpx (i když se zobrazují přepočtené na menší velikost). Pokud si s tím prohlížeč nedokáže rozumně poradit, nedá se taková stránka prohlížet. Ale nemusím chodit daleko - abíčkové diskuse někdy narůstají do obludných rozměrů a browser s tím má pořádně co dělat.

Aby bylo jasno, nějaké tabulkové hodnoty mě nezajímají. Zajímá mě reálná použitelnost prohlížeče, a to na těch počítačích, kde je používám.

[Chocolate Bear]

A to jsem si dával pozor, abych nenapsal načítání ale zobrazování

[Let_Me_Be]

Tak zkus google doc nebo jinou podobnou sluzbu. Rozdil mezi FF2 a FF3 je zcela brutalni. U FF3 mi to pripada opravdu jako desktopova aplikace. Rychlost je proste dulezita, protoze se neustale posouvaji hranice toho co jednotlive weby v prohlizeci delaji.

[YYY]

Nu pokud hraji hry napsane v javascriptu(canvasove strilecky) tak me to zajima

[laco]

Jeden z mnoha testů Opera-Firefox .

[laco]

Zapomněl jsem napsat, že v něm FF prohrál.

[Luk]

Já mám taky jeden (z Windows, nainstaloval jsem si kvůli tomu FF 3) - v něm sice FF 3 vyhrál, ale je vidět ten propastný rozdíl obou nových prohlížečů oproti FF 2.

[Luk]

Mimochodem na webu bwin funguje FF 3 stejně blbě jako Opera 9.50 (kdežto FF 2 tam funguje správně). Špatně vykresluje pozadí u sázkového kuponu. Je ale otázka, jestli je to chyba browserů nebo tvůrce stránek.

[disorder]

dik, tak teda idem zhanat nejaky backport pre etch, lebo ked obcast ten ff2 spustim tak sa z neho idem zblaznit

[disorder]

ehm, mozilla nema 64b download?

[Luk]

Nevidím ho tam. Ale třeba někde je, to by měl vědět odborník na slovo vzatý

[Luk]

Tady jsou testy čtyř prohlížečů v Linuxu (openSUSE 10.3). FF 3 sice vyhrál, ale jen o prsa a v řadě disciplín byl poražen. Opera 9.50 je v těsném závěsu, o něco dál je Opera 9.27 a s větším odstupem pak FF 2.0.0.14.

Dále je zajímavé srovnat Operu 9.50 a Firefox 3 na různých OS (vlevo Windows, vpravo Linux). Zatímco Opera je těsně lepší na Linuxu, ve Firefoxu to běží dost výrazně rychleji na Windows.

[Vin]

ve Firefoxu to běží dost výrazně rychleji na Windows.

To je hloupý

[Luk]

To je prostě fakt. Do těch testů nevidím, takže nevím, co přesně testují. Problém může být v rychlosti standardních knihoven, v X Window Systemu nebo v něčem jiném (např. v tom, že je Firefox vytvářen hlavně pro Windows, kdežto na Linux a práci s ním se ohled příliš nebere).

[knizmi]

Zkus si zobrazit na strance Geocaching.com mapu centra Prahy. Ten rozdil mezi Operou 9.50 a starsimi verzemi Opery i aktualni verzi Firefoxu je propastny i na hodne rychlem pocitaci.

[Luk]

Porovnal jsem Operu 9.50 a Firefox 2, a ten rozdíl je skutečně propastný. Firefox úplně tuhne a vyskakuje panel s dotazem na pokračování skriptu.

BTW myslel jsem, že geocaching je u nás hodně málo rozšířená činnost. Ale když mi to i při poměrně malé ploše hlásilo Your search exceeded 500 caches, vidím, že je tomu úplně jinak

[laco]

Máš pravdu.

[trekker.dk]

Po pádu Opery se hned celý systém poroučel do modré obrazovky. Že by měla Opera tak nerada PT, že by se pomstila sestřelením systému...?

Řekl bych, že tohle není chyba Opery - přece jenom systém, který se nechá sestřelit uživatelským programem, si to zaslouží.

[Luk]

Těžko říct, čím to bylo. Pád Opery se ještě zalogoval, ale následná systémová chyba už ne. A protože tam ta modrá obrazovka zůstala jen pár desetin vteřiny (než se systém restartoval), nevím, co se tam stalo.

přece jenom systém, který se nechá sestřelit uživatelským programem, si to zaslouží

Kdysi bývaly v Linuxu problémy s interakcí Opery a X serveru. Opera při otevření určité stránky (bylo to deterministické) způsobila něco, že X server začal zběsile alokovat paměť, a to buď do ukončení Opery (pokud jsem to stihl udělat dřív, než se systém kvůli swapování zabetonoval) nebo do okamžiku, než oom-killer sestřelil X server.

[Quest]

V nové opeře 9.50 se u mě špatně zobrazují stránky cdr.cz

Přeci jen by to chtělo stránky vylepšit, protože, This page is not Valid HTML 4.0 Transitional!Result: Failed validation, 225 Errors

[Luk]

U CDR pomůže si prozatím zapnout "Přizpůsobit šířce". Problémy to nevyřeší, ale aspoň se dá stránka prohlížet bez vodorovného scrollování.

Result: Failed validation, 225 Errors

Result: Failed validation, 228 Errors

[Quest]

jj, včera jsem to dělal hned několikrát a už mě to přestalo bavit

[Luboš Doležel (Doli)]

Další problém je s Adobe Readerem spouštěným uvnitř okna Opera. Prostě nefunguje - spustí se, ale nezobrazuje. Bohužel.

A tak ten mi na amd64 jde. Sice jen v 90 % případů, ale obvykle se zobrazí.

[frEon]

No me nastesti nova opera jede stabilne. i s flashem, dokonce jsem zaznamenal mene padu flashpluginu nez u 9.27. Pouzivam nejakou starsi verzi flashpluinu (myslim, ze je to ta predposledni) , protoze posledni stable mi v 9.27 (ani v konquerroru) nefugoval _vubec_. Vadi mi ale, ze jsem si musel operu prizpusobovat, aby se mi dobre pouzivala (a to nedelam rad). Musel jsem vypnout statusbar (click, click, click), zapnout rozsirene klavesove zkratky, ktere jsou ted defaultne vyple, jednu predefinovat z ctrl+shift+t na ctrl+alt+z tak jak byla minule. Nejvic me nastvalo (mozna ze to byla oprava bugu, ale pro me to byla spis vitana feature) presunuti akce pravej click-levej click mysi (obdoba tlacitka zpet) pod mouse gestures, ktere mam vyple. Nastesi se da to puvodni chovani emulovat pomoci zapnuti mouse gestures a nastaveni Gesture Threshold na vysokou hodnotu - zvolil jsem 100.

[Non_E]

Příloha:

• opera-9.5-pdf-bug-workaround.png (208392 bytů)

PDF bug (řešení)

Klikej: Horní lišta → Tools → Preferences. Zvol záložku Advanced, v levém sloupci položku Downloads. Do "quick find" pole napiš pdf, označ pdf a klikni edit. Otevře se okno, vyber dole "Use plug-in" a zvol jiný, než tam máš. Já nastavil Adobe Reader 8.0 a pdf mi funguje.

[Luk]

Jenže ono tam nic jiného vybrat nejde. Mám v nabídce jen Adobe Reader, a ten tam je nastavený teď.

[kychot]

Vybíráš z toho, co máš v adresáři /usr/lib/opera/plugins/ Můžeš si tam přetáhnout třeba nějaký plugin z Mozilly apod. Jenže mně to stejně nepomohlo. Takže další varianta je externí program (Open with other application), např. osvědčený usr/bin/xpdf který je malý a funguje mi ze všech nejspolehlivěji a nejrychleji Viz třeba: Wikiverzita: Opera.

[Wok]

Já jsem absolutně spokojen. Nepadá, rychlost znatelně vyšší, nemám co bych dodal. Snad jen to, že jedu na Windows Vista Home Premium.

[depka]

funguje vam java na poker na bwin?

[Luk]

Funguje, ale běží to děsně pomalu (poker nehraju, jen jsem tam zkusil vlézt).

[stanger]

Kdyz na osobni liste kliknu prostrednim tlacitkem na zalozku tak se dobre otevre v novem tabu, kdyz mam ale na osobni liste slozku a na jednu z jejich polozek kliknu prostrednim tlactitkem, tak se otevre v aktualnim tabu. Nejedna se nahodou o bug?

[Luk]

Nejedna se nahodou o bug?

Asi ano. Ale osobní lištu nepoužívám, takže jsem se s tím nesetkal.

[menphis]

tak mne naopak opera 9.50 jede stabilneji nez 9.27 a to platilo uz i u 9.50 -beta2. flash taky ok a reki bych ze je nova verze i nepatrne rychlejsi.

OS: OpenSuSE 10.2-32bit

[kychot]

Horní lišta – co začíná File, atd., ze které se vybalují roletová menu. Prostě mi zmizla a teď nemám tušení, kde nastavit, aby se mi zase zobrazovala. Po paměti se musím do jednotlivých menu dostávat přes Alt