abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 03:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 0.25.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Z novinek lze zmínit například podporu DVB-T2. Další části mpv byly přelicencovány z GPLv2 nebo novější na LGPLv2.1 nebo novější (#2033).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 02:22 | Zajímavý projekt

Na Bundle Stars byla spuštěna akce Dollar Forever Bundle. Za 1 dolar lze získat 24 počítačových her bežících na platformě Steam také v Linuxu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:44 | Zajímavý software

Lychee je jedním z open source softwarů pro tvorbu webových fotoalb. Vyžadováno je PHP 5.5 nebo novější a MySQL. Ukázka na stránkách projektu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod open source licencí MIT [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 22:22 | Zajímavý software

Společnosti Haivision a Wowza společně oznámily vznik SRT Alliance a otevření protokolu pro streamování videa SRT. Podrobnosti v FAQ. Zdrojové kódy SRT jsou k dispozici na GitHubu pod open source licencí LGPLv2.1.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:33 | Humor

Byl vydán remake filmu Ghost in the Shell. Tentokrát v Bashi. Zhlédnout lze online na "ssh ghost@theshell.xyz" [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
23.4. 20:40 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku S Hydrogenem za lepší rytmus aneb bubeníkem snadno a rychle na MojeFedora.cz představuje automatického bubeníka s názvem Hydrogen (Wikipedie): Hydrogen je velmi vydařený program, který rozhodně nesmí chybět ve výbavě žádného linuxového muzikanta. Umožňuje nejen vytváření jednoduchých bicích doprovodů, ale také sofistikované programování bicích a perkusí, jehož výsledek se naprosto vyrovná drahým

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 14
23.4. 13:55 | Zajímavý projekt

UPSat (Twitter) je první open source nanodružice (CubeSat). Jedná se o společný projekt nadace Libre Space Foundation a University of Patras. Repozitáře projektu jsou k dispozici na GitHubu. Pod Libre Space Foundation patří také projekt SatNOGS (zprávička), projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic, vítězný projekt soutěže The Hackaday Prize 2014. UPSat je součástí mise QB50 (Twitter). ID UPSatu je GR02. GPS přijímač na UPSatu je od české společnosti SkyFox Labs. Součástí mise QB50 je i česká nanodružice VZLUSAT-1 s ID CZ02.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
21.4. 15:00 | Komunita

V diskusním listu Thunderbird planning vývojáři poštovního klienta Thunderbird řeší, zda by nebylo možné budoucí Thunderbird postavit nad webovými technologiemi, tj. nad Electronem, stejně jako například Nylas Mail. Gecko, nad kterým je Thunderbird postaven, se má hodně změnit. V plánu je odstranění vlastností, které Firefox už nepotřebuje, ale Thunderbird je na nich závislý [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 98
21.4. 10:22 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 299 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 39 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 11 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
21.4. 10:00 | Pozvánky

V úterý 25. dubna proběhne další Prague Containers Meetup. Přijďte se nechat inspirovat jak zlepšit build/delivery pipeline vašich kontejnerových aplikací.

little-drunk-jesus | Komentářů: 2
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (0%)
 (7%)
 (44%)
 (9%)
Celkem 286 hlasů
 Komentářů: 32, poslední včera 12:24
    Rozcestník

    Dotaz: Pomalý SELECT

    9.5.2009 18:24 Jirka
    Pomalý SELECT
    Přečteno: 629×

    Předem se omlouvám, za delší popis situace. Mám dvě tabulky, jedna je velká (milion záznamů) a druhá je číselník.
    Struktura tabulek:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` char(1) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=MyISAM;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` char(1) NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=MyISAM;
    

    Naplním daty číselník:

    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('a', 'AAA');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('b', 'BBB');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('c', 'CCC');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('d', 'DDD');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('e', 'EEE');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('f', 'FFF');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('g', 'GGG');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('h', 'HHH');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('i', 'III');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('j', 'JJJ');
    

    A pomocí PHP velkou tabulku náhodnými údaji:

    for ($i = 0; $i < 1000000; $i++)
         mysql_query("INSERT INTO `tab` (`login`) VALUES ('".chr(rand(97,106))."')");
    

    Nyní potřebuji provést následující dotaz:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (2.58 sec)
    

    Co mě vadí, je doba trvání dotazu. Pokud odstraním SQL_CALC_FOUND_ROWS, dotaz se zrychlí:

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.01 sec)
    

    Nebo když odstraním LEFT JOIN, dotaz se opět zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login` 
    FROM `tab` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+
    | id      | login |
    +---------+-------+
    | 1000000 | i     | 
    +---------+-------+
    1 row in set (0.32 sec)
    

    Kupodivu, když přidám WHERE, tak se dotaz také zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    WHERE `tab`.`login`='a' 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +--------+-------+------+
    | id     | login | name |
    +--------+-------+------+
    | 999998 | a     | AAA  | 
    +--------+-------+------+
    1 row in set (0.17 sec)
    

    Jenže já bych potřeboval zrychlit ten první dotaz, ale nevím jak na to. Může mi někdo poradit, či vysvětlit proč dostávám tak rozdílné časy?

    Odpovědi

    9.5.2009 18:30 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ještě dodávám, že to testuji na openSUSE 11.1 a na  MySQL 5 z distribuce.

    9.5.2009 18:51 Vojtěch Horký | skóre: 39 | blog: Vojtův zápisník | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Nejde náhodou o to, že s tou klauzulí SQL_CALC_FOUND_ROWS server vykonává ten dotaz jako by tam nebyl ten LIMIT 1, aby zjistil, kolik bude řádků (tudíž bez toho WHERE to bude asi full-scan) a teprve pak to ořeže?

    Nevyšlo by rychleji ptát se na počet řádků pomocí dalšího COUNT(*) dotazu (to by měl stačit průchod přes index)?

    BTW - indexy máte vytvořené?
    I am always ready to learn although I do not always like to be taught. (W. Churchill)
    9.5.2009 19:02 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Spojovat tabulky přes řetězce je, řekněme, suboptimální – daleko lépe se bude databázi pracovat, pokud v té tabulce vytvoříte číselný primární klíč a spojovat budete přes něj. Dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS je rychlejší, protože v tom druhém dotazu používáte LIMIT – s ním databázi stačí, když najde první výsledek, a ten vám vrátí. Když ale musí spočítat SQL_CALC_FOUND_ROWS, musí stejně dotaz provést celý, jako by tam LIMIT nebyl.
    10.5.2009 09:14 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Díky za náměty a rady. Všechny jsem je postupně vyzkoušel a navíc jsem ještě zkusil změnit engine na InnoDB. Změna enginu zrychlila dotaz více jak dvakrát. Provést dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS a následně použít COUNT(*) opět zrychlilo dotaz dvakrát. Pokud jsem tabulky spojil přes TINYINT došlo je k malému zrychlení. Vítězem je tedy kombinace všech návrhů:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` TINYINT NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=InnoDB;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` TINYINT NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=InnoDB;
    

    Naplnit daty

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 |     5 | EEE  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    AraxoN avatar 10.5.2009 18:25 AraxoN | skóre: 45 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

     

    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    A ešte sa Ti to urýchli asi miliónkrát, keď odtiaľ vyhodíš ten zbytočný LEFT JOIN a ORDER BY: :-D

    SELECT count(*) 
    FROM `tab`;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.
    11.5.2009 08:51 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Špatný nápad to není, on je dokonce skvělý. Celé je to ve třídě, která se stará o zobrazení jakéhokoli SQL dotazu v prohlížeči, ta třída se stará o stránkování. K tomu potřebuji znát i celkový počet řádků. Takže se ten SQL dotaz musí upravit programem. Zatím je postup následující:

    přidám k SQL dotazu LIMIT a provedu dotaz

    odstraním vše mezi SELECT a FROM a dám tam COUNT(*)

    A teď ještě vyhodit všechny LEFT JOIN a ORDER BY, ale nechat všechny WHERE, GROUP, HAVING. Nepopletl jsem to?

    AraxoN avatar 11.5.2009 14:05 AraxoN | skóre: 45 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ak je ten SELECT vyrobený automaticky, tak to takto fungovať nebude... Teda pri tomto jednom by to fungovalo, ale nie je to univerzálne a ani to univerzálne byť nemôže.

    Niečo podobné na zobrazovanie listingov používame aj my (komponent, ktorý robí najprv SELECT ... LIMIT OFFSET, a potom z toho odvodí ešte SELECT COUNT), a riešime to tak, že ten druhý SELECT na zistenie počtu riadkov sa tam dá nanútiť, ak automaticky vyrobený SELECT nie je optimálny, alebo nefunguje správne.

    A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.