abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

20.9. 17:33 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 1.12 (1.12.955.36) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují možnost zobrazení metadat u digitálních fotografií, vylepšený panel stahování a omezení sytosti barvy zdůraznění (YouTube). Nejnovější Vivaldi je postaveno na Chromiu 61.0.3163.91.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
20.9. 10:55 | Nová verze

Byla vydána verze 4.0 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení jsou oficiální binární balíčky pro Ubuntu 16.10, Ubuntu 16.04 a Ubuntu 14.04.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
dnes 23:33 | Zajímavý software

MojeFedora informuje, že PipeWire byl oficiálně oznámen (en). PipeWire bude zprostředkovávat aplikacím jednotný přístup k audiu a videu. Jedním z hlavních důvodů je možnost izolovat aplikace od audio a video zdrojů. Aplikace nebudou mít přímý přístup k hardwaru, ale budou se muset ptát multimediálního serveru PipeWire, který jim je na základě nastavených oprávnění poskytne nebo ne. V budoucnu by měl PipeWire nahradit PulseAudio.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
dnes 00:55 | Zajímavý software

Společnost IBM věnovala svůj JVM (Java Virtual Machine) s názvem J9 nadaci Eclipse. Nové oficiální jméno tohoto virtuálního stroje určeného pro běh aplikací napsaných v programovacím jazyce Java je Eclipse OpenJ9 (Wikipedie). Podrobnosti v často kladených dotazech (FAQ).

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
dnes 00:11 | IT novinky

Mezinárodní konsorcium W3C (World Wide Web Consortium) publikovalo kontroverzní rozšíření HTML 5.1 EME (Encrypted Media Extensions) jako webový standard, tj. schválilo DRM v HTML 5.1. Mezinárodní nezisková organizace EFF (Electronic Frontier Foundation) hájící občanské svobody v digitálním světě zveřejnila na svých stránkách otevřený dopis adresovaný W3C. EFF s EME zásadně nesouhlasí a W3C opouští.

Ladislav Hagara | Komentářů: 43
včera 18:44 | Zajímavý projekt

Skywriter je deska umožňující snímat 3D gesta. Ben James na svých stránkách ukázal, jak lze pomocí této desky a Arduina Leonardo ovládat linuxový desktop. Videoukázka na YouTube. Ukázka kódu na GitHubu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 15:22 | Komunita

Od 8. do 10. září proběhla v Paříži konference UbuCon Europe 2017, tj. konference vývojářů a uživatelů linuxové distribuce Ubuntu. Dustin Kirkland z Canonicalu se ve své přednášce věnoval Ubuntu 18.04 LTS. Záznam přednášky byl zveřejněn na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 06:00 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0 open source programu na kreslení grafů Veusz (Wikipedie). Z novinek je nutno zdůraznit přechod na Qt5 a PyQt5. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.9. 19:10 | Pozvánky

Společnost EurOpen.CZ pořádá 51. konferenci, která se bude konat 8. - 11. 10. 2017 v hotelu Vinné sklepy U Jeňoura, Prušánky - Nechory. Můžete se těšit na IoT s nádechem bezpečnosti, softwarový vývoj a optimalizace kódu, informační systémy ve státní správě a spoustu dalšího. Program konference a ceny viz: pozvanka51.pdf.

… více »
cuba | Komentářů: 0
17.9. 18:57 | Pozvánky

Šestý ročník konference LinuxDayshotový program (workshopy) a zároveň otevírá registraci. Čeká nás 67 přednášek rozdělených do čtyř místností a 13 prakticky zaměřených workshopů. Konference se uskuteční 7. a 8. října v pražských Dejvicích v areálu ČVUT na Fakultě Informačních Technologií.

Petr Krčmář | Komentářů: 0
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (3%)
 (17%)
 (75%)
Celkem 545 hlasů
 Komentářů: 22, poslední 29.8. 11:23
    Rozcestník

    Dotaz: Pomalý SELECT

    9.5.2009 18:24 Jirka
    Pomalý SELECT
    Přečteno: 631×

    Předem se omlouvám, za delší popis situace. Mám dvě tabulky, jedna je velká (milion záznamů) a druhá je číselník.
    Struktura tabulek:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` char(1) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=MyISAM;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` char(1) NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=MyISAM;
    

    Naplním daty číselník:

    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('a', 'AAA');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('b', 'BBB');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('c', 'CCC');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('d', 'DDD');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('e', 'EEE');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('f', 'FFF');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('g', 'GGG');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('h', 'HHH');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('i', 'III');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('j', 'JJJ');
    

    A pomocí PHP velkou tabulku náhodnými údaji:

    for ($i = 0; $i < 1000000; $i++)
         mysql_query("INSERT INTO `tab` (`login`) VALUES ('".chr(rand(97,106))."')");
    

    Nyní potřebuji provést následující dotaz:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (2.58 sec)
    

    Co mě vadí, je doba trvání dotazu. Pokud odstraním SQL_CALC_FOUND_ROWS, dotaz se zrychlí:

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.01 sec)
    

    Nebo když odstraním LEFT JOIN, dotaz se opět zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login` 
    FROM `tab` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+
    | id      | login |
    +---------+-------+
    | 1000000 | i     | 
    +---------+-------+
    1 row in set (0.32 sec)
    

    Kupodivu, když přidám WHERE, tak se dotaz také zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    WHERE `tab`.`login`='a' 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +--------+-------+------+
    | id     | login | name |
    +--------+-------+------+
    | 999998 | a     | AAA  | 
    +--------+-------+------+
    1 row in set (0.17 sec)
    

    Jenže já bych potřeboval zrychlit ten první dotaz, ale nevím jak na to. Může mi někdo poradit, či vysvětlit proč dostávám tak rozdílné časy?

    Odpovědi

    9.5.2009 18:30 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ještě dodávám, že to testuji na openSUSE 11.1 a na  MySQL 5 z distribuce.

    9.5.2009 18:51 Vojtěch Horký | skóre: 39 | blog: Vojtův zápisník | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Nejde náhodou o to, že s tou klauzulí SQL_CALC_FOUND_ROWS server vykonává ten dotaz jako by tam nebyl ten LIMIT 1, aby zjistil, kolik bude řádků (tudíž bez toho WHERE to bude asi full-scan) a teprve pak to ořeže?

    Nevyšlo by rychleji ptát se na počet řádků pomocí dalšího COUNT(*) dotazu (to by měl stačit průchod přes index)?

    BTW - indexy máte vytvořené?
    I am always ready to learn although I do not always like to be taught. (W. Churchill)
    9.5.2009 19:02 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Spojovat tabulky přes řetězce je, řekněme, suboptimální – daleko lépe se bude databázi pracovat, pokud v té tabulce vytvoříte číselný primární klíč a spojovat budete přes něj. Dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS je rychlejší, protože v tom druhém dotazu používáte LIMIT – s ním databázi stačí, když najde první výsledek, a ten vám vrátí. Když ale musí spočítat SQL_CALC_FOUND_ROWS, musí stejně dotaz provést celý, jako by tam LIMIT nebyl.
    10.5.2009 09:14 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Díky za náměty a rady. Všechny jsem je postupně vyzkoušel a navíc jsem ještě zkusil změnit engine na InnoDB. Změna enginu zrychlila dotaz více jak dvakrát. Provést dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS a následně použít COUNT(*) opět zrychlilo dotaz dvakrát. Pokud jsem tabulky spojil přes TINYINT došlo je k malému zrychlení. Vítězem je tedy kombinace všech návrhů:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` TINYINT NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=InnoDB;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` TINYINT NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=InnoDB;
    

    Naplnit daty

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 |     5 | EEE  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    AraxoN avatar 10.5.2009 18:25 AraxoN | skóre: 45 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

     

    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    A ešte sa Ti to urýchli asi miliónkrát, keď odtiaľ vyhodíš ten zbytočný LEFT JOIN a ORDER BY: :-D

    SELECT count(*) 
    FROM `tab`;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.
    11.5.2009 08:51 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Špatný nápad to není, on je dokonce skvělý. Celé je to ve třídě, která se stará o zobrazení jakéhokoli SQL dotazu v prohlížeči, ta třída se stará o stránkování. K tomu potřebuji znát i celkový počet řádků. Takže se ten SQL dotaz musí upravit programem. Zatím je postup následující:

    přidám k SQL dotazu LIMIT a provedu dotaz

    odstraním vše mezi SELECT a FROM a dám tam COUNT(*)

    A teď ještě vyhodit všechny LEFT JOIN a ORDER BY, ale nechat všechny WHERE, GROUP, HAVING. Nepopletl jsem to?

    AraxoN avatar 11.5.2009 14:05 AraxoN | skóre: 45 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ak je ten SELECT vyrobený automaticky, tak to takto fungovať nebude... Teda pri tomto jednom by to fungovalo, ale nie je to univerzálne a ani to univerzálne byť nemôže.

    Niečo podobné na zobrazovanie listingov používame aj my (komponent, ktorý robí najprv SELECT ... LIMIT OFFSET, a potom z toho odvodí ešte SELECT COUNT), a riešime to tak, že ten druhý SELECT na zistenie počtu riadkov sa tam dá nanútiť, ak automaticky vyrobený SELECT nie je optimálny, alebo nefunguje správne.

    A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.