abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 08:22 | Komunita

Grsecurity (Wikipedie) je sada bezpečnostních patchů pro linuxové jádro (porovnání se SELinuxem, AppArmorem a KSPP). Od září 2015 nejsou stabilní verze těchto patchů volně k dispozici. Dle včerejšího oznámení (FAQ) nejsou s okamžitou platností volně k dispozici už ani jejich testovací verze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
včera 23:33 | Komunita

OpenBSD 6.1 vyšlo již 11. dubna. Po dvou týdnech byla vydána i oficiální píseň. Její název je Winter of 95 a k dispozici je ve formátech MP3 a OGG.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2017.1 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux. S vydáním verze 2016.1 se Kali Linux stal průběžně aktualizovanou distribucí. Aktualizovat jej lze pomocí příkazů "apt update; apt dist-upgrade; reboot".

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:22 | Nová verze

Po téměř pěti letech od vydání verze 2.00 byla vydána nová stabilní verze 2.02 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader). Přehled novinek v souboru NEWS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
včera 17:55 | Komunita

Vývojáři Debianu oznámili, že od 1. listopadu letošního roku nebudou jejich archivy dostupné pomocí protokolu FTP. Již v lednu oznámil ukončení podpory FTP kernel.org (The Linux Kernel Archives).

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
včera 17:00 | Bezpečnostní upozornění

V oblíbeném webmailu postaveném na PHP SquirrelMail (Wikipedie) byla nalezena bezpečnostní chyba CVE-2017-7692, jež může být útočníkem zneužita ke spuštění libovolných příkazů a kompletnímu ovládnutí dotčeného serveru. Zranitelnost se týká pouze instancí, kde je pro transport používán Sendmail.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 13:11 | Zajímavý článek

Soudní dvůr Evropské unie rozhodl (tisková zpráva) ve věci C-527/15: Prodej multimediálního přehrávače, který umožňuje zdarma a jednoduše zhlédnout na televizní obrazovce filmy protiprávně zpřístupněné na internetu, může představovat porušení autorského práva.

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
25.4. 13:33 | Pozvánky

Byly stanoveny termíny konferencí LinuxDays 2017 a OpenAlt 2017. Letošní LinuxDays proběhne o víkendu 7. a 8. října v Praze v Dejvicích v prostorách FIT ČVUT. Letošní OpenAlt proběhne o víkendu 4. a 5. listopadu na FIT VUT v Brně.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
25.4. 11:11 | Komunita

Jiří Eischmann z desktopového týmu Red Hatu se v příspěvku Linuxový desktop: Co vám chybí na svém blogu ptá, co uživatele na Fedora Workstation a na linuxovém desktopu obecně trápí a co by desktopový tým mohl zlepšit. Pokud máte nějaké podněty, napište mu je do komentářů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 72
25.4. 03:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 0.25.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Z novinek lze zmínit například podporu DVB-T2. Další části mpv byly přelicencovány z GPLv2 nebo novější na LGPLv2.1 nebo novější (#2033).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (1%)
 (6%)
 (45%)
 (10%)
Celkem 315 hlasů
 Komentářů: 50, poslední dnes 04:06
    Rozcestník

    Dotaz: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?

    23.2.2006 13:23 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Přečteno: 127×
    Zdravím. Už několik let používám lehčí správce oken, takže jsem ztratil přehled. Teď budu instalovat systém na desktop nepříliš, řekněme středně počítačově vzdělanému uživateli, bude to jen na browser, email a texty. Nechci ho nutit učit se hned shell, proto by bylo vhodné, aby aspoň zpočátku šly ty psycho věci jako vypnutí počítače položkou z menu, mountování médií klikáním atd.

    Jasně že to můžu všechno udělat za pomoci např. icewm, rox fileru apod. ale rád bych si to ulehčil :) daný stroj je K6-2 450MHz, 128MB RAM a 6GB HDD (ten disk říkám spíš kvůli tomu, aby si šlo udělat obrázek, jak je pomalej; přesně to nevim). Máte někdo zkušenosti s GNOME 2.8 na podobném železe? Má cenu zkoušet ho tam dávat, nebo je to zbytečná ztráta času a mám se rovnou pustit do icewm+rox atd.? Díky moc.

    Odpovědi

    Josef Kufner avatar 23.2.2006 16:08 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Gnome se postupem času stává tak jednoduché, až je nepoužitelné. Dej mu tam radši KDE a trošku si pohraj s nastavením -- vyházet zbytečnosti a trošku to urovnat. Ale na 450MHz a 128MB RAM bych dal radši Icewm a doplnil paměti, co se jen vejde (když se nemusí swapovat, tak je to výrazně rychlejší a kus paměti stojí pár korun). Zkusil bych klidně i konquerora a základ KDE, ale opravdu jen to nejnutnější.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    davida avatar 23.2.2006 16:15 davida | skóre: 13 | blog: Blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Pouzival jsem Slackware 10.2 s Dropline Gnome na ntb P2 366Mhz se 128mb ramky, docela dobre je dat misto metacity openbox je to pak docela zivejsi, i kdyz s metacity to taky nebehalo spatne ale chce to vice ramky aspon 256, 512 by bylo idealni.
    bazil avatar 23.2.2006 18:26 bazil | skóre: 33 | blog: sluje | Miroslav
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    me by jen tak btw zajimalo, kde se da metacity nahratid necim jinym, nikde sem to nenasel (teda zrovna moc sem nehledal, ale trochu jo :-) )
    24.2.2006 10:02 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    dík za odpovědi. no, pokud to dopadne nějak zajímavě, napíšu o tom do blogu.:)
    24.2.2006 12:09 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Osobně bych tam doplnil paměť na 256 MB a dal tam Kubuntu. Procesor i disk jsou OK a swapovat to bude jenom se spušťenými OOo2. KDE 3.4 (konqueror, sim/psi, kmail, konsole a amarok by si IMO vystačily i s menší pamětí, ale ty OOo2 jsou hodně náročné a zase jiné kanc. balíky bych tam nedával...

    Gnome bych tam taky nedával - je prostě náročnější na paměť.
    27.2.2006 09:52 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Opravdu je dnes Gnome náročnější na paměť než KDE? Můžu poprosit o link na nějaké srovnání? Díky.
    28.2.2006 19:06 petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Gnome je narocnejsi na pamet nez KDE ? muzes to podlozit nejaky solidnim srovnanim nebo je to jenom flame ?
    28.2.2006 23:09 Jakub
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    To není flame, ale léta známý fakt, kterého jsou si dobře vědomi i vývojáři GNOME. Proto to jejich úsilí o masivní optimalizaci v poslední době:

    http://live.gnome.org/MemoryReduction

    Nové verze GNOME z posledních měsíců tedy na tom budou lépe než ta uvažovaná starší verze 2.8.

    Naproti tomu vývojáři KDE mají celá léta optimalizaci jako jednu z nejhlavnějších priorit a každá nová verze ze série 3.x za poslední 3 roky na tom byla lépe a lépe. Rychlejší a míň náročná. Rychlost a paměťová nenáročnost KDE byla zdokumentována na příkladech jako Konsole (jejíž jednotlivé relace spotřebovávají několikanásobně méně prostředků než obdobný program z GNOME a dokonce méně než spartánský xterm) a dalších věcech (integrované knihovny a služby KDE) a je to vidět i v praxi - sám jsem KDE 3.x používal na starším notebooku s méně než 128 MB RAM (kus paměti vzala sdílená grafika) a bylo to úplně v pohodě.
    28.2.2006 23:17 Jakub
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    A ano, taky se to měřilo. Zatímco se spuštěným KDE je obsazeno 50-80 MB paměti - a to včetně systému, Xek a všeho ostatního (mohu potvrdit, celá léta KDE provozuji a všímám si), s GNOME se spotřeba paměti pohybuje hodně přes stovku. Ale jak říkám, v posledních verzích se konečně zaměřují na optimalizaci.
    28.2.2006 23:27 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Stačí ti osobní zkušenost? Gnome od 2.8 do 2.12 pěkně narostlo... Gnome 2.8 vs. KDE 3.3 bylo IMO nastejno, ale od 2.10 je to bohužel výrazně žravější Gnome. :-( Teď jedu na 2.13.91 (aktuální v Dapperu) a už je znát snaha o zlepšení...
    Vykook avatar 24.2.2006 16:42 Vykook | skóre: 23 | blog: Tomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    ja bych se taky primluvil za kde ;-) ja ho provozuju na p3-900 se 128 ram . a je to vcelku pouzitelny. misto oo.org pouzij koffice diky tomu ze pouziva knihovny kde tak nezabere moc ram(ty knihovny sou natahany uz po spusteni)
    Nejde nám o dobro druhých. Nejde nám o bohatství. Jde o čisté opojení mocí.
    27.2.2006 10:06 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Klidně KDE, mně je to v principu jedno:) jde o to, aby to moc nehrabalo, aby se to dalo vydržet. OO.org jsem ani neplánoval, není potřeba celý kancelářský balík, stačí wordprocessor; chtěl jsem tam dát Abiword. Bude kombinace KDE+KWord+KMail+Konqueror na výše zmíněném stroji znatelně rychlejší než GNOME+AbiWord+Thunderbird+Firefox? Díky.
    27.2.2006 12:16 prageroj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    bude spise vyrazne pomalejsi. Gnome je podstatne sviznejsi.
    27.2.2006 12:40 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Diky. No, ja jen, ze se tu vyskytli lide, co tvrdili, ze Gnome je narocnejsi na pamet, ale mne se to taky nezdalo. Asi tam dam Sylpheed misto Thunderbirdu a zkusim Epiphany misto Firefoxu. Uvidime.
    27.2.2006 14:41 Z
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    A proc by se to nemelo zdat, ze GNOME je narocnejsi na pamet? Protoze KDE je napsane v C++ a vsichni rikaji, ze je narocnejsi nez GNOME, tak to musi byt pravda? Stejne jako treba to, ze GNOME vzdy (ne)startuje rychleji nez KDE?

    Vsichni to mozna rikaji, ale nikdo nikdy tohle nezmeril. Jednak proto, ze se takovehle veci porovnavaji dost spatne (jake nastaveni presne merit?), jednak proto, ze to skoro nikdo neumi (veci jako top jsou na mereni pameti uplne k nicemu), jednak proto, ze to proste nikdo nikdy neudelal.

    Ale da se udelat alespon hodne jednoduchy test pomoci free (sice cisla z free taky jsou pekne mimo, ale alespon pro porovnani to bude stacit, exmap by byl lepsi): Pripravit pocitac pro KDE, reboot, spustit KDE, pustit v konzoli free a zapsat si soucet "used" u "-/+ buffers/cache" a "swap". Zopakovat presne ten samy postup s GNOME (nebo cimkoliv jinym) se stejnymi nastavenimi a porovnat. Tady u me GNOME to porovnani viditelne prohrava.

    PS: 128M je docela malo, mozna by se desktop dal osekat treba podle veci jako KDE performance tips, ale nejspis to s 128M nema cenu - takovehle velke frameworky maji na zacatku velky skok, ktery se sdilenym pouzivanim srovnava az kdyz bezi vice aplikaci, ktere to pouzivaji. U tak malo pameti bude mit velka spotreba pameti hodne velky vliv na (spatny) vykon.
    Daniel Kvasnička ml. avatar 27.2.2006 14:58 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Utilitky, cisla, mereni a matematicke operace...v testovacich podminkach GNOME zere vic, i v beznem pouziti. Me ale zajima, jak se na pocitaci pracuje a pokud mi navrh KDE vyhovuje tak malo, ze i GNOME se svoji narocnosti je mi pri praci a zabave lepsim pomocnikem (a vyhovuji mi urcite GTK+ aplikace), tak je pro me GNOME rychlejsi nez KDE :-) A muzete udelat tri miliardy mereni a nic na tom nezmenite :-D

    Nicmene, ty grafy z toho webu o GNOME 2.14 mluvi samy za sebe.
    FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
    Daniel Kvasnička ml. avatar 27.2.2006 14:02 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Ackoliv se mi nechce, musim ti rict, ze Gnome fakt zere pameti vice nez KDE. Ale presto jsem na nej z KDE presel a nevratil bych se. Zkus oba desktopy, ale hlavne vyhlizej GNOME 2.14 - pametova optimalizace bude mohutna a nove pripravovane vlastnosti (Kde ja jsem ty veci jen videl? ;-) ) taky mluvi za sebe.
    FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
    27.2.2006 14:54 Z
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    > pametova optimalizace bude mohutna

    Sorry, ale ten prvni obrazek v tom odkazu je synteticky benchmark rychlosti, ne pouzite pameti - je potreba si to poradne precist.
    Daniel Kvasnička ml. avatar 27.2.2006 14:59 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    ok, tak je to synteticky benchmark rychlosti...no a? Me zajima celkova rychlost pracovniho prostredi a jeji vzrust bude u GNOME 2.14 znatelny.
    FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
    28.2.2006 00:03 Z
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    > no a?

    Ale, jen jsem tim chtel rict, ze jestlize ten odkaz uvadi jen synteticky benchmark rychlosti, tak pak ten odkaz nerika naprosto nic o tom, ze "pametova optimalizace bude mohutna".
    28.2.2006 10:04 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?
    Dívám se, že Gnome 2.14 bude 15. března, to asi nemůžu čekat. Půjde tam 2.8, 2.10 nebo 2.12, podle toho, jestli se rozhodnu pro sarge, etch nebo sid. Zatím to vypadá na střední cestu.

    Teda, tu skrytou reklamu na proprietární systém jste si mohl v mnou založené diskuzi odpustit.:) Navíc, podívejte se, o jakém počítači se tu hovoří, OS X by tam stejně vůbec nejel, to teda nejel.:)
    Skeletonix avatar 28.2.2006 18:50 Skeletonix | skóre: 18 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jaká je hardwarová náročnost GNOME 2.8 ?

    ..dluho jsem užíval gnome 2.13 na P3-450 196Ram 8Gb HDD..nebylo to svižné,ale rozhodně použitelné...jen občas došla paměť a padlo to!(1 tejdně)..ale Gnome mi by bylo výrazně milejší než pro mne ošklivé(vzhledově) KDE:)Používal jsme firofexe a thunderbirda a oboje nabíhalo tak 4-6s..teď jsme přelezl na Fluxbox a no problem!!

    Ubuntu 5.10
    while(!asleep()) sheep++;

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.