Dotaz: Výber vhodné distribuce pro začátečníka

[Dj Vanila]

Čau. Vím ža je to tu už hodně krát, ale já tu svojí odpověď ještě nenašel..... Jaká distribuce je pro mě nejhodnější? Musí obsahovat KDE, nesmí být problém s instalací sofware ( mandriva ), můsí automaticky skočit do grafického prostředí (a ne jako K/UBUNDU) a musí jít změnit obnovovací frekvence monitoru (Fedora). Teď jsem zkoušel Aurox 9.1 - ale tam mi nešel SATA ředič kuli ovladači.Možná to vyřeší verze 11.1... Mám AMD SEMPRON 64 3200+, 1024ram, 200gb hdd sata...MB MSI rs482m chipset ATI...Už sem zkoušel distribuce: MANDRIVA (problém ve složitosti s instalací softwaru, UBUNDU a KUBUNDU - nenaběhl do graf prostředí, AUROX - nejede sata. Jakou distribuci by jste doporučily začátečníkovi?Je pro mě lepší 32bit verze, nebo 64bit???A kde ho seženu?

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Je to úplně jedno, bude vám vyhovovat jakákoli z dostupných. Lepší odpověď nedostanete - jak už jste si mohl všimnout z několika desítek dosud proběhlých flamewars na toto téma.

[Dj Vanila]

A co říkáte na gentoo? Je to pro mě vhodné? JAk je to s instalací balíčků?

[Pmx]

Balíčky se instalují jednodušše, ale dlouho

Občas je potřeba trochu hrábnout do konfigurace, ale není to nic závažného - nejtěžší je řekl bych nastavení X11, což byl problém, jak vidím, i u Fedory a těch ostatních

[kozzi]

Nevím jaké máte zkušenosti s nastavením X v gentoo ale me vsechno jelo hned po instalaci v pohode rekl bych ze u gentoo je nejtesi instalace kterou jsem kdy videl a proto zacatecnikum nedoporucuji zrovna dneska jsem gentoo instaloval a zadna sranda to nebyla ale vysledek stoji za to ikdyz oproti archlinuxu to neni o tolik lepsi ba skoro vubec ale to sem nepatri pokud muzu doporucit distro tak napriklad Aurox, Debian ci Ubuntu

[Pmx]

Tak úspěch už je jenom to, že jste to Gentoo instaloval jenom dneska a ne celý minulý týden

Instalace Gentoo je docela maso, ale díky Handbooku ji zvládne i dítě, které se nebojí tmy (=konzole). Akorát to chce vydržet. Pro úplné začátečníky to ale není.

Gentoo bude perfektní, až bude mít GUI na správu balíčků, Portage rychlé jako blesk a nenáročnou a rychlou instalaci.

Debian pro začátečníka? No nevím. Určitě není pro začátečníka lehčí než Gentoo.

[David Watzke]

Gentoo bude perfektní, až bude mít GUI na správu balíčků, Portage rychlé jako blesk a nenáročnou a rychlou instalaci.

Instalace je nenáročná a GUI už je. Kuroo. Rychlost Portage se zlepšuje.

[kozzi]

Co se týče debianu tak to je věc nazoru a s tím gentoo uz to neni tak tezky jelikoz uz existuje GTK+ instalator na live cd 2006.0 a stim + handbook = docela snadny ale ne uplne bez problemu

[Red Dog]

Tím instalátorem jsem to nenainstaloval. Všecko šlo v pohodě a po chvíli instalace to nahlásilo nějakou chybu a instalace se ukončila. Takže jsem Gentoo nenainstaloval. Zkusil jsem ale VLOS který z Gentoo vychází a ten běhal parádně. Akorát mě nebavilo čekat než se zkompilovaly mnou instalované programy a tak jsem to zase smáznul a vrátil jsem se k Mandrivě. Včera jsem zkoušel Open SUSE 10.0 a to je utrpení, takže bych si netroufal to doporučit nováčkům. Možná jsem vůl, ale nenainstaloval jsem v tom ani ovladače NVidie které mě v Mandrivě běhají bez potíží. V SUSE ani ťuk.

[Botanicus]

Debian zvládne i blbec, já nevím, kde se ta fáma s náročností vzala, vážně nechápu. J

[Peter Golis]

mozem potvrdit.
jeho klon (ubunutu) som dokazal nainstalovat bez najmensieho problemu v dual boote s MacOS X. jedine co sa nedalo spravit metodou next/next/ok/reboot bolo vytvorenie apple bootstrap ale to ma zdrzalo tak 5 minut na google. zvysok (zvuk, akceleracia grafiky, ...) bol nastaveny automaticky a system bol okamzite pouzitelny.

[kozzi]

ja jsem o zadne fame nikdy neslisel instalace debianuje stejna jak ubuntu proste pohoda

[Botanicus]

No já nevím, ale v když jsem začínal, tak jsem pořád viděl takové různé zmínky, ze kterých jsem si vyvodil, že Debian není pro běžné smrtelníky , což je samozřejmě volovina. Mimochodem - Debian má nejlepší instalátor, který jsem kdy viděl (ale je to nutně subjektivní). J

[kozzi]

no musim ric ze debian je jedinej kterej jsem nainstaloval poprvy ostatni jako (suse,fedora,arch,freebsd,genmtoo) jsem instaloval minimalne na podruhy ale je fakt ze se instalator zmenil prvni verse sarge mela inaci instalator nez ta co mam red na dvd

[nikola]

No já opravdu nevím - jestli se ti zdála složitá instalace balíčků v Mandrivě, kde jde jen o kliknutí myší, nevím, jak budeš instalovat Gentoo, kde je to o něco složitější. Všechny instalace jsou vhodné, ale nejdřív si k nim musíš přečíst alespoň nějaké minimum.

[kozzi]

Nevim jestli dobre ctu ale moje zkusenosti s fedora zadnej problem se zmenou frekvence monitoru, Kubuntu/Ubuntu opet zadnej problem automaticky nabehlo do Xek, Aurox jsem pouzival 10.1 a tam problem s SATA nebyl, Mandriva velmi jednoduche instalovani balicku tak fakt nevim . ale chyba asi nebude v distru ale bude nekde mezi klavesnici a zidli

[David Watzke]

Začal jsem s Gentoo/AMD64. Ale bez pomoci na začátku bych si neškrt.

[Red Dog]

Dá se asi začít na Mandrivě nebo na SUSE, ale proč nejít rovnou přez Ubuntu ? Má to tu výhodu že se stáhne pouhé jedno instalační CD a nainstaluje se to skoro samo. A hlavně je to čilé distro s dobrou dokumentací a s nenamyšlenou komunitou, což nelze tvrdit o komunitách okolo ostatních dister. Já bych začal na Ubuntu.

[LinX2]

Ja jsem Gentoo instaloval poprve asi 14 dni, ale nebojte se toho je to super... ten vysledek stoji za to.

[Botanicus]

Jo, já také tak nějak, ale stejně bych to nedoporučil, ostatně ani teď, když už o tom tu a tam něco vím, tak ho nepoužívám, ne že bych si neporadil, ale je to časově náročné, a o moc rychleji to teda neběhá, softu má Debian víc, a je to dost neaktuální, to je bejt furt na testingu, akorát, že tady je ten testing horší než u Debianu. J

[amico]

Zlatý môj je úplne jedno ake distro si vyberieš pre začiatočníka - lebo pri každom ti neostáva nič iné ako sa učiť a uč..... a čo je ešte horšie otravovať a otravovať na takýchto forach.... a najhoršie že nakoniec zistíš, že ak nemáš doma server, ale chceš Linux na domáce PC je to vsjo pekná strata času!

[tuxmartin]

Proc je strata casu mit doma na PC Linux? To chces rict ze je lepsi Windows????

[buml]

Vasemu nazoru nejak nerozumim, mam doma jeden server a 5 desktopu (linuxovych ) a vse naprosto v pohode a s plnou paradou.

[Jiří Daněk]

Já mu rozumím docela dobře. Uvědomte si, že pro 'dnešní mládež' je na čas méně náročné používat WinXP, se kterými se naučí časem, nenásilně, než cokoli jiného, od Plan 9 po Linux, kde stráví spoustu peněz (čas jsou peníze) vyvoláváním flamewaru na těhto forech, šťouráním se v konfigurácích a podobně. Linux je opravdu drašší než windows .

A jako vhodnou distribuci bych doporučoval Arch (pro první pokus v Qemu pod Windows). Instalace je jednoduchá, přehledná a na ArchWiki najdete návod jak spustit X a podobně. Také je to moje první distribuce, což jí, z mého pohledu, dodává patinu starých dobrých časů.

Je dobré vědět, že do něčeho podobného (Linuxu) a Linuxu obzvlášť by se člověk neměl pouštět bez předchozích znalostí a nedostatečně informovaný. Jinak si po instalaci řeknete "Nainslaoval jsem Linux, a co teď?" A systém nejspíše smažete.

[Dave]

No nevim jestli bych doporucil Arch jako prvni distribuci. Je to sice super distribuce, nicmene myslim, ze se zde mohou obcas vyskytnout problemy (sem tam po upgradu nejakych dulezitejsich casti distra), se kterymi by si zacatecnik nejspis neporadil. A nebo poradil, ale musel by hodne cist a to prevazne v anglictine.

Asi nenapisu nic prekvapujiciho, kdyz pro zacinajiciho zminim presne ta distra, co tazatel psal hned na zacatku, doplnene o Suse.

[kozzi]

Arch pouzivam miluju ho je to poste skvela distribuce ale ac nerad musim souhlasit stim ze bych ji nedoporucil zacatecnikovy ono by se to dalo ale pokud by ten clovek nemel trosku poneti o tom co linux je atd tak by ho to mohlo dovest ktomu jak je to tezky proto bych doporucil aurox sam jsem s nim zacinal a cloveka to docela nenasilne nauci chapat linux a potom muzne prejit kam mu libo

[Sodalite]

Taky mám linux na desktopu a jsem maximálně spokojený. Uživatel amico si asi potřeboval někde ulevit, tak si usral aspoň do diskuse, co?

Ale abych odpověděl na otázku - vyber si Mandrivu, ta není zatížená americkou licenční politikou a pokud si pořídíš oficiální instalační sadu (CD nebo DVD), tak budeš mít i programy pro přehrávání videa a DVD i s nutnýma kodekama, to samé mp3 a jiné. U amerických distribucí typu SuSE (Novel), Fedora aj. bys musel doinstalovávat z netu.

[?]

U amerických distribucí typu SuSE (Novel)

copak to uz mame Nemecko v americe? to jsou mi teda novinky...

[tuxmartin]

Na 64bit bych dal jedine 64bitovou verzi. Zkus Mandrivu.

[Honza]

Při výběru priorit v jakékoliv oblasti je se třeba dle mého názoru zaměřit hlavně na základy filozofie, cíle atp. Já jsem při výběru OS zvolil GNU/Linux. A jako distribuci Ubuntu, , která jde ve šlépějích Debianu a odstraňuje jeho nevýhody pro běžné uživatele.

je a vždy bude zdarma (jako i Debian). Což o Mandrivě, SuSE atp. se říci nedá.

je vhodná pro začátečníky, pokročilé i vývojáře

Každých 6. měsíců nová stabilní verze atd.

Doporučuji přečíst filozofii a priority této distribuce a porovnat s ostatními distribucemi.ubuntu.cz

[Botanicus]

Hezký ale zkoušel jsi to? Ono to (prý) tak úplně v pohodě není...A Mandrivu bych si hooooodně rozmýšlel, drakeconf je sviňa A ne jen ten, je tam toho víc, nechápu, proč se pořád cpe začátečníkům, také jsem na to naletěl, ale přišlo prozření. J

[Red Dog]

Když chcete Gentoo, tak proč byste nezkusil Vidalinux 1.2.1 ? Vychází z Gentoo, ale má to klasickou grafickou instalaci velmi podobnou Fedoře. Po instalaci už normálně všecko jede přez portage z Gentoo zdrojů. Právě v tom stahuju Mplayer Instalace distra je otázkou půl hodiny a naskočí Vám to do Gnome. Kde a všecko ostatní si doinstalujete už přímo přez internet. Myslím si že na učení to je ideální distribuce.

Najdete to na adrese: http://www.vidalinux.com/

[Botanicus]

Gentoo má také grafický instalátor. Ale viděl jsem ho, a nepoužil bych to, nikdy. J

[Jirka]

Berte jakoukoliv. Během tydne do prace urcite proniknete. Doporucuji Ubuntu. To, ze vam nenabehla do grafickeho prostredi bude mit nejakou zvlastni pricinu. Instaloval jsem Ubuntu nekolikrat (vcetne notebooku a starsich pocitacu) a pokazde vse fungovalo. Vyhoda Ubuntu je v relativne cistem systemu po instalaci (neni precpany softwarem). Podobnou vyhodu vam muze poskytnout uz jenom Slackware ale vzhledem k neexistenci balickovaciho systemu resici zavislosti muzete ziskat peknych par vrasek navic. Ale pamatujte, ze jedine resenim problemu se naucite se svym systemem pracovat. Aneb jak rika Labus: "Kdyz se dari a pada to tam, tak to umi kazdy debil. Ale kdyz se to sype ..."

32/64bit - nedokazu posoudit. Pamatujete si na svuj zacatek s Windows? Taky vam to asi hned ze zacatku neslo, co?

[De4mator]

Já jsem z Mandrivy přešel na Suse a zatím jsem relativně spokojen.

[MiroJ]

Ja som zacal s Red Hat, potom Mandrake, teraz mam na jednom stroji Gentoo a Arch a mienim to tak nechat. Pre zaciatocnika doporucujem Arch. Instalacia je oproti Gentoo jednoducha, trva cca 30 min. Samozrejme potom treba stiahnut asi 400 MB, ale potom to skutocne funguje. V pripade ze sa, aj ked zaciatocnik, chce o Linuxe nieco naucit tak treba instalovat Gentoo.

[Botanicus]

Ubuntu najíždí do grafiky, pokud Tobě ne, tak se asi někde stala chyba, neříkám, že u Tebe, ale říkám, že to není standard a mne se to nikdy nikde s Ubuntu nestalo. A je to Ubuntu, ne Ubundu. J
PS: Pokud považuješ složitou instalaci v Mandrivě, neumíš si změnit obnovovací frekvenci, neumíš vyřešit trapný problém se SATA, tak na Gentoo zapomeň...no a otázka, kde ho seženu, Google neznáš?
Jo a jednoznačně 32 bit, vyjma Gentoo, kde bude dostupnost softu stejná. (No a nebo SourceMage a tak...).