abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 17:53 | Bezpečnostní upozornění

Google na svém blogu věnovaném počítačové bezpečnost informuje o nalezení "reálného" způsobu generování kolizí hašovací funkce SHA-1. Podrobnosti a zdrojové kódy budou zveřejněny do 90 dnů. Již dnes lze ale na stránce SHAttered nalézt 2 pdf soubory, jejichž obsah se liší a SHA-1 otisk je stejný (infografika).

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 17:51 | Nová verze

Vyšla nová verzia open source software na správu a automatizáciu cloudových datacentier Danube Cloud 2.4. Danube Cloud je riešenie postavené na SmartOS, ZFS, KVM a zónach. Obsahuje vlastnosti ako integrovaný monitoring, DNS manažment, zálohy, a samozrejme rozsiahlu dokumentáciu.

dano | Komentářů: 0
včera 17:46 | Pozvánky

V Plzni se 3. až 5. března 2017 uskuteční AIMTEChackathon. Je to akce pro vývojáře, grafiky, webdesignéry i veřejnost. Akci provází zajímavé přednášky IT odborníků. Více o programu a možnosti přihlášení na stránkách akce.

cuba | Komentářů: 0
včera 01:00 | Nová verze

Známý šifrovaný komunikátor Signal od verze 3.30.0 již nevyžaduje Google Play Services. Autoři tak po letech vyslyšeli volání komunity, která dala vzniknout Google-free forku LibreSignal (dnes již neudržovaný). Oficiální binárky jsou stále distribuované pouze přes Google Play, ale lze použít neoficiální F-Droid repozitář fdroid.eutopia.cz s nezávislými buildy Signalu nebo oficiální binárku stáhnout z Google Play i bez Google účtu

… více »
xm | Komentářů: 5
22.2. 23:14 | Nová verze

Po třech týdnech od vydání první RC verze byla vydána první stabilní verze 17.01.0 linuxové distribuce pro routery a vestavěné systémy LEDE (Linux Embedded Development Environment), forku linuxové distribuce OpenWrt. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dotazy v diskusním fóru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
22.2. 17:28 | Bezpečnostní upozornění

Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2017-6074 v Linuxu zneužitelné k lokální eskalaci práv. Jde o chybu v podpoře DCCP (Datagram Congestion Control Protocol). Do linuxového jádra se dostala v říjnu 2005. V upstreamu byla opravena 17. února (commit). Bezpečnostní chyba byla nalezena pomocí nástroje syzkaller [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
22.2. 15:00 | Zajímavý software

Společnost Valve vydala novou beta verzi SteamVR. Z novinek lze zdůraznit oficiální podporu Linuxu. Další informace o podpoře této platformy pro vývoj virtuální reality v Linuxu v diskusním fóru. Hlášení chyb na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.2. 06:00 | Nová verze

Po necelém roce od vydání verze 0.67 byla vydána verze 0.68 populárního telnet a ssh klienta PuTTY. Podrobnosti v přehledu změn. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 21:32 | Nasazení Linuxu

Canonical představuje nejnovější verzi chytré helmy DAQRI s Ubuntu pro rozšířenou realitu. K vidění bude příští týden v Barceloně na veletrhu Mobile World Congress 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 21:31 | Pozvánky

Pro zájemce o hlubší znalosti fungování operačních systémů připravila MFF UK nový předmět Pokročilé operační systémy, v rámci něhož se vystřídají přednášející nejen z řad pracovníků fakulty, ale dorazí také odborníci ze společností AVAST, Oracle, Red Hat a SUSE. Tento předmět volně navazuje na kurz Operační systémy ze zimního semestru, ale pokud máte praktické zkušenosti odjinud (například z přispívání do jádra Linuxu) a chcete si

… více »
Martin Děcký | Komentářů: 6
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (13%)
 (2%)
 (71%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 691 hlasů
 Komentářů: 66, poslední 22.2. 18:57
    Rozcestník

    Dotaz: Server za NATem s RDR, proč packety mění cílový port?

    12.6.2006 16:45 Elfman | skóre: 7 | blog: Poprvé v Linuxu | Vamberk
    Server za NATem s RDR, proč packety mění cílový port?
    Přečteno: 82×
    Dobrý den,

    měl bych jeden dotaz ohledně serveru za NATem (řeším několik problémů týkající se této věci současně, takže kdybyste na nějakém dalším fóru narazili na podobný dotaz, tak mne prosím díky netiketě neukamenujte)

    Snažím se udělat si databázový program na systému klient-server, který běží na počítači s Linuxem. Klienti z lokální sítě na něj mohou normálně připojit. Dejme tomu, že server má na vnitřní síťové kartě adresu 192.168.2.1 a naslouchá na portu 12345.

    Chtěl bych ale, aby bylo možné se připojit i z Internetu. Na serveru běží NAT, ovšem jak server, tak stanice mohou na Internet, e-mail, FTP, atd. v pohodě.

    Na vnější straně serveru je síťová karta s adresou 192.168.1.2, která je spojena s modemem na adrese 192.168.1.1, který má veřejnou adresu 1.2.3.4.

    Na firewallu na serveru jsem si napsal pravidlo, aby požadavky na INPUT na adresu 192.168.1.2 a port 12345 byly akceptovány.

    Na modemu běží filtr, kde mám povoleno akceptovat packety určené pro adresu 1.2.3.4 a port 12345 TCP.

    Zároveň tam běží i NAT. Tam je pravidlo pro výstup, a tak jsem si tam přidal pravidlo pro vstup RDR, které vypadá takto:

    Local Address: 192.168.1.2 (from/to)

    Global Address: 1.2.3.4 (from/to)

    Dest Port: 12345 (from/to)

    Local port: 12345

    Na modemu běží router i bridge, v routovací tabulce je záznam:

    1.2.3.4 na 127.0.0.1

    A teď, v čem mám problém:

    - když zadám veřejnou adresu z LAN, tak packety podle IPTABLES -L -v -x dorazí z INPUT eth0 (vnější síťová karta) se zdrojovým portem 12345 (na tom je také otevřený i klient). Ovšem cílový port je pokaždé jiný (měl by být tak 12345). Takže packety sice přijdou, ale nespojí se, protože server nemůže naslouchat na 64K portech současně :-)

    - když spustím klienta úplně mimo síť (někde ve WAN), tak mi nepřijde vůbec žádný packet.

    Stejný výsledek jsem měl, když jsem na modemu měl routování adresy 1.2.3.4 na 192.168.1.2, a tehdy se zapisovaly i packety do statistik. Teď se už nezapisují, ale stále přicházejí (já tedy doufám, že i ty z LAN jdou nejprve ven za modem na nějakou bránu ISP, a pak teprve zpět na modem a server).

    Stejný výsledek je i tehdy, když na firewallu dám všechno na ACCEPT, takže si nejsem jistý, zda je chyba na modemu nebo na Linuxu...

    Není mi jasné, proč se u packetů mění zrovna cílový port. U normálního NATu by se přeci měl měnit zdrojový (a ten podle pravidel je 12345), ale tady se mění cílový a zcela náhodně, což je funkční nesmysl (leda by to dělaly nějak ty dva NATy, ale nevím jak).

    Kdybyste někdo věděl, v čem by to mohlo být, budu vděčný.

    Předem díky

    Odpovědi

    13.6.2006 10:39 Elfman | skóre: 7 | blog: Poprvé v Linuxu | Vamberk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Server za NATem s RDR, proč packety mění cílový port?
    Nebo se pro začátek zeptám jinak:

    Jak mám nastavit ADSL modem, aby směrovoval požadavky na veřejnou adresu ne na sebe, ale na počítač za ním?

    Jde mi hlavně o RDR a filtr.

    Pokud mi to někdo napíšete, tak budu moci vyloučit chybu v nastavení modemu a budu se moci přesunout na Linux.

    Potřebuji totiž, aby chodilo toto:

    1) spojení LAN -> SERVER

    2) spojení LAN -> veřejná IP

    3) spojení Internet -> veřejná IP

    1 funguje OK, ve 2 mi přicházejí packety se změněným cílovým portem, ve 3 mi nechodí nic.

    Packety v trase 2 si modem započte, pokud je povolím v příchozích pravidlech pro daný port a danou veřejnou IP adresu a všechny IF. Pokud IF omezním na ppp0, což by mělo být rozhraní modemu, tak si nezapočte nic. A ačkoliv je implicintně všechen provoz WAN->LAN zakázán, tak přesto firewall v Linuxu obdrží packety s daným zdrojovým portem (ale náhodným cílovým). Přesto, že jsou ve filtru tedy packety zakázané, a RDR pravidlo NATu mi tvrdí, že žádné packety nepřišly, na server přišly packety z vnější síťové karty na jeho vnější lokální IP adresu (kdo je tam nasměroval?).

    Dělal jsem to přesně podle asi 5 knížek a manuálů, a přesto mi není jasné, co se tady vlastně děje.
    13.6.2006 13:38 Elfman | skóre: 7 | blog: Poprvé v Linuxu | Vamberk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Server za NATem s RDR, proč packety mění cílový port?
    Tak jsem si udělal ještě jeden test, který možná těm zkušenějším z Vás pomůže, ale já jsem stále zmaten:

    stanice: telnet 1.2.3.4 12345

    Linux: ip route default via 192.168.1.1 (na modem)

    Linux: iptables FORWARD dest 12345 int -> ext ACCEPT 3 packets

    Linux: NAT POSTROUTING NAT

    Modem: filtr incoming 1.2.3.4 12345 ACCEPT 3 packets

    Modem: RDR dest 1.2.3.4 12345 lok: 192.168.1.2 12345 > 0 packets (!!!)

    Linux: iptables INPUT dest 192.168.1.2 12345 > 0 packets (???)

    Linux: iptables INPUT dest 192.168.1.2 src(!) 12345 > 3 packets (!!!)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.