Dotaz: pomale ubuntu

[bazil]

Ahoj, mám mašinu AMD Athlon XP 2200+ (1800MHz), 256MB RAM, disk seagate 120GB(8MB cache), desku FIC a grafiku NVIDIA. Zajímalo by mě, proč se moje ubuntu chová pomale, v apletu na sledování systému často vyletí IOČekání procesoru na max a píše, že procesor je vytížen na 100%. Paměť je skoro plná(77% a zbytek cache) a swap je použit na 72%(572MB celkem). Když pouštím aplikaci, která se douho nepouštěla(takže asi není nacachovaná) tak používání disku vyletí dost nahoru(sou to takový špice, řek bych že nic extrémního) ale průměrná zátěž se zvedne klidně i o 50%. DMA na disku mám zaplé, ale jinak sem ho nijak netunil. Na / mam raiserFS a na /home ext3. Když jsem používál ArchLinux z KDE, tak se mi OS zdál subjektivně rychlejší. A taky mám už objednanou 512MB RAM a pevně doufám, že pomůže. Máte nějaké návrhy na zlepšení rychlosti (kromě té RAM)?

Odpovědi

[kozzi]

Jednu radu bych tu měl a tou je návrat k Archu. Proč si odněj odešel když ti jel líp ?

[bazil]

zkouším ubuntu a zatím se mi líbí, až na rychlost (tu ram sem beztak chtěl koupit už dřív ) ale je pravda, že arch zůstal na mém pracovním NB ...

[kozzi]

No asi to bude typem lidí já osobně jesem nedal na ubuntu dopustit teda než jsem přešel na Arch ale ubuntu tu stále mám a používám je to moc pěkně propracovaná distribuce. Mám celeron 2400 256 ram a jedse to vcelku bezproblemu. Moc se mi nezda ten swap neco ti tam pekne zere ram i vykon processoru co mas zapliho za aplikace

[bazil]

opera, liferea, gaim2beta3(ale z gaim1.5 to bylo to stejný), rtorrent a bittorrent, 7x evince(z načtenejma PDF), XMMS a nautilusa na prohlížení souborů, NMaplet + applety v panelu (počasí, výkon, oči a klávesnice) a pak mám ještě na pozadí pár démonů, který musím tročku omezit (wesnoth vypnout, mysql a apache omezit) no a pak věci z gnome ...

[kozzi]

jak jsem si precetl to evince z nactenyma pdf tak mi je to jasny. je to celkem nenazrany program ja ted programuju ve wxwidget a jelikoz je neumim tak mam stale zaplou dokumentaci v pdf. No a kolikrat si evince vezme 80MB me ram coz je dost a system zacne byt dost zanepraznen. Takze jsem presel na acrobatreader a je to lepsi

[bazil]

tak sem pozavíral ty evince, je to o dost lepší, swap je už jen na 50%, ale pořád by to ještě mohlo bejt svyžnější. ještě si asi pohraju s těma démonama ...

[kozzi]

no ono ten gaim je taky zrot a opera si taky neco vezme a ta lifrea neboco neni to nahodou rss ctecka ta myslim taky vcelku bere pamet no ono s 256 ram si toho moc dovolit nemuzes.

[bazil]

ono si všechno něco vezme, vsázím na tu novou 512, to bude dohromady 768MB a to bude sakra víc, než teď

[kozzi]

no taky planuji koupit 512 abych mel 768 mam dualchanel takze budu mit teoreticky 2*768. No za kolik kupuješ tu ramku vubec nema potuchy kolik to ted stoji

[bazil]

no pozor, nebudes mit 2*768, dualchanel se zapne jen tehdy, kdyz na to je podpora desky(+zapnuti v biosu), a máš dvě identické RAM (nejlépe koupit spešl balení dvou 512), ale když to koupíš, tak nemáš 2*1024 ale 2*rychlejší 512 ... no a já kupuju kingstonku za ~1500kc s DPH v www.okcomputers.cz (ale podobne je to i v tsbohemii), ale pozor, treba u nas v malym kramku sem videl stejnou ramku o 400 drazsi! (btw DDR na 333 a 400 se moc cenove nelisi)

[kozzi]

no stim dualchanelem jsem si to myslel alekamos mi to tvrdil ze se vyuzije i kdyz nejsou ty ramky identicky ale to je jedno hlavne ze tobude 768 a ne 256

[bazil]

bohuzel nevyuzije, musi to podporovat i ram(takze spesl ram na dualchanel) a navic se i delaji spesl balicky na dualchanel po dvou ram, ktery sou ze stejny serie a vyrobeny hned za sebou

[fakenickname]

pořádně si prostuduj procesy. tohle je spis pebkac

[bazil]

>>pebkac<< coze ?

[otula]

To znamená "Problém je mezi klávesnicí a židlí" (Problem Exists Between Keyboard And Chair). A když už k této diskuzi přispívám, tak bych se připojil k první kozziho poznámce - vrať se k Archu Také jsem řešil pomalost Ubuntu, až jsem skončil u Archu. I když Ubuntu mají ještě na PC děcka na hraní, a musím teda uznat, že jim to jede docela svižně (Athlon XP 2000+, 256MB RAM, integrovaná NVidia - a mají tam několik závodních her, Wormux, nějakou matematiku a já nevím co), jenže v Linuxu jsou stejně největší žrouti kancelářské programy, klienti P2P a další věci, u kterých by to člověk zrovna nečekal :-P

[bazil]

no jestli to opravdu pude tak pomalu, tak se k archu vrátím, a jak sem taky poznamenal, tohle je stolák, tedy PC na hraní a hudbu, na pracovním NB mám arch a taky u něj zůstanu (jo a ti P2P to je fakt, to sou hrozní nenažtanci :-/

[kriloter]

mam XP2400+ a 512 MB ram a nemozem povedat,ze by to nechodilo svizne ... nic z toho co si pisal u mna nepozorujem a to mam pootvaranych aplikacii az az ... problem bude niekde inde ... nie v ubuntu ... mne to tusim ani neswapuje ...

[robertK]

mě pomohlo přidat noapic a nolapic při bootu.

[marallo]

Zdravim. Ja mam tiez ubuntu 6.06 na Athlon 2500 s 256MB RAM a 500MB SWAP. System ide svizne, rychlo a bez akychkolvek problemov. Takze ubuntu to asi nebude. (Dalsia moznost je ze sa mi to len zda, nakolko som presiel z uboho pomaleho Suse 10.0 ).

[Botanicus]

Muj subjektivni dojem je, ze Ubuntu je jedno z nejrychlejsich dister vubec, rychlejc mi snad jel jen Slackware, a priblizne na stejno s Gentoo. Co se toho Archu tyce, spatny neni, rychly je taky pekne, ale ma sve zapory...J

[tom112233]

Mám Celeron 1,8GHz, 1GB RAM a Ubuntu Edgy Eft je super rychlý. Starší verze také.

Jednak si kup ty RAMky, raději bych ale rovnou investoval do 1GB (2x 512MB kvůli DualChanel). Pak také můžeš zkusit PC přetaktovat, což ale zrychlení přinese spíše při kódování videa ap. Možná bych zkusil změnit souborový systém na XFS, zdá se mi rychlejší, ale to je jen můj názor.