Dotaz: Nový VGA kabel a rozlišení

[tom112233]

Koupil jsem si nový VGA kabel (male<->male) a po restartu mám rozlišení v X serveru pouze 640x480. Distribuce je Ubuntu 6.10.

xorg.conf

Section "Monitor"
    Identifier     "Generic Monitor"
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "NVIDIA Corporation NVIDIA Default Card"
    Driver         "nvidia"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Default Screen"
    Device         "NVIDIA Corporation NVIDIA Default Card"
    Monitor        "Generic Monitor"
    DefaultDepth    24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Modes      "1280x1024"
    EndSubSection
EndSection

Nejprve jsem myslel, že je to jedním chybějícím pinem, který na sterém kabelu byl, na wikipedii jsem ale našel, že nemá být zapojený, viz obrázek, takže tím to nebude.

Nevíte, proč to tak může být? Děkuji...

Odpovědi

[tom112233]

Tak jsem udělal příkaz sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg, který znovu nastavil X server. Do starého xorg.conf jsem poté dopsal dopsal, co mi ten příkaz nastavil navíc:

HorizSync       30-65
VertRefresh     50-75

Tím se mi podařilo spustit 1280x1024. Se starým kabelem to jelo i bez toho? Proč?

Toto je ale jen dočasné řešení, protože mi při sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg nejde nastavit frekvence vyšší než 60Hz, což je málo, dříve šlo 75Hz. Navíc při tomto příkazu to vždy určilo identifikátor monitoru něco jako L1710S, ale teď jen "Generic Monitor".

Proč to neurčuje vše automaticky? Kabel špatný není, na jiném PC i ve Windows to funguje...

[Bluebear]

Přidáním těchto dvou řádků jsi vlastně natvrdo zadal limity pro horizontální a vertikální frekvence. Asi proto teď nejde 75Hz (musí vyhovovat oba limity). Můžeš zkoušet opatrně zvedat horní limity, dokud nedosáhneš požadované frekvence nebo dokud monitor nevybuchne

(Poznámka: Všude se píše, že nastavení příliš vysokých hodnot může poškodit monitor, ale v životě jsem neviděl, že by se něco takového stalo. Každý monitor, kde jsem to zkoušel, při příliš vysokých hodnotách napíše "Sync out of range" nebo se suše vypne a nic se mu nestane. Ale kdo ví, takže opatrně.)

Ale proč to fungovalo automaticky se starým VGA kabelem a s novým ne, to bohužel nevím. Možná v tom novém kabelu chybí, resp. je přerušený, nějaký drátek? Neměnil jsi s kabelem ještě nějakou jinou maličkost, na kterou jsi zapomněl?

[Michal Kubeček]

Poznámka: Všude se píše, že nastavení příliš vysokých hodnot může poškodit monitor, ale v životě jsem neviděl, že by se něco takového stalo. Každý monitor, kde jsem to zkoušel, při příliš vysokých hodnotách napíše "Sync out of range" nebo se suše vypne a nic se mu nestane. Ale kdo ví, takže opatrně.

To jsou taková ta varování, která se dědí z otce na syna, ale nikdo už si dávno nepamatuje, proč vlastně existují. V tomto případě je to tak, že za starých časů (dědo, to byl ten středověk?) nebyly monitory tak chytré a prostě se pokusily zobrazovat cokoli, co jim počítač poslal, takže při hodně nesmyslných hodnotách frekvencí by skutečně po nějaké době (určitě ne pár sekund) mohlo v monitoru něco odejít. Ale u monitoru vyrobeného v posledních deseti letech bych něco takového neočekával.

[tom112233]

Když tam nedám ty limity, hodí mě to do 640x480 a 60Hz.

[Bluebear]

Jistě, myslel jsem zvýšit číselné hodnoty, ne je úplně smazat.

Například v mém xorg.conf:

Section "Monitor"
    Identifier	"Monitor1"
    HorizSync    28-80
    VertRefresh  50-180
EndSection

[Michal Kubeček]

Jediné, co mne napadá, je možnost, že by ten kabel byl vadný, ale tak málo, že by to nemělo vliv na přenos obrazu, ale pouze se tím znefunkčnilo DDC, na které jste ve své konfiguraci spoléhal.

[tom112233]

Pokud se mi to nepodaří do příštího pracovního dne vyřešit, jdu jej vrátit. Může se stát, že by se mu "nelíbila" taková ta přepojka z DVI?

[tom112233]

Nebo ještě mě napadlo, je možné, aby to ten kabel vůbec neuměl?

[tom112233]

Vzal jsem si multimetr a začal měřit. Nejsou spojeny piny 5 (ground), 12 (Monitor ID Bit 1), 15 (Monitor ID Bit 3). Na starém kabelu byly spojeny všechny. Takže je to jasné, kabel je vadný, půjdu jej vrátit.

Napadlo mě ještě, nemůžou ty piny být přerušeny záměrně za nějakým účelem?

[Radek Klof]

Pokud nejsou tyto piny propojené, jedná se o závadu kabelu. Piny 12 a 15 používá VESA DDC (Display Data Channel), vlastně se zjednodušeně nejedná o nic jiného, než o I2C bus, kde je zapojená I2C eeprom, ve které jsou uloženy informace typu: "Jsem monitor ten a ten a podporuji tento seznam režimů. Budu teď s vámi bydlet a budu vás mít rád." Tyto informace mj. najdete v logu xserveru. Pokud novější monitory nemají na pinech 12 a 15 alespoň pull-up rezistory kolem 15kOhm, pak jedou pouze v režimu 640 x 480 @ 60 bez ohledu na to, co se jim pošlete za synchronizaci. rk

[Petr Šobáň]

Takže řešení koupit kabel co má všechny piny propojené, nebo v X serveru vypnout funkci DDC a vše nastavit ručně.

[tom112233]

Byl jsem tedy kabel reklamovat a vyměnili mě ho. S novým kabelem jsou ale opět stejné potíže. Vzal jsem multimetr a začal měřit - piny 9, 12, 15 opět nejsou spojené.

Jedná se o kabel Belkin. Ještě by mě zajímalo, jestli někdo nevíte, jaký je rozdíl mezi "Belkin VGA Kabel k monitoru, 1.8m, šedý" a "Belkin VGA/SVGA kabel, 1.8m", když jsou oba 1,8m dlohé a druhý stojí asi o 120Kč víc. Mám ten dražší z nich.

Z jakého důvodu někdo vyrábí takto upravené kabely?

Mám v tomto případě právo na vrácení peněz, když výrobek nesplňuje, co by pro správnou funkci splňovat měl?

[Peter Golis]

:Mám v tomto případě právo na vrácení peněz, když výrobek nesplňuje, co by pro správnou funkci splňovat měl?
Neviem ci sa za poslednych niekolko rokov nieco zmenilo, ale podobne informacie by mali byt uvedene na portali www.spotrebitele.info a v obcianskom zakonniku. Otazkou je vsak co znamena spravna funkcionalita ak uvedeny kabel dokaze prenasat (S)VGA signal a v dnesnej dobe LCD ignoruje DDC. Odporucil by som vyziadat nie rovnaky kabel ale kabel ktory dokaze prenasat aj potrebne signaly DDC, ved multimeter sa da zobrat aj do vrecka :)

[Michal Kubeček]

Rozdíl bude nejspíš v kvalitě odstínění, ze zkušenosti vím, že zdaleka ne každý kabel zvládne bez ruchů dotclock přes 160 MHz. Nešlo by si vzít měřák přímo do prodejny a překontrolovat kabel ještě před koupí?

[tom112233]

Vrátili mě peníze. Zítra si zajdu koupit kabel do prodejny PC, kde by snad mohli mít dobrý. Tento jsem kupoval v místním K+B elektru, protože jsem jej potřeboval rychle...

[Josef Kufner]

Tak ještě dej vědět, jestli ten nový kabel pomohl.

[tom112233]

Dnes mi přišel nový VGA kabel, objednaný u firmy Czechcomputer. Bohužel to stále nefunguje... Nový kabel má přerušený pin 15.

Ptám se ještě jednou - z jakého důvodu se prodávají kabely s přerušenými piny?

[Michal Kubeček]

Důvod je asi celkem jasný - méně drátů znamená levnější a jednodušší výrobu. Ale že by bylo tolik kabelů, přes které by nefungovalo DDC, to se mi nějak nechce věřit. Teď jsem pro jistotu zkontroloval kabel, který jsem dostal k právě používanému monitoru (tam ale používám DVI) a propojené má všechny piny (ale šest z nich je propojeno na plášť). Jestli najdu ten, který jsem používal u ADI P950, zkusím ho taky.

[Michal Kubeček]

Tak ten je v podstatě kompletní, 14 pinů propojených a jeden chybí úplně (čtvrtý ve druhé řadě, je-li širší základna nahoře). Ale ten by asi měl být nevyužitý, vzpomínám si, že na jednom starším notebooku tahle díra nebyla a když jsem chtěl připojit externí monitor s kabelem, kde bylo všech 15 pinů, musel jsem ji tam udělat nahřátou jehlou…