V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Ahoj, podařilo se už někomu z vás zprovoznit gmailfs? Zkoušel jsem to, ale nefungovalo to.
Stáhl jsem si všechny požadované knihovny a nainstaloval jsem je. Po namountování gmailfs se mountpoint nepodařilo otevřít ani s ním nijak pracovat. Při výpisu nadřazeného adresáře pomocí ls -l se místo běžných údajů o oprávnění a čase ukazovaly samé otazníky. Adresář nebylo možné nijak procházet. Později jsem zjistil, že se mi v mém účtu Google objevily dvě podivné zprávy. Jejich předmět však vůbec neodpovídal zvolenému řetězci fsname.
Netušíte někdo, čím by to mohlo být? Tady je ještě výpis z logu. Mohl bych sem dát ještě delší výpis z (level DEBUG), ale nezdálo se mi, že by obsahoval něco zajímavého.
07/06/07 03:39:51 ERROR OpenSSLProxy is missing. Can't use HTTPS proxy!
07/06/07 03:39:51 INFO Starting gmailfs in child process (PID 25572)
07/06/07 03:39:51 INFO Mountpoint: /mnt/gmailfs
07/06/07 03:39:51 INFO Unnamed mount options: ('/mnt/gmailfs',)
07/06/07 03:39:51 INFO Named mount options:
{'username': '<censored>', password': '<censored>', 'fsname': '<censored>'}
07/06/07 03:39:51 INFO waiting for /mnt/gmailfs to become a mountpoint
07/06/07 03:39:53 INFO Connected to gmail
07/06/07 03:39:55 ERROR gmailfs child died, exiting...
Příkaz pro mountování:
FUSE_PYTHON_API=0.1 \ mount -t gmailfs /usr/bin/gmailfs.py /mnt/gmailfs \ -o username="<censored>",password="<censored>",fsname="<censored>"
Řádka z /etc/mtab:
python /mnt/gmailfs fuse rw,nosuid,nodev 0 0
Ještě mám jeden dotaz - spíš obecně linuxový. Odpojitelná média používá na jednom stroji v jednu chvíli jeden uživatel. Proto je běžné, že se mountují do stále stejného adresáře. U gmailfs (a u FUSE obecně) je to jiné: Je třeba 10 uživatelů přihlášených přes ssh. Každý chce mít svůj gmailfs ve svém adresáři a používat ho nezávisle zároveň s ostatními. Jak lze něčeho takového docílit? Pomocí fstab určitě ne. Ve fstab se totiž neinterpretuje znak '~' - aspoň pokud vím.
Stručněji: Lze nějak zařídit, aby si každý uživatel směl (samozřejmě přes FUSE) mountovat (do adresáře, kam má přístup) nějaký souborový systém nezávisle na ostatních přihlášených uživatelích?
Přinejhorším budu za toho užitečného idiota, který pošoupne ten dotaz o něco výš
Používání licq je rovněž v rozporu s podmínkami příslušné služby. Tak už to bývá. Gmail se vychloubá tím, že nikdy není nutné mazat zprávy a že schránka díky tomu může sloužit jako úložiště pro zálohování. Proto mi není jasné, k čemu je nějaké omezení dobré.
Ale kdyz nekomu posles mail, tak vlastne delas reklamu googlu, protoze pouzivas gmail a potom jeste do mailu pidava google textovy reklamy za ktery ma penize, ale kdyz to pouzivas jako FTP, tak vlastne nedelas ani reklamu googlu a ani neuvidis zadnou reklamu/neodesles zadnou reklamu nekomu jinymu.
Nic jinyho me nenapada. Kdyby chteli udelat zdarma FTP server tak ho udelaj
Ale kdyz nekomu posles mail, tak vlastne delas reklamu googlu, protoze pouzivas gmail a potom jeste do mailu pidava google textovy reklamy za ktery ma penize
Nikoliv. Podle mě rozumný uživatel na webmail nesahá, pokud k tomu nemá velmi vážný důvod. Takže směle používám gmail, aniž bych odeslal jedinou jeho reklamu. SMTP server mého poskytovatele samozřejmě žádné reklamní texty nepřidává - a už vůbec ne reklamy pro gmail.
...ale kdyz to pouzivas jako FTP, tak vlastne nedelas ani reklamu googlu a ani neuvidis zadnou reklamu/neodesles zadnou reklamu nekomu jinymu.
O nějakém FTP nic nevím. Proč ale potom téměř všichni poskytovatelé umožňují POP3 přístup? Podle takovéto filosofie by navíc muselo být zakázáno například poslat zprávu sám sobě. Ale to by byl nesmysl, protože kdekdo přece E-mailem zálohuje.
Kdyby chteli udelat zdarma FTP server tak ho udelaj
Nevím o tom, že by se tam někde používalo FTP.
)
Nikoliv. Podle mě rozumný uživatel na webmail nesahá, pokud k tomu nemá velmi vážný důvod. Takže směle používám gmail, aniž bych odeslal jedinou jeho reklamu. SMTP server mého poskytovatele samozřejmě žádné reklamní texty nepřidává - a už vůbec ne reklamy pro gmail.
to je vec nazoru. Ale na tom je prave zalozenej gmail, ze ma hodne dobre propracovany webovy rozhrani (pouzitim pop3 ztracis jeho vyhody), ja ho mam radeji nez rozhrani emailovejch klientu, rychly je az se divim a hlavne jak radi zpravy do vlaken je uplne uzasny
hledani zvlada na jednicku, proste mi tam nic nechybi, ve firefoxu mam rozsireni, ktery me upozorni na novou zpravu (jde to asi udelat i pres Google talk, kterej taky pouzivam, ale google toolbar mi staci) a navic pomoci toho rozsireni se ovladaj mailto u odkazu. A k pristupu na mail mi staci jen pocitac s netem a prohlizecem. A stejne i kdyz ti tam nevklada reklamu, tak je tam ta cast @gmail.com, to pusobi taky na podvedomi cloveka.
A s tim FTP to beru tak, ze ten Gdrive pouzivas misto FTP serveru, jak to mam jinak nazvat?
Nevím o tom, že by se tam někde používalo FTP.To jsem snad napsal?
Hlavne klid, hadky pry zkracujou zivot.
Já se nechci hádat a nemyslím si, že každá výměna názorů je hned implicitně hádka. Kdybychom měli všichni stejný názor, bylo by to špatné. Kdybychom měli odlišné názory a nikomu o nich neřekli, bylo by to taky špatné.
(pouzitim pop3 ztracis jeho vyhody)
A naopak zase získávám výhody mého E-mailového klienta, které rád za gmail vyměním.
Jde mi o to, že webmail není bezpečný, pokud nejde přes SSL. K přístupu jistě (v nouzi) stačí jakýkoliv počítač s prohlížečem. Ale já své zprávy občas podepisuju nebo šifruju, což webmail neumí. Též je pro mě důležité, abych své zprávy měl uložené také lokálně.
Ale já své zprávy občas podepisuju nebo šifruju, což webmail neumí.
Toto neni zcela pravda, protoze existuji jiz napr. FireFox rozsireni ktera umoznuji pouzit napr. GPG s Gmailem. FireGPG, ci pripadne Gmail S/MIME
Asi jo. Ale o gmailfs se psalo i v LinuxExpresu, proto jsem si říkal, že by to třeba mohlo být použitelné. Pokud je to skutečně v rozporu s podmínkami použití a navíc ještě nefunkční, asi toho nechám a seženu si uložiště jinde.
tzn. Shared Storage(může na to přistupovat v pohodě i víc lidí na jednou), ale je to dost pomalý...
0K!AS
0K!AS
Vypadá to tak. A není se čemu divit.
Takže už to prostě nevyzkouším.
Tiskni
Sdílej: