V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 15.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Současně se SUSECON 2026 proběhne příští čtvrtek v Praze také komunitní Open Developer Summit (ODS) zaměřený na open source a openSUSE. Akce se koná ve čtvrtek 23. 4. (poslední den SUSECONu) v Hilton Prague (místnost Berlin 3) a je zcela zdarma, bez nutnosti registrace na SUSECON. Na programu jsou témata jako automatizace (AutoYaST), DevOps, AI v terminálu, bezpečnost, RISC-V nebo image-based systémy. Všichni jste srdečně zváni.
Český úřad zeměměřický a katastrální zavedl u anonymního nahlížení do katastru nemovitostí novou CAPTCHA ve formě mapové puzzle: nepřihlášení uživatelé musí nově správně otočit devět dlaždic v 3x3 poli tak, aby dohromady daly souvislý obrázek výseče reálné mapy, přičemž na to mají pouze jeden časově omezený pokus. Test je podle uživatelů i odborníků příliš obtížný a na sociálních sítích pochopitelně schytává zaslouženou kritiku a
… více »Byla vydána verze 1.95.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Mozilla prostřednictvím své dceřiné společnosti MZLA Technologies Corporation představila open-source AI klienta Thunderbolt. Primárně je určený pro firemní nasazení.
Firma Cal.com oznámila, že přesouvá svůj produkční kód z otevřeného do uzavřeného repozitáře z důvodu bezpečnostního rizika umělé inteligence, která prý dokáže vyhledávat a zneužívat zranitelnosti rychleji, než by je jejich vývojářský tým stíhal opravovat. Zároveň zveřejnila samostatnou, open-source verzi Cal.diy pod licencí MIT, ovšem bez řady původních funkcí. O tom, zda je toto opatření rozumné, existují pochyby. … více »
Vývojáři KDE na Mastodonu oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 26.04. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Kryptografická knihovna OpenSSL byla vydána v nové verzi 4.0. Přehled změn v souboru CHANGES.md na GitHubu. Odstraněna byla podpora SSLv2 Client Hello a SSLv3. Ve výchozím nastavení byla zakázána podpora odmítnutých eliptických křivek v TLS dle RFC 8422. Přibyla například podpora Encrypted Client Hello (ECH, RFC 9849).
curl up 2026, tj. setkání vývojářů a uživatelů curlu, proběhne opět v Praze. O víkendu 23. a 24. května v Pracovně.
Aplikace pro ověřování věku uživatelů on-line platforem je technicky hotová a brzy bude k dispozici pro občany EU, oznámila dnes předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Půjde podle ní o bezplatné a snadno použitelné řešení, které pomůže chránit děti před škodlivým a nelegálním obsahem. Aplikace bude podle ní fungovat na jakémkoli zařízení a bude zcela anonymní.
zone "localhost" {
type master;
file "/etc/bind/db.local";
};
zone "127.in-addr.arpa" {
type master;
file "/etc/bind/db.127";
};
zone "0.in-addr.arpa" {
type master;
file "/etc/bind/db.0";
};
zone "255.in-addr.arpa" {
type master;
file "/etc/bind/db.255";
};
zone "domena.tld" {
type master;
file "/etc/bind/domena.tld";
slaves { yyy.yyy.yyy.yyy; };
};
zone "xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa" {
type master;
file "/etc/bind/xxx-xxx-xxx";
slaves { yyy.yyy.yyy.yyy; };};
domena.tld
$TTL 86400 @ IN SOA ns1.domena.tld. admin.domena.tld. ( 2007061438 10800 1800 1209600 604800 ) @ IN NS ns1.domena.tld. @ IN NS ns2.domena.tld. @ IN MX 10 mail.domena.tld. ns1 IN A xxx.xxx.xxx.xxx domena.tld. IN CNAME ns1.domena.tld. mail IN CNAME ns1.domena.tld. smtp IN CNAME ns1.domena.tld. pop3 IN CNAME ns1.domena.tld. www IN CNAME ns1.domena.tld.xxx-xxx-xxx
$TTL 86400 @ IN SOA ns1.domena.tld. admin.domena.tld. ( 2007061438 10800 1800 1209600 604800 ) @ IN NS ns1.domena.tld. @ IN NS ns2.domena.tld. @ IN MX 10 mail.domena.tld. xxx IN PTR ns1.domena.tld. xxx IN PTR domena.tld. xxx IN PTR mail.domena.tld. xxx IN PTR smtp.domena.tld. xxx IN PTR pop3.domena.tld. xxx IN PTR www.domena.tld.named.conf.options
options {
directory "/var/cache/bind";
query-source address * port 53;
forwarders {
11.11.111.1;
222.2.2.2;
333.333.333.333;
};
auth-nxdomain no; # conform to RFC1035
listen-on-v6 { any; };
forward first;
};
Předem moc díky, chci vědět, jestli to bude oK a budu si moci zaregistrovat u CZNIC bez problémů doménu.
named-checkconf /etc/bind/named.conf
Nenapsal nic
named-checkconf /etc/bind/named.conf.options
Nenapsal nic
Takže bych řekl, že je to buď blbě celé, enbo naopak dobře, nevím, jak moc je bind ukecaný, ale nepíše žádnou chybu, prostě nic.
named-checkzone domena.tld /etc/bind/domena.tld
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
dns_master_load: /etc/bind/domena.tld:14: domena.tld: CNAME and other data
zone domena.tld/IN: loading master file /etc/bind/domena.tld: CNAME and other data
named-checkzone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa /etc/bind/xxx-xxx-xxx
zone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2007061438
OK
Tady mi v prvním případě píše to samé
x a narozdil od druhého na konci není OK, ale žádnou zmínku o chybě taky nevidím.
Ano o delegaci domény svým ISP vím, praktickou zkušenost nemám, ale četl jsem o tom. Ale ono není co delegovat, ještě doménu nemám, nejdříve je zapotřebí pořádně rozchodit DNS, abych při registraci domény neměl problémy. Díky za ochotu a za další info, jestli to je takto OK
Existuje-li pro nějaké jméno CNAME záznam, nesmí už k němu existovat žádný další záznam (jakéhokoli typu).
P.S.: příště pro podobné výpisy použijte element pre
A záznam může koexistovat s jinými záznamy a může být i násobný.
Spíš naopak. Pokud dáte třem jménům A záznam se stejnou hodnotou, musel byste mít násobný reverzní záznam. Ten váš druhý příklad je naprosto v pořádku. Já jsem ale mluvil o opačné situaci: více záznamů k jednomu jménu. Tedy že klidně můžete mít
name.example.org. A 1.2.3.4 name.example.org. A 1.2.3.5 name.example.org. A 1.2.3.6 name.example.org. MX 20 mail.example.org.
ale jakmile budete mít
name.example.org. CNAME other.example.org.
nesmí už pro jméno name.example.org existovat žádný jiný záznam.
Vy tam ale máte pro name.example.org MX záznam, čili už je kromě CNAME i MX záznam a je to špatně?
To jsou samozřejmě dva různé příklady. V prvním žádný CNAME záznam není, ve druhém je naopak jenom ten CNAME záznam.
Přesně tak, reverzní záznam má ukazovat na "kanonické" jméno odpovídající dané adrese, tedy to, k němuž existuje A záznam, ne už na jeho případné aliasy. CNAME záznamy se totiž nevztahují jen k A záznamům, ale ke jménu jako takovému. Záznam
jmeno1.example.org. CNAME jmeno2.example.org.
říká, že jmeno1.example.org je pouze alias pro jmeno2.example.org, což v praxi znamená, že jakýkoli dotaz na jmeno1.example.org bude vyhodnocen jako dotaz stejného typu na jmeno2.example.org. To je také důvod, proč vedle takového záznamu nesmějí existovat další záznamy - kolidovaly by s odpovídajícími záznamy pro kanonické jméno.
Tiskni
Sdílej: