Dotaz: Spotřeba v linuxu (notebooky Asus)

[Petr Ullmann]

Zdravíčko, už jsem tu zase s dotazem na Linux a výběr notebooku. Několikrát jsem se tady už dočetl, že v Linuxu vydrží noťas běžet na baterku mnohem kratší dobu než ve Windows. Je to vážně až tak tragické? Můj dotaz směřuje asi spíše mezi uživatelé značky Asus. Jaké máte zkušenosti s výdrží na baterku?

Odpovědi

[XSimi]

Asus A6JC Debian Stable. Mam oproti W tak pul hodiny k dobru.

[cheyene12]

asus m2442cu, 3-3,5 hod., rovnako ako vo win

[jozka]

Asus mi prosel rukama jeden (A6M), podle jeho uzivatele byla skutecna vydrz pri normalni praci dve az dve a pul hodiny. Prodejce sice psal vydrz AZ ctyri hodiny, ale asi neni prace jako prace. Bylo na tom opensuse 10.1 64 bit.

[Dannny]

Ja mel M6v (nebo nejak tak, uz si to presne nepamatuju) a tam byl rozdil markantni. Ve win 3-3.5 hodiny v linu max 2 hodiny.

[Petr Ullmann]

Čím to, že na linuxu je to tak mizerný? Já mám vyhlídnutý Asus F5N nebo F5R. Výrobce u nich píše až 3,5 hodiny, tak bych nerad, aby z toho pak byly jenom dvě hodiny.

[Matlák]

Já mám F5R a přes dvě hodiny se v praxi nedostanu - když stáhnu jas na minimum a vyvaruju se kompilací apod. tak dám asi 2:10 max. Windows nepoužívám, ale spolužák s VŠ má F5R na Windows a dává si okolo 2:30 - 2:35 takže stejně nic moc. Tyhle asusy pěkně žerou (baterka se taky znatelně ohřívá)

[Petr Ullmann]

Tak to je bída, že vydrží tak dvě hodiny. No, co se dá dělat.

[Smajchl]

No pokud jsem to správně pochopil, tak výrobce udělá vypínání nějakýho HW třeba při nečinnosti, aby tím šetřil baterku a obsluhu toho vypínání dá do svýho binárního ovladače pro Windows, nikomu nesdělí to tajemství jak to funguje a pak to samozřejmě linuxovej ovladač neumí použít, když nikdo neví jak. Ta součástka je potom pořád zaplá a žere baterku.

Já mám ntb od HP a ten vydrží (vydržel) tolik kolik tvrdil výrobce. Windows sem tam nikdy neměl a tak nemůžu posoudit, ale asi to bude stejný.

V dnešní době si kupovat notebook, tak si koupím nějaký ze stále rostoucí nabídky notebooků s linuxem, budu mít jistotu, že bude vše fungovat (idealistická myšlenka: výrobce uvidí, že je o počítače s linuxem zájem a začne jich s linuxem dodávat víc a nebude všude cpát Wokna)

[Petr Ullmann]

Co máš za HP?

[Darth Phantom]

Taky bych se připojil s otázkou co máš za HP notebook? Poohlížel jsem se po řadě HP Pavilon, která mi připadala jako dobrá alternativa cena/výkon. Bohužel výrobce podporuje pouze Windows Vista, ale podařilo se mi zjistit, že tyto notebooky se podařilo rozběhat v Ubuntu. Někdo HP zatracuje, někdo vychvaluje do nebes. Tak taky opravdu nevim, po čem šáhnout...

[Smajchl]

Já už mám starý HP nx6110, funguje v něm všechno, jenom s wifi jsou problémy, ta je od broadcomu

[blami]

Měl jsem také HP, nc6120 konkrétně. Mohu potvrdit že HP má papírově třeba méně než ASUS nebo ACER, ale skutečně tuto dobu vydrží. S malou baterkou bylo psáno 3h a 3h jsem jen při použití CPU governoru ondemand (Pentium M) vydržel. Nyní mám IBM/Lenovo Thinkpad X60s s 8cell baterkou: Windows Vista: 6,5h GNU/Linux Debian unstable + fvwm, governor ondemand, laptop-mode: 7-8h (zalezi jak mam nastaveno wifi - s ipw3945 to vydrzelo podstatne min, s iwlwifi je regulace spotreby pres /sys mnohem lepsi) Solaris 10: 4-5h a vse jede v podstate naplno. Mereno bez ultrabase a ultrabay mechaniky se zaplym wifi a vyplym BT. Bezna prace - cili internet s firefoxem, eclipse, gvim a spoustu terminalu. Jas displeje jsem mel po dobu testu stale na maximu.

Muj postreh z oblasti spravy energie je ze pokud se vse dobre ponastavi (napr. usinani disku a delsi intervaly mezi commity do zurnalu, dobre zvoleny fs, tmp v pameti atp., zhasinani displeje pri necinnosti, cpu governor, vyhozeni USB pri necinnosti), tak Linux vydrzi dele, obzvlaste na noteboocich s Intel grafikou. Ovsem v defaultu je obvykle horsi.

[Zdvori]

Je jasné, že musí být vše dobře nastaveno. Ale občas výrobce prostě nepřeje a je tak blbě napsané ACPI, že nepomůže ani oprava ACPI tabulky. U novějších modelů tento problém již nepozoruju, ale řada M6Va byla tímto pro mě odepsaná.
Nejlepší je si to vyzkoušet. Stačí nějaké live distro.

cat /proc/acpi/processor/CPU1/info
processor id:            0
acpi id:                 1
bus mastering control:   no
power management:        yes
throttling control:      yes
limit interface:         yes

Mělo by tady být všude YES.

[Quak]

To je spíš tím, že asus nadhodnocuje v parametrech dobu provozu na baterku. Měl jsem půjčený F5VL a ten běžel tak hodinu a půl. A to byl podtaktovaný na 1GHz, podsvícení tak na polovinu. Přitom v technické specifikaci udávají výdrž tři hodiny.

[Zdvori]

No moje stara M6Va s pridavnou baterkou misto mechaniky jela pod Win tak 6 hodin z udavanych 6-8 celkem v pohode. V linuxu to bylo sotva 3.5.

[penguin666]

to samy u me. ASUS A6KM-Q010, udavana vydrz az 4 hodiny, v realu pouze 2,5 hodiny - to kdyz byl novy, ted po dvou letech vydrzi tak 50 minut. provozoval jsem tam windows xp a slackware 12 a v obou systemech byla vydrz vzdy stejna, nijak zasadne ji neovlivnila ani nejnizsi frekvence CPU (800MHz) a pouze minimalne ji ovlivnil snizeny jas LCD.

[pils]

mam taky A6KM a vydrz stejne naprd...nejak spatne asi poresili to skalovani

puvodni vydrz baterky 2:20(jak linux tak win), udavana taky 4h...po roce a pul baterka 20minut, takze jsem koupil novou...a jsem na dvou hodinach, coz je stejne hodne malo

[Petr Ullmann]

Tak to pro Asus vypadá špatně Je to škoda. Asi se budu muset poohlédnout po nějakém HP.

[Smajchl]

Asus eee je prodáván s linuxem, mě osobně se moc líbí, ale už mám notebook, bohužel velký a těžký

Lenovo a Dell (Acer? - ten bych ale nechtěl) se myslim taky prodávaj s linuxem, rozhodně je dnes větší výběr než když jsem si ntb kupoval já a za lepší ceny.