abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 18:22 | Bezpečnostní upozornění

V balíčku eject, příkaz pro vysunutí CD/DVD z mechaniky, v linuxových distribucích Ubuntu (USN-3246-1) a Debian (#858872) byla nalezena bezpečnostní chyba CVE-2017-6964 zneužitelná k lokální eskalaci práv. Linuxové distribuce používající eject z balíčku util-linux nejsou zranitelné.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
dnes 05:55 | Komunita

Dries Buytaert, autor a vedoucí projektu Drupal a prezident Drupal Association, požádal soukromě před několika týdny Larryho Garfielda, jednoho z klíčových vývojářů Drupalu, aby projekt Drupal opustil. Larry Garfield minulý týden na svých stránkách napsal, že důvodem jsou jeho BDSM praktiky a rozpoutal tím bouřlivou diskusi. Na druhý den reagoval Dries Buytaert i Drupal Association. Pokračuje Larry Garfield [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 34
dnes 04:44 | Humor

Společnost SAS zveřejnila na svých stránkách studii s názvem Open Source vs Proprietary: What organisations need to know (pdf). Organizace by měly například vědět, že ideální je mix 40 % open source softwaru a 60 % proprietárního softwaru [Slashdot].

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
včera 23:33 | Zajímavý software

Byl vydán ShellCheck ve verzi 0.4.6. Jedná se o nástroj pro statickou analýzu shellových skriptů. Shellové skripty lze analyzovat na webové stránce ShellChecku, v terminálu nebo přímo z textových editorů. Příklady kódů, na které analýza upozorňuje a doporučuje je přepsat. ShellCheck je naprogramován v programovacím jazyce Haskell. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:33 | Pozvánky

Czech JBoss User Group zve na setkání JBUG v Brně, které se koná ve středu 5. dubna 2017 v prostorách Fakulty informatiky Masarykovy univerzity v místnosti A318 od 18:00. Přednáší Pavol Loffay na téma Distributed Tracing and OpenTracing in Microservice Architecture.

… více »
mjedlick | Komentářů: 0
včera 11:33 | Zajímavý článek

Národní centrum kybernetické bezpečnosti (NCKB) vypracovalo (pdf) 26 podrobných bezpečnostních doporučení pro síťové správce. Tato doporučení jsou nastavena tak, aby je bylo možné aplikovat v každé instituci. Jsou rozdělena na tři základní části: bezpečnost infrastruktury, bezpečnost stanic a serverů a bezpečnost uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
včera 05:55 | Komunita

Prezident Nadace pro svobodný software (FSF) Richard M. Stallman vyhlásil na slavnostním ceremoniálu v rámci konference LibrePlanet 2017 vítěze Free Software Awards za rok 2016. Ocenění za společenský přínos získal SecureDrop (Wikipedie). Za rozvoj svobodného softwaru byl oceněn Alexandre Oliva (Wikipedie).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 04:44 | Nová verze

Byla vydána verze 0.7.0 debugovacího nástroje cgdb. Mezi novinky patří například zvýrazňování syntaxe jazyka Rust. Podrobnosti v poznámkách o vydání.

Neel | Komentářů: 0
25.3. 22:00 | Komunita

Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil (podcast) detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 64 tisíc vývojářů. Jejich nejmilovanější platformou je linuxový desktop. Ten je také druhou nejpoužívanější platformou vývojářů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
24.3. 11:55 | Komunita

Vývojový tým OpenSSL ve spolupráci s iniciativou Core Infrastructure konsorcia Linux Foundation spustil proces přelicencování této kryptografické knihovny ze současné licence na licenci Apache Licence v 2.0 (ASLv2). Nová licence usnadní začleňování OpenSSL do dalších svobodných a open source projektů. Všichni dosavadní vývojáři OpenSSL (Authors) obdrží v následujících dnech email s prosbou o souhlas se změnou licence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 33
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 955 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu

    4.8.2010 09:07 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Přečteno: 1165×
    Zdravím,

    mám funkci, která nastavuje "globální" proměnné. Tedy ji nemohu spouštět v subshellu. Jenže současně bych potřeboval stdout všech jejích příkazů uložit do nějaké proměnné, kterou bych vypsal až později, pokud bude něco splněné (voláno z cronu, chci mít prázdný výstup if globální proměnná nastavená ve funkci je OK, aby zbytečně nechodily maily).

    Tedy nemohu použít jednoduché volání

    VYSTUP=$( funkce )

    Přesměrovat lze i voláním exec, ale zase nevím, jak takovým způsobem přesměrovat do proměnné. Samozřejmě mohu použít pomocné soubory, ale to bych viděl až jako krajní ošklivou možnost.

    Předem díky moc za rady.

    Odpovědi

    4.8.2010 09:40 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Nechapu, nemuzes si ten stdout nastavit do promene uz v te funkci a pak ji zavolat normalne ?

    NN
    4.8.2010 09:53 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Je tam spoustu příkazů, nechci všechny obalovat, navíc s jejich result cody se pracuje v podmínkách (if nebo &&/||), nastavují se tam pak ty globální proměnné atd. Chci přesměrovat celý výstup funkce.
    Habroslav avatar 4.8.2010 09:46 Habroslav | skóre: 14 | blog: Hmmmm | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Osobně nevidím žádnou "ošklivost" v pomocných souborech ... Bash není zrovna jazyk ve kterém by šlo psát hezky, sám "pomocné" soubory využívám stále - ničemu to nevadí a předpokládám že ten skript do soutěže o nejhezčí a nejpropracovanější kód dávat nebudeš :)
    tmp=`tempfile`
    funkce &> $tmp
    ... $tmp ...
    rm $tmp
    
    4.8.2010 09:55 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Jako krajní možnost to samozřejmě zůstává, raději bych bez nich, nemám je moc rád. Při násilném přerušení skriptu zůstávají, zas.rají temp, je to ošklivý hack.
    4.8.2010 10:08 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Keď dáš do skriptu aj obsluhu správnych signálov, tak nie je problém vymazať pomocné súbory aj pri násilnom ukončení.
    4.8.2010 10:12 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Jasně, ale to je zase další komplikace, testování, příležitost k chybám.
    David Watzke avatar 4.8.2010 10:21 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Co takhle použít tee?
    funkce | tee soubor.txt
    či
    funkce 2>&1 | tee soubor.txt
    “Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
    David Watzke avatar 4.8.2010 10:24 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Jo aha, ty nechceš soubory, nějak mi nedošlo, že ani s tee si nepomůžeš. No tak nevím, mám takovej pocit, že tvůj problém nemá řešení, pokud to nebudeš ukládat přímo v tý funkci.
    “Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
    David Watzke avatar 4.8.2010 10:30 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Tohle vypadá docela slibně.
    “Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
    frEon avatar 4.8.2010 11:52 frEon | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    man exec
    Talking about music is like dancing to architecture.
    4.8.2010 11:56 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Ale jak ten text dočasně uložit a vypsat až na požádání, bez využití dočasných souborů, tedy předpokládám s využitím proměnné bashe? Pouhé přesměrování do souboru nebo pipy pomocí execu není problém, ale aby se to rovnou načetlo do proměnné, to neumím.
    frEon avatar 4.8.2010 20:29 frEon | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    ja mel na mysli presmerovat stdout do stdin, vypsat co potrebujes a pak pomoci read nacist do promenne. ale vyzkousene, ze to funguje nemam
    Talking about music is like dancing to architecture.
    4.8.2010 12:41 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Shell functions may be exported to children via the environment using export -f
    NN
    4.8.2010 13:01 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Díky, ale jde mi o opačnou cestu - když v potomkovi (funkce volaná přes command substitution) nastavím "globální proměnnou", tak se hodnota nedostane do volajícího předka, kde se s ní dále pracuje.
    4.8.2010 21:39 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Ten požadavek je dobytčina. Funkce by měla mít jeden vstup a jeden výstup. Tj. buď všechno do proměnných a nebo všechno do stdout.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    4.8.2010 22:33 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Jde o kus konfiguračního kódu, který je potřeba vykonat ve více různých skriptech. Vůbec by to nemuselo být jako funkce, stačil by include přes source (stejně je ta fce v samostatném souboru), v podstatě nic by se na zadání neměnilo. Ten kód zjišťuje a nastavuje řadu proměnných a přitom hláškami komentuje, co dělá. A já se ptám, zda lze ty hlášky posílané na stdout přesměrovat zvenku toho kódu do proměnné, abych je mohl vypsat, až když je po provedení toho konfiguračního kódu splněná nějaká podmínka. Je to celkem běžná situace.

    Odpovědí samozřejmě může být "bez pomocných souborů nelze", jako ostatně v bashi bohužel často.

    Zřejmě máš nějaké pěkné řešení, když očividně víš, jak se mají věci dělat správně. Zatím ses s ním ale nepochlubil.
    4.8.2010 22:44 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    O nějaké try... catch... :D bych se v Bashi nesnažil, když se něco vypisuje tak by v té chvíli mělo být známo, jestli to vypsat, nebo ne.

    Chtělo by to udělat obráceně -- upravit ty funkce, aby si výpisy dělaly třeba do proměnné, a na konci pokud bude potřeba je vypsaly na stdout.
    4.8.2010 22:57 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Díky za tip. Jasně, že přepsáním toho kódu to lze vyřešit. Mě prostě zajímalo, zda lze přesměrovat stdout kusu kódu do proměnné, bez pomocných souborů (ošklivé) a subshellu (nelze předávat hodnoty proměnných zpátky nahoru). Zřejmě ne, minimálně zatím nikdo nevěděl, jak by to šlo, na googlu jsem o tom taky nic nenašel.

    OK, funkci přepíšu, nemá cenu se s tím dále zabývat. A pro další složitější skripty zkusím python, protože produktivita složitějšího skriptování v bashi je tristní. Nakonec taky dobrý závěr :)
    default avatar 5.8.2010 10:45 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    No, ono to vypadá, že subshell si vytváří svojí vlastní kopii prostředí, která je odizolovaná od nadřazeného shellu. Takže nějaký export do nadřazenýho shellu fungovat nebude.

    Aspoň takhle jsem to pochopil z dokumentace…
    5.8.2010 11:33 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    To určitě nefunguje, mnohokrát bolestivě znovupřipomenuté např. v řetězci rour (ten taky běží v subshellu). Přesně proto jsem se ptal, jak stdout přesměrovat do proměnné, bez použití pomocných souborů a bez volání daného kusu kódu (fce) v command substitution (tedy subshellu) :)
    5.8.2010 14:13 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Většinou, když potřebuji dostat ven proměnné z podřízeného shellu, tak prostě vypíšu
    declare -p seznam jmen proměnných
    
    kamkoli, kde to caller může zachytit (filedeskriptor, dočasný soubor, ...), a ten to následně provede, takže si ty proměnné nastaví. Jelikož declare řeší atributy i quotting, je to poměrně blbuvzdorné.
    5.8.2010 16:01 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bash - přesměrování stdout funkce do proměnné bez subshellu
    Zajímavé, o declare jsem nevěděl. Díky za tip.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.