Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Řešení dotazu:
... že je to JE problém a že se debianu PŘÍMO týká - nebo máš pocit že dojebané dependency je drobnost?Je otázkou, zda je to vadou distribuce nebo je databáze s dependency v uvedeném případě nějakým způsobem poškozena např. neodobornou manipulací nebo přeplněním svazku.
Je otázkou, zda je to vadou distribuce nebo je databáze s dependency v uvedeném případě nějakým způsobem poškozena např. neodobornou manipulací nebo přeplněním svazku.
podle mých zkušeností je toto docela častá věc - hlavně teda pokud používáš něco jiného než stable - třeba nedávno mi při aktualizaci X serveru chtěl smazat ovladače ke grafice - mohl jsem si vybrat - buď budu v textovém režimu, nebo chvíli počkám než to opraví
databáze byla ok, svazek přeplněnej nebyl
občas se to prostě stane, ale jasně do model se nekope
Promiň ale když má autobus píchlé kolo to znamená že je rozbizý ! Pokud si myslíš že není , jsem zvědav jak tě včas převeze na navazující spoj na letiště do Motu Mute .
Chybu bych viděl v kroku "potvrdím instalaci", kdy zřejmě nevíš, co všechno jsi vlastně potvrdil
Tak tak. Osobně bych to viděl na nějakou "pending" akci, která se prostě provedla společně s tou instalací. Přesně od toho tam je náhled a potvrzení celé akce.
There is a difference in how aptitude keeps track of installed packages and their dependencies compared to apt-get. Aptitude is more precise is tracking these dependencies. Consequently, when you switch from using apt-get to aptitude, the first time you use aptitude you can run into problems because it can remove needed packages because it does not know that they are needed. This can be resolved through aptitudes’s full-screen interface or by entering the following command:
sudo aptitude keep-all
viz Aptitude vs Apt-get Comparison
bezpečné - ve smyslu security nevím, ve smyslu používání systému podle mě v pohodě - používám sid/experimental asi 3 roky a je to ok - chce to mít full backup třeba pomocí partimage hlavně na začátku - než si na něj zvykneš a zjiszíš si na co dávat pozor - přeci jen označení unstable a experimental není jen tak pro srandu - hlavně to chce číst to co si asi přehlídl - výpisy aptitude, nebo synapticu
- možná je tvoje verze hplip už v testingu a pro ten už vychází security update
v /etc/apt/sources.list mám tohle
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.debian-multimedia.org sid main
deb ftp://ftp.debian-multimedia.org sid main
deb-src ftp://ftp.debian-multimedia.org experimental main
deb ftp://ftp.debian-multimedia.org experimental main
deb http://ftp.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
deb http://qt-kde.debian.net/debian experimental-snapshots main
deb-src http://qt-kde.debian.net/debian experimental-snapshots main
Na Debian prechazim z Fedory. Ta ma sve speciality, ale problem takovehoto razeni me tam jeste nepotkal.Tam se zase snaží yum doinstalovat i686 -devel balík jako závislost základního x86_64 balíku. Případně při odinstalaci drobnosti s sebou vezme celé KDE/GNOME/httpd apod. protože ještě v roce 2011 se v RPM nepoužívají slabé závislosti... Každý systém má svoje muchy, se kterýma se budeš muset naučit žít, případně je obcházet.
Been there, done that!
Zrovna v neděli jsem si na domácí server chtěl doinstalovat Fetchmail a Dovecot a Aptitude mi z nějakýho důvodu označil 70 NEPOUŹÍVANÝCH balíku k odinstalaci. Nepořádně jsem si prohlédl jejich seznam a pak jen zíral, jak mizí: Apache, Pure-ftpd, SVN server, NFS server, LVM2, CUPS, OpenVPN a dokonce SSH server, DHCP server i klient, LILO (!!!) a podpora PHP. Pozdeji (po tom, co jsem se do něj chrootnul z Gentoo Live CD abych obnovil to LILO) jsem zjistil, že se odinstaloval dokonce i ping, iwconfig, Midnight Commander, Aptitude sám a nano.
Je prostě potřeba počítat s tím, že Debianí balíčkovací systém je blbej jak půllitr bublin a rozhodně se nespoléhat na jeho automatické rady.
Tiskni Sdílej: