abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
dnes 15:30 | IT novinky

Nadace Raspberry Pi představila na svém blogu Raspberry Pi Compute Module 3 (CM3 a CM3L), tj. zmenšené Raspberry Pi vhodné nejenom pro průmyslové využití. Jedná se o nástupce Raspberry Pi Compute Module (CM1) představeného v dubnu 2014. Nový CM3 vychází z Raspberry Pi 3 a má tedy dvakrát více paměti a desetkrát větší výkon než CM1. Verze CM3L (Lite) je dodávána bez 4 GB eMMC flash paměti. Uživatel si může připojit svou vlastní. Představena byla

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:23 | Nová verze

Oficiálně bylo oznámeno vydání verze 3.0 multiplatformního balíku svobodných kancelářských a grafických aplikací Calligra (Wikipedie). Větev 3 je postavena na KDE Frameworks 5 a Qt 5. Krita se osamostatnila. Z balíku byly dále odstraněny aplikace Author, Brainstorm, Flow a Stage. U Flow a Stage se předpokládá jejich návrat v některé z budoucích verzí Calligry.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 15:25 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání první RC (release candidate) verze instalátoru pro Debian 9 s kódovým názvem Stretch. Odloženo bylo sloučení /usr jako výchozí nastavení v debootstrap. Vydán byl také Debian 8.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
včera 13:37 | Zajímavý projekt

1. ledna byl představen projekt Liri (GitHub). Jedná se o spojení projektů Hawaii, Papyros a původního projektu Liri s cílem vyvíjet operační systém (linuxovou distribuci) a aplikace s moderním designem a funkcemi. Včera byl představen Fluid 0.9.0 a také Vibe 0.9.0. Jedná se o toolkit a knihovnu pro vývoj multiplatformních a responzivních aplikací podporující Material Design (Wikipedie) a volitelně také Microsoft Design Language (designový jazyk Microsoft) [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
14.1. 00:33 | Zajímavý software

Google na svém blogu věnovaném open source představil knihovnu pro komprimaci a dekomprimaci 3D grafiky s názvem Draco. Knihovna bude využívána například v aplikacích pro virtuální a rozšířenou realitu. Porovnání Draco s gzip na YouTube. Zdrojové kódy Draco jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
13.1. 17:27 | IT novinky

V loňském roce proběhla úspěšná kampaň na Indiegogo na podporu GPD Win. Jedná se o malý 5,5 palcový notebook a přenosnou herní konzoli v jednom. Předinstalované Windows 10 lze nahradit Linuxem. V únoru by se na Indiegogo měla objevit kampaň na podporu 7 palcového notebooku GPD Pocket.

Ladislav Hagara | Komentářů: 28
13.1. 02:00 | Nová verze

Po pěti měsících od vydání verze 1.0.0 (zprávička) byla vydána verze 2.0.0 frameworku Kirigami (HIG) pro vytváření uživatelských rozhraní mobilních a konvergentních aplikací nad toolkitem Qt. Pro vyzkoušení je určena aplikace pro Android Kirigami gallery.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
12.1. 23:28 | Zajímavý software

Akční hra Lugaru HD od Wolfire Games (recenze) byla uvolněna jako svobodný software, a to včetně dat (pod licencí Creative Commons Attribution – Share Alike). Linuxový port byl v roce 2010 součástí první akce Humble Indie Bundle a engine byl krátce poté uvolněn pod licencí GNU GPL, což vedlo mj. k portu na AmigaOS. Autor mezitím pracuje na pokračování nazvaném Overgrowth.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
12.1. 14:49 | Bezpečnostní upozornění

Na serveru Jabb.im bylo zveřejněno vyjádření k úniku dat z Jabbim Archive (pastebin). Dump databáze obsahuje komunikaci uživatelů, jejich IP adresy a logy aplikace od října 2015 do března 2016. Celkově se jedná o 8 GB dat, převažujícím jazykem zpráv je čeština a slovenština. O úniku informoval jako první server Motherboard. Jabbim Archive byla službou volitelnou, dostupnou pouze pro VIP uživatele. Podle provozovatele serveru Jabb.im k

… více »
Michal Makovec | Komentářů: 68
12.1. 12:55 | Nová verze

Telegram Desktop, klient služby pro rychlé psaní zpráv Telegram (Wikipedie, zdrojové kódy) pro počítače, byl představen v roce 2013. Dnes byla vydána verze 1.0. Podrobnosti v oznámení na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (10%)
 (2%)
 (75%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 292 hlasů
 Komentářů: 19, poslední 13.1. 22:02
    Rozcestník
    Reklama

    Dotaz: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?

    16.6.2016 21:11 Mirek | skóre: 12
    Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Přečteno: 670×
    Mám jednu starší stanici na kterou jsou dlouho hledal co by fungovalo a příjemně uživatelsky vypadlo a nakonec jsem našel easypeasy což je derivat ubuntu. Před lety jsem ho měl na netbooku a tam běhal svižně a tak jsem si na něj nyní vzpomněl. A nyní tedy kardinální otázka. Poslední použitelná verze je z roku 2010 jak moc je to bezpečné? Na stroji nebude nic zásadně důležitého, ale přeci jen bude připojen do netu a nerad bych aby ho během chvilky ovládl nějaký bot a udělal mi z něj zombie.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    Řešení 2× (mimi.vx, Heron)
    Jendа avatar 16.6.2016 21:23 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Budou tam vzdálené exploity na resolver v glibc, na DHCP klienta (shellshock), na imagemagick/libpng a na openssl. O webových prohlížečích nemluvě. Dále časem narazíš na nepodporu nového hardware (modemy, tiskárny…) a software (například eliptických křivek v SSH a GPG), v extrémním případě se nepřipojíš na TLS, protože tvé historické openssl nebude podporovat moderní šifry. A samozřejmě si užiješ všechny ty bugy a chybějící funkcionalitu prehistorických verzí software. Nebude tam souborový systém podporující snapshoty a bude tam starý rdiff-backup, který nebude kompatibilní s protistranou. Nebude tam použitelné gnuradio a možná ani pulseaudio ani SIP klient se ZRTP. Nepojede tam nic vyžadujícího Python 3. Atd.

    Přijde mi to jako strašná kravina. To ti fakt jde jenom o GUI (dle mého názoru dost praštěné)?
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    Josef Kufner avatar 16.6.2016 22:46 Josef Kufner | skóre: 66
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Asi tak. Vezmi aktuální distribuci a dej si tam desktop podobný tomu starému. Bude to stejně rychlé nebo i rychlejší, bezpečné a stejně použitelné.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    16.6.2016 23:02 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Primárně záleží kolik máš RAM. Souhlasím s výše, že prastará distribuce je nesmysl. Ale na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že web se drasticky změnil. dříve většina stránek bylo html, které tu dříve tu později prohližeč vykreslil a uživatel se podival a přečetl. Současný web je z 90% javascriptová aplikace, kterou server pošle na klienta a prohlížeč ji provádí. A programátoři těch aplikací počítají více méně se současným HW hlavně s tím, že prohlížeč potřebuje paměť na provádění kódu a s tím nic neuděláš ani ve staré a ani v nové distribuci. (situace mého firefoxu je ted že má 2,2G RES) Asi by žil i v menším prostoru ale za jakou časovou cenu.
    17.6.2016 07:16 Mirek | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    No je to 600mhz celeron s 1512 Mb ram. Na tom nic nového běhat nebude. Gui co jsem zmiňoval byl příklad, zkoušel třeba i Xubuntu ale bylo to pomalé. Ještě bych rád případně otestoval LXLE a uvidím. Do úplně osekaných typu Puppy či bez Gui jít nechci. Chápu že Vás tu spousty rádo a jistě dobře dělá s distrama bez Gui, ale mě se s tím dělá špatně takže to Gui tam chci a proto hledám rozumnou alternativu co poběží i na starší stanici.
    17.6.2016 08:10 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Proč by na tom neběhaly novější verze jádra, glibc, OpenSSH, OpenSSL, libpng? Nemyslím si, že by se jejich náročnost za šest let tak výrazně zvýšila. Vůbec nejde o to, abyste měl distribuci bez GUI – prostě použijte to GUI, které je svižné pod Easypeasy, ale použijte to v aktuální distribuci. Jediný problém bude asi s prohlížečem, dovedu si představit, že jejich náročnost se za ty roky zvýšila, ale bude to zanedbatelné oproti tomu, jak se zvýšil a náročnost samotných webů.
    pavlix avatar 17.6.2016 09:25 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Náročnost distribucí se pomalu zvyšuje, to je pravda, ale myslím, že celeron/600mhz/1500mb zdaleka není za hranicí pro aktuální verze software. Maximálně člověk vymění firefox za nějaký úspornější browser.
    Gentoo – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
    17.6.2016 09:40 MP
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    No to tezko, uspornejsi browser nepomuze, kdyz narocny je obsah webu. A to jeste navic https a kdyz se k tomu pripoctou stare disky, tak bych tu stanici proste odepsal, i bez gui se na vse clovek nasobne vice naceka, nez se to prepocita a prediskuje.
    17.6.2016 09:47 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    HTTPS na uvedeném stroji v žádném případě nepoznáte. Disky zpomalí prohlížeč jedině pokud se bude swapovat.
    pavlix avatar 17.6.2016 12:20 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Chápu snahu o antagonismus, ale úspornější browser samozřejmě v mnohých případech pomůže. HTTPS jsem používal na mnohem slabších strojích, to není nic tak hrozného.
    Gentoo – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
    Jendа avatar 17.6.2016 12:21 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    A to jeste navic https
    Pentium 3 Coppermine, 800 MHz: RSA4096 verify: 5 ms. AES256 CBC: 24 MB/s.

    V rychlosti šifrování asi fakt problém nebude…

    Problémem jsou absurdně složité stránky.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    Jendа avatar 17.6.2016 12:16 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Na tom nic nového běhat nebude.
    Proč?

    Problém bude s webovým prohlížečem, ale to pod tou starou distribucí taky, protože tam bude prohlížeč, který sice bude o trochu rychlejší, ale stejně v něm nebudou fungovat dnešní stránky.
    Do úplně osekaných typu Puppy
    To bych ani nedoporučoval.
    jistě dobře dělá s distrama bez Gui
    Ne. Ale GUI fakt není problém, problém jsou nenažrané aplikace, a to konkrétně Firefox, LibreOffice a trochu Thunderbird.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    Josef Kufner avatar 17.6.2016 14:17 Josef Kufner | skóre: 66
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Uvědomuješ si, že to je pomalejší než dnešní telefony?
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    17.6.2016 14:50 lojza
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    to neexistuje v historii *bsd unix linux... nejaky tehdy "enterpise" system ktery by i z dnesniho pohledu z hlediska bezpecnosti obstal ? a nebyla by "vyhoda" opravdu obstarozniho abandonware rekneme RH 5 nebo jeste starsi v tom, ze dnesni exploit kity a scripty v kali linuxu atd... uz proste s tak starym systemem a aplikacemi nepocitaji a nebudu targetem utoku ?

    jinak myslim ze pozadavek na vykon je hlavne z hlediska prohlizece a obsahu web stranek, dost toho vyresi (ale zase neco nefunguje) NoScript a ublock, jinak na prehravani divx apod. mi kdysi bohate stacil Duron 600 MHz a 384 mb ram
    Jendа avatar 17.6.2016 15:23 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    a nebyla by "vyhoda" opravdu obstarozniho abandonware rekneme RH 5 nebo jeste starsi v tom, ze dnesni exploit kity a scripty v kali linuxu atd... uz proste s tak starym systemem a aplikacemi nepocitaji a nebudu targetem utoku ?
    Pro mě by třeba tak starý systém byl prostě nepoužitelný. Není interoperabilní se světem.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    17.6.2016 15:32 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Ne, neexistuje unixový ani jiný systém vhodný pro desktop, který by měl všechny dnes známé bezpečnostní díry dávno zazáplatované. Ono kdyby se o těch dírách tenkrát vědělo, zazáplatují se rovnou – opravdu to není tak, že by si autoři distribucí díry šetřily, aby ty záplaty mohli vydávat několik let. Bezpečnost systémů určených pro desktop se řeší jinak – prostě se průběžně vydávají opravené verze.

    K novému nasazování nějaké prehistorické distribuce není žádný důvod – ten počítač není zas tak starý, aby už byla z jádra odebrána podpora pro hardware, který používá. S vývojem softwaru samozřejmě roste i jeho náročnost, ale to bude mít na celkovém dojmu jenom malý podíl. Daleko víc se projeví to, že uživatel má srovnání s dnešními počítači, a i když nějaká akce bude trvat stejně dlouho, jako by na tom počítači trvala před šesti lety, uživatel to bude porovnávat s tím, jak dlouho to trvá dnes na jiných počítačích – a proto mu to bude připadat pomalé. Další problém je právě ten web – on bude v dnešních prohlížečích podstatně rychlejší, než by byl v pět let starém prohlížeči. Jenže před pěti lety by něco takového na web nikdo nedal, protože by to bylo nepoužitelné.

    Mimochodem, 1,5 GB RAM není nějak málo, dnes se pořád prodávají nové notebooky a dokonce i počítače, které mají 2 GB RAM.
    17.6.2016 18:24 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    RH není starý v tom smyslu, že ještě pořád (do příštího března) dostává bezpečnostní aktualizace (critical) takže je udržovaný. A utok? pokud bych se živil jako útočník, tak samozřejmě zkusím všechny zranitelnosti, které jsou pro systém relevantní, a pro starý neopatchovaný systém jich bude více.
    Jendа avatar 17.6.2016 14:55 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    A?
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    17.6.2016 15:10 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    No mě připadá, že je to podobně výkonné jako Raspberry Pi. A pak je otázka za jakou dobu cena spotřebované elektrické energie celeronem převýší cenu maliny. Staré procesory (a ten celeron je na 180nm) hlavně mají mnohem větší spotřebu na instrukci. Takže ve výsledku (i když člověk má pocit, že jejich zprovoznění je zadarmo) mohou být o dost dražší než nový systém.
    pavlix avatar 17.6.2016 15:35 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    To ale znamená, že to může krátkodobě provozovat a v klidu si propočítat úsporu a koupit malinu ve chvíli, kdy dojde k závěru, že to bude mít smysl.
    Gentoo – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
    pavlix avatar 17.6.2016 14:59 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Dnešní telefony jsou docela dost výkonné, to není měřítko.
    Gentoo – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
    pavlix avatar 17.6.2016 15:01 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Kromě toho, že už to hodně dlouho nejsou telefony v pravém smyslu. Telefonovat to sice umí, ale schopnost telefonování netvoří ani podstatnou část ceny.
    Gentoo – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
    17.6.2016 19:14 Mirek | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    No všem děkuji za odpovědi, čekal jsem spíše konkrétní tipy než co mi fungovat nebude a proč, případně co kdo o něcem myslí :-) Ale jako akademická diskuze dobré, no dneska skusím nějaké slabší distra co mají ještě bezpečnostní aktualizace a dám vědět.
    Řešení 1× (Filip Jirsák)
    Jendа avatar 17.6.2016 20:05 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
    Ne, prostě použij poslední verzi své oblíbené normální distribuce (Debian, Ubuntu, Fedora, Arch…), a neinstaluje KDE/GNOME, ale nějaké lehčí prostředí.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.