abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
včera 16:24 | Nová verze

Byla vydána Mageia 5.1. Jedná se o první opravné vydání verze 5, jež vyšla v červnu loňského roku (zprávička). Uživatelům verze 5 nepřináší opravné vydání nic nového, samozřejmě pokud pravidelně aktualizují. Vydání obsahuje všechny aktualizace za posledního téměř půldruhého roku. Mageia 5.1 obsahuje LibreOffice 4.4.7, Linux 4.4.32, KDE4 4.14.5 nebo GNOME 3.14.3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:42 | Pozvánky

V Praze probíhá konference Internet a Technologie 16.2, volné pokračování jarní konference sdružení CZ.NIC. Konferenci lze sledovat online na YouTube. K dispozici je také archiv předchozích konferencí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
2.12. 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
2.12. 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
2.12. 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
2.12. 12:55 | Nová verze

Google Chrome 55 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 55.0.2883.75 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo také 36 bezpečnostních chyb. Mariusz Mlynski si například vydělal 22 500 dolarů za 3 nahlášené chyby (Universal XSS in Blink).

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
2.12. 11:55 | Pozvánky

Máte rádi svobodný software a hardware nebo se o nich chcete něco dozvědět? Přijďte na 135. sraz spolku OpenAlt, který se bude konat ve čtvrtek 8. prosince od 18:00 v Radegastovně Perón (Stroupežnického 20, Praha 5). Sraz bude tentokrát tématický. Bude retro! K vidění budou přístroje jako Psion 5mx nebo Palm Z22. Ze svobodného hardwaru pak Openmoko nebo čtečka WikiReader. Přijďte se i vy pochlubit svými legendami, nebo alespoň na pivo. Moderní hardware má vstup samozřejmě také povolen.

xkucf03 | Komentářů: 0
2.12. 00:10 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata. Z novinek lze zmínit například podporu protokolů DNP3 a CIP/ENIP, vylepšenou podporu TLS a samozřejmě také aktualizovanou dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 21:00 | Nová verze

Byla vydána beta verze Linux Mintu 18.1 s kódovým jménem Serena. Na blogu Linux Mintu jsou hned dvě oznámení. První o vydání Linux Mintu s prostředím MATE a druhé o vydání Linux Mintu s prostředím Cinnamon. Stejným způsobem jsou rozděleny také poznámky k vydání (MATE, Cinnamon) a přehled novinek s náhledy (MATE, Cinnamon). Linux Mint 18.1 bude podporován až do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 16:42 | Nová verze

Byl vydán Devuan Jessie 1.0 Beta 2. Jedná se o druhou beta verzi forku Debianu bez systemd představeného v listopadu 2014 (zprávička). První beta verze byla vydána v dubnu letošního roku (zprávička). Jedna z posledních přednášek věnovaných Devuanu proběhla v listopadu na konferenci FSCONS 2016 (YouTube, pdf).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 767 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?

16.6. 21:11 Mirek | skóre: 12
Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Přečteno: 663×
Mám jednu starší stanici na kterou jsou dlouho hledal co by fungovalo a příjemně uživatelsky vypadlo a nakonec jsem našel easypeasy což je derivat ubuntu. Před lety jsem ho měl na netbooku a tam běhal svižně a tak jsem si na něj nyní vzpomněl. A nyní tedy kardinální otázka. Poslední použitelná verze je z roku 2010 jak moc je to bezpečné? Na stroji nebude nic zásadně důležitého, ale přeci jen bude připojen do netu a nerad bych aby ho během chvilky ovládl nějaký bot a udělal mi z něj zombie.

Řešení dotazu:


Odpovědi

Řešení 2× (mimi.vx, Heron)
Jendа avatar 16.6. 21:23 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Budou tam vzdálené exploity na resolver v glibc, na DHCP klienta (shellshock), na imagemagick/libpng a na openssl. O webových prohlížečích nemluvě. Dále časem narazíš na nepodporu nového hardware (modemy, tiskárny…) a software (například eliptických křivek v SSH a GPG), v extrémním případě se nepřipojíš na TLS, protože tvé historické openssl nebude podporovat moderní šifry. A samozřejmě si užiješ všechny ty bugy a chybějící funkcionalitu prehistorických verzí software. Nebude tam souborový systém podporující snapshoty a bude tam starý rdiff-backup, který nebude kompatibilní s protistranou. Nebude tam použitelné gnuradio a možná ani pulseaudio ani SIP klient se ZRTP. Nepojede tam nic vyžadujícího Python 3. Atd.

Přijde mi to jako strašná kravina. To ti fakt jde jenom o GUI (dle mého názoru dost praštěné)?
Josef Kufner avatar 16.6. 22:46 Josef Kufner | skóre: 66
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Asi tak. Vezmi aktuální distribuci a dej si tam desktop podobný tomu starému. Bude to stejně rychlé nebo i rychlejší, bezpečné a stejně použitelné.
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
16.6. 23:02 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Primárně záleží kolik máš RAM. Souhlasím s výše, že prastará distribuce je nesmysl. Ale na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že web se drasticky změnil. dříve většina stránek bylo html, které tu dříve tu později prohližeč vykreslil a uživatel se podival a přečetl. Současný web je z 90% javascriptová aplikace, kterou server pošle na klienta a prohlížeč ji provádí. A programátoři těch aplikací počítají více méně se současným HW hlavně s tím, že prohlížeč potřebuje paměť na provádění kódu a s tím nic neuděláš ani ve staré a ani v nové distribuci. (situace mého firefoxu je ted že má 2,2G RES) Asi by žil i v menším prostoru ale za jakou časovou cenu.
17.6. 07:16 Mirek | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
No je to 600mhz celeron s 1512 Mb ram. Na tom nic nového běhat nebude. Gui co jsem zmiňoval byl příklad, zkoušel třeba i Xubuntu ale bylo to pomalé. Ještě bych rád případně otestoval LXLE a uvidím. Do úplně osekaných typu Puppy či bez Gui jít nechci. Chápu že Vás tu spousty rádo a jistě dobře dělá s distrama bez Gui, ale mě se s tím dělá špatně takže to Gui tam chci a proto hledám rozumnou alternativu co poběží i na starší stanici.
17.6. 08:10 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Proč by na tom neběhaly novější verze jádra, glibc, OpenSSH, OpenSSL, libpng? Nemyslím si, že by se jejich náročnost za šest let tak výrazně zvýšila. Vůbec nejde o to, abyste měl distribuci bez GUI – prostě použijte to GUI, které je svižné pod Easypeasy, ale použijte to v aktuální distribuci. Jediný problém bude asi s prohlížečem, dovedu si představit, že jejich náročnost se za ty roky zvýšila, ale bude to zanedbatelné oproti tomu, jak se zvýšil a náročnost samotných webů.
pavlix avatar 17.6. 09:25 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Náročnost distribucí se pomalu zvyšuje, to je pravda, ale myslím, že celeron/600mhz/1500mb zdaleka není za hranicí pro aktuální verze software. Maximálně člověk vymění firefox za nějaký úspornější browser.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
17.6. 09:40 MP
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
No to tezko, uspornejsi browser nepomuze, kdyz narocny je obsah webu. A to jeste navic https a kdyz se k tomu pripoctou stare disky, tak bych tu stanici proste odepsal, i bez gui se na vse clovek nasobne vice naceka, nez se to prepocita a prediskuje.
17.6. 09:47 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
HTTPS na uvedeném stroji v žádném případě nepoznáte. Disky zpomalí prohlížeč jedině pokud se bude swapovat.
pavlix avatar 17.6. 12:20 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Chápu snahu o antagonismus, ale úspornější browser samozřejmě v mnohých případech pomůže. HTTPS jsem používal na mnohem slabších strojích, to není nic tak hrozného.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
Jendа avatar 17.6. 12:21 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
A to jeste navic https
Pentium 3 Coppermine, 800 MHz: RSA4096 verify: 5 ms. AES256 CBC: 24 MB/s.

V rychlosti šifrování asi fakt problém nebude…

Problémem jsou absurdně složité stránky.
Jendа avatar 17.6. 12:16 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Na tom nic nového běhat nebude.
Proč?

Problém bude s webovým prohlížečem, ale to pod tou starou distribucí taky, protože tam bude prohlížeč, který sice bude o trochu rychlejší, ale stejně v něm nebudou fungovat dnešní stránky.
Do úplně osekaných typu Puppy
To bych ani nedoporučoval.
jistě dobře dělá s distrama bez Gui
Ne. Ale GUI fakt není problém, problém jsou nenažrané aplikace, a to konkrétně Firefox, LibreOffice a trochu Thunderbird.
Josef Kufner avatar 17.6. 14:17 Josef Kufner | skóre: 66
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Uvědomuješ si, že to je pomalejší než dnešní telefony?
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
17.6. 14:50 lojza
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
to neexistuje v historii *bsd unix linux... nejaky tehdy "enterpise" system ktery by i z dnesniho pohledu z hlediska bezpecnosti obstal ? a nebyla by "vyhoda" opravdu obstarozniho abandonware rekneme RH 5 nebo jeste starsi v tom, ze dnesni exploit kity a scripty v kali linuxu atd... uz proste s tak starym systemem a aplikacemi nepocitaji a nebudu targetem utoku ?

jinak myslim ze pozadavek na vykon je hlavne z hlediska prohlizece a obsahu web stranek, dost toho vyresi (ale zase neco nefunguje) NoScript a ublock, jinak na prehravani divx apod. mi kdysi bohate stacil Duron 600 MHz a 384 mb ram
Jendа avatar 17.6. 15:23 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
a nebyla by "vyhoda" opravdu obstarozniho abandonware rekneme RH 5 nebo jeste starsi v tom, ze dnesni exploit kity a scripty v kali linuxu atd... uz proste s tak starym systemem a aplikacemi nepocitaji a nebudu targetem utoku ?
Pro mě by třeba tak starý systém byl prostě nepoužitelný. Není interoperabilní se světem.
17.6. 15:32 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Ne, neexistuje unixový ani jiný systém vhodný pro desktop, který by měl všechny dnes známé bezpečnostní díry dávno zazáplatované. Ono kdyby se o těch dírách tenkrát vědělo, zazáplatují se rovnou – opravdu to není tak, že by si autoři distribucí díry šetřily, aby ty záplaty mohli vydávat několik let. Bezpečnost systémů určených pro desktop se řeší jinak – prostě se průběžně vydávají opravené verze.

K novému nasazování nějaké prehistorické distribuce není žádný důvod – ten počítač není zas tak starý, aby už byla z jádra odebrána podpora pro hardware, který používá. S vývojem softwaru samozřejmě roste i jeho náročnost, ale to bude mít na celkovém dojmu jenom malý podíl. Daleko víc se projeví to, že uživatel má srovnání s dnešními počítači, a i když nějaká akce bude trvat stejně dlouho, jako by na tom počítači trvala před šesti lety, uživatel to bude porovnávat s tím, jak dlouho to trvá dnes na jiných počítačích – a proto mu to bude připadat pomalé. Další problém je právě ten web – on bude v dnešních prohlížečích podstatně rychlejší, než by byl v pět let starém prohlížeči. Jenže před pěti lety by něco takového na web nikdo nedal, protože by to bylo nepoužitelné.

Mimochodem, 1,5 GB RAM není nějak málo, dnes se pořád prodávají nové notebooky a dokonce i počítače, které mají 2 GB RAM.
17.6. 18:24 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
RH není starý v tom smyslu, že ještě pořád (do příštího března) dostává bezpečnostní aktualizace (critical) takže je udržovaný. A utok? pokud bych se živil jako útočník, tak samozřejmě zkusím všechny zranitelnosti, které jsou pro systém relevantní, a pro starý neopatchovaný systém jich bude více.
Jendа avatar 17.6. 14:55 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
A?
17.6. 15:10 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
No mě připadá, že je to podobně výkonné jako Raspberry Pi. A pak je otázka za jakou dobu cena spotřebované elektrické energie celeronem převýší cenu maliny. Staré procesory (a ten celeron je na 180nm) hlavně mají mnohem větší spotřebu na instrukci. Takže ve výsledku (i když člověk má pocit, že jejich zprovoznění je zadarmo) mohou být o dost dražší než nový systém.
pavlix avatar 17.6. 15:35 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
To ale znamená, že to může krátkodobě provozovat a v klidu si propočítat úsporu a koupit malinu ve chvíli, kdy dojde k závěru, že to bude mít smysl.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
pavlix avatar 17.6. 14:59 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Dnešní telefony jsou docela dost výkonné, to není měřítko.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
pavlix avatar 17.6. 15:01 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Kromě toho, že už to hodně dlouho nejsou telefony v pravém smyslu. Telefonovat to sice umí, ale schopnost telefonování netvoří ani podstatnou část ceny.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.
17.6. 19:14 Mirek | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
No všem děkuji za odpovědi, čekal jsem spíše konkrétní tipy než co mi fungovat nebude a proč, případně co kdo o něcem myslí :-) Ale jako akademická diskuze dobré, no dneska skusím nějaké slabší distra co mají ještě bezpečnostní aktualizace a dám vědět.
Řešení 2× (Filip Jirsák, lertimir)
Jendа avatar 17.6. 20:05 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak moc je nebezpečné mít nepodporovaný systém?
Ne, prostě použij poslední verzi své oblíbené normální distribuce (Debian, Ubuntu, Fedora, Arch…), a neinstaluje KDE/GNOME, ale nějaké lehčí prostředí.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.