Dotaz: Grafické karty v Linuxu

[Jirka]

Po několikaletém používání Nvidie s nesvobodnými ovladači jsem zakoupil kartu od AMD. Na blob uzavřených ovladačů od Nvidie je na forech spousta negativních názorů. V poslední době nepodporování Waylandu touhle firmou.

Po vyzkoušení AMD jsem zjistil že se o žádný velký pokrok nejedná jak s otevřenými ovladači tak amdgpu-pro. Např. Amd i Nvidia topí mnohem více v idle režimu než na Windows. Podle spotřeby(W) je to skoro dvojnásobek. Benchmarky grafiky v Linuxu jsou mnohem horší. např. Unigine Sanctuary 145/20 FPS pro Win, teplota grafiky 51/72 stupnu u AMD. Ve Waylandu je v idle režimu teplota uplně stejná jako v X-kách.

Když pominu Nvidii zajímalo by mě proč jsou výsledky s AMD grafikou stejně tak špatné. Vždyť všude píšou jak tahle firma spolupracuje s lin komunitou a výsledky jsou velice špatné. Úplně nejvíc mě zaskočila ta teplota gk v idle s Waylandem. To opravdu nikdy nebude situace lepší?

PS testováno na stolním PC ale co výdrž notebooků na které se topení musí jednoznačně projevit...

Odpovědi

[PetebLazar]

Výběr diskrétní GK pro Linux mezi AMD a NVIDIA je výběrem ze dvou zel.

Důležité je vybrat si zlo, které méně nevyhovuje. Pro mne to v tuto chvíli jsou to dvě Geforce GTX s proprietárními ovladači, při využívání GPGPU(CUDA/OpenCL) to ani nejde jinak.

[MadCatX]

Co je to za GK, co za distro a jaký je k tomu připojený displej? Notebooková Vega mi přijde OK, k RX570 mám připojený 4K displej, kvůli kterému se (aspoň podle nějakých vyjádření lidí od AMD) nemůže karta downclockovat tak jako v FHD, i když se nic neděje. Žádný benchmark Vegy nemám ale RX570 je OK.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Mně celkem schází nenáročné, úsporné a levné grafické karty. Uvidíme, s čím přijde intel a via, ta prý snad zase oprašuje S3.

[PetebLazar]

Já bych to formuloval jako levné, úsporné, více-výstupové, moderní technologie (VP9,AV1,..) a rozhraní (DP1.4,HDMI2.x) podporující GK. Levné GK (<1kKč stále existují, ale schopnostmi jsou poplatné době vzniku).

Kde jsou ty časy kdy GK (v comsumer třídě) měly šest DP výstupů.

[Aleš Kapica]

Co bys chtěl? Dnes frčí žiletky kam se nevleze ani jeden DP, proto se vše honí přes usb-c. Takže kdo by myslel na exoty co by rádi měli víc jak dva monitory. Všem přeci musí stačit jeden ve 4-k s blechama.

[jiwopene]

Nedávno se to tu řešilo. Mám za to, že Windows ve výchozím nastavení snižuje frekvenci hodin karty. Na Linuxu můžete nastavit power_dpm_force_performance_level na vhodnější hodnotu (já tam mám low, což sníží frekvenci hodin na minimum, a pokud potřebuji výkon, změním hodnotu ručně) v /sys/bus/pci/devices/ID_KARTY (nebo jiné parametry pro přesnější nastavení v témže adresáři – je tam toho celkem dost). Někde tam bylo i nastavení toho, kdy se má měnit frekvence hodin. Doporučuji přečíst dokumentaci ovladače amdgpu (online).

[nx7]

Vyzera to tak, ze povodne boli frekvencie v linuxe rovnake ako vo windows. Zmenili to az ovladace v jadre 4.18 https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-4.18-Power-Draw

[MadCatX]

V několika patch verzích 4.18 byl bug, ve 4.18.13 ten commit revertovali a znovu aplikovali až na 4.19, kde se ale měnilo více věcí.

[Josef Herman]

Tak to mě taky docela mrzí. Pořád se mění walpapery barvičky, ale grafiku nikdo neřeší. U Nvidie se nadává na uzavřený ovladač který nelze upravovat a i amd je mj. i svobodný a údajně lepší ovladač podporovaný výrobcem gk.

Výsledek je oproti Windows katastrofální i na Waylandu na který se nyní sází. Ohřev/spotřeba v klidu vyšší nesrovnatelně méně fps než ve Win. Kdysi se říkalo kdyby měl linux speciální hw gk že vše by bylo jiné. Osobně tomu nevěřím když to ani s amd nejde. Jenom bych jako obyčejnej uživatel vědět jestli je to vůbec v tomhle operačním systému možně??? Pokud ano tak proč se to místo barev neřeší?

[PetebLazar]

Občas zahlédnu GTX 1080Ti v nejúspornějším módu, ale dlouho se tam nezdrží. Při více (4K) monitorech je to v klidu násobně více (~69W).

Sun Oct 11 17:14:12 2020       
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 450.80.02    Driver Version: 450.80.02    CUDA Version: 11.0     |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                               |                      |               MIG M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GTX 108...  Off  | 00000000:09:00.0  On |                  N/A |
| 26%   49C    P8    13W / 275W |    749MiB / 11178MiB |     11%      Default |
|                               |                      |                  N/A |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+                                            

[Josef Herman]

Díky ale u Nvidie se asi opravdu nic moc řešit nedá, ale u AMD je to podivné a u amdgpu-pro ještě podivnější.

[bsdbest]

pretoze je to system pre fachidiotov