Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Víťa začal pracovat na našem novém designu. Než jej ale může zpracovat do hloubky, potřebujeme určit přesné barevné ladění. Rádi bychom znali váš názor. Takže zde máte čtyři varianty, které komentujte, resp. si vyberte mezi nimi v anketě.
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
Přesně tak. Mně osobně stávající stav maximálně vyhovuje, protože jsem si na něj jednak zvykl, jednak je jednoduchý a v jednoduchosti je krása. Podívejte se na gnu.org, linux.cz a spoustu jiných - to je radost tam něco číst. Jakmile na mě někde vyběhnou nějaké omalovánky, mám po radosti.
--JP
Tato odpověď vyjadřuje můj můj názor a ten nikomu nevnucuju. (Jo a tohle neni signatura ;o))
Osobne sa mi dost paci zvyraznenie textu lahko sfarbenym pozadim. Staci ist malinko do modra/do zelena/do cervena - len tak 5% - zvyraznenie je potom zretelne, ale neubera na kontraste. D ma skutocne napadnu modru, co tak pridat jej na tmavosti a pisat na nu bielou, svetlo-sedou alebo zltou ...
Když už musí být změny :o((, tak k téhle prosbě se přidávám.
A což udělat to tak, aby si mohl člověk nastavit barvy jednotlivých částí sám, uložilo by se to do profilu ;). Kolega tohle do jednoho webu dělal a funguje to jedna radost ;o)
--JPDalsim problemem je vzhled v rozliseni 800x600, ve kterem je abicku temer nepouzitelne.
Leoši, abíčko jsem v tomhle rozlišení "provozoval" dost dlouho a nijak mi to nepřišlo. Ale když už jsi to nakousl, trochu odběhnu od tématu barevného ladění stránek. Zkusil sis v tomhle rozlišení zobrazit diskusi, ve které se baví doposud dva lidé, z nichž jeden má signaturu (při 800x600) na tři řádky a přitom podstatný obsah jeho reakce má řádek jeden? Já to dnes zkusil a je to pořádný guláš. Kdyby druhý měl něco podobného, tak potěš. Nedalo by se v profilu to zobrazování signatur vypnout?
</Mimo mísu, alias offtopic> --JPPouvažuj ;o). Když už se dá vypnout transformace textových smajlíků na grafické, proč ne tohle. Rozhodně mi přijde významnější možnost ušetřit místo, které zabírají signatury (a ušetřit si guláš, který dělají), než překreslovat smajlíky. A také by nebylo špatné, kdyby ty signatury byly implicitně italikou, protože jednou jsem se lekl, co to na mě člověk reagující na můj příspěvek mele ;o)).
--JP
Bezva, teď už jen možnost ty signatury vypnout úplně ;o)))
--JPJUPÍ, děkuju, zas to vypadá tak, jak má (bez signatur ;o)). Dobrá práce ;o)
--JPPokud ta anketa ještě není uzavřena, tak bych se taky připojil.
Co se týče samotných barev, tak bych se přimlouval za současný stav, nebo možná ta tmavěmodrošedá ve sloupečcích trochu (ale jen trochu) světlejší. Jinak návrh "B" mi přijde jako nejmenší zlo, ale rozhodně bych změnil tu žlutou v horním pruhu a pozadí loga a dále tu hnědou v pozadí "Webhosting"u a možná i tu černou v proužku navigace. Prostě aby to celé bylo do modra nebo spíš modrošeda
Dále se připojuji k Yetimu, co se týče těch bílých linek mezi obrázky. Ty fakt ruší a je to takové nějaké ostře řezané. Současný stav (bez oddělovacích linek) je i bez obrázků (a tedy bez křivek) o moc lepší a příjemnější.
Leoš se zmiňoval, že ze současných barev má depku. Dobře, mohly by možná být světlejší. Ale já bych se přimlouval spíš za pohodu, než veselí. Takže když už dělat barevnou změnu, tak co takhle to přeladit do zelena? Zelená jak známo uklidňuje... .
ALE hlavně bych se přimlouval za něco, co jsem v celé diskusi zatím nenašel, a to je zachování bezpatkového fontu. Nevím jak ostatním, ale mi se současný font čte lépe, než navrhovaný.
Jinak přeju dobrou trefu při výběru finální podoby.
Dejv.Tiskni Sdílej: