abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 19:11 | Nová verze

Do aplikace pro instant messaging Telegram (Wikipedie) lze nově nahrát češtinu. Více v příspěvku na blogu Telegramu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
dnes 10:55 | Nová verze

Jean-Baptiste Kempf, prezident neziskové organizace VideoLAN stojící za svobodným multiplatformním multimediálním přehrávačem a frameworkem VLC, oznámil v příspěvku na svém blogu vydání první oficiální verze 0.1.0 v říjnu představeného dekodéru svobodného videoformátu AV1 (AOMedia Video 1) s názvem dav1d (Dav1d is an AV1 Decoder). Jedná se o alternativu k referenčnímu dekodéru libaom. Kódový název dav1da verze 0.1.0 je Gazelle.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 10:22 | Nová verze

Po více než dvou letech od vydání verze 11.0 byla vydána nová major verze 12.0 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 19:55 | Nová verze

Byla vydána verze 3.11 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Řešena je řada bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:22 | Nová verze

Byl vydán Mozilla Firefox 64.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na stránce věnované vývojářům. Nejnovější verze tohoto webového prohlížeče přináší například ovládání více panelů, nebo správce úloh, který lze otevřít v nabídce Firefoxu > Více > Správce úloh, nebo napsáním about:performance do adresního řádku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
včera 13:00 | Zajímavý článek Ladislav Hagara | Komentářů: 0
10.12. 22:33 | Nová verze

Po 3 měsících vývoje od vydání verze 14 byla vydána nová stabilní verze 15 open source systému Nextcloud, forku ownCloudu, umožňujícího provoz vlastního cloudového úložiště. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Pro vyzkoušení Nextcloudu je k dispozici demo.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
10.12. 18:00 | IT novinky

Počítačová hra Doom slaví 25 let. Společností id Software ji vydala 10. prosince 1993. Zahrát si ji lze například na Internet Archive.

Ladislav Hagara | Komentářů: 17
9.12. 23:55 | Zajímavý článek

Nakladatelství Raspberry Pi vydalo 244 stránkového průvodce pro úplné začátečníky s jednodeskovým počítačem Raspberry Pi The Official Raspberry Pi Beginner’s Guide (pdf). Programování ve visuálním programovacím jazyce Scratch je věnována nová příručka Code Club Book of Scratch Volume 1 (pdf). Vydáno bylo také třetí číslo časopisu věnovaného počítačovým hrám Wireframe (pdf).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
9.12. 23:44 | Nová verze

U příležitosti oslav jednoho roku prací na debianím balíčku, vyšlo GPXSee 7.0. Nová verze přináší zejména podporu vektorových map (Mapbox PBF) pomocí nově vzniklého Qt pluginu.

Martin Tůma | Komentářů: 8
Chystáte se přejít na Wayland na „desktopu“?
 (25%)
 (6%)
 (12%)
 (30%)
 (27%)
Celkem 111 hlasů
 Komentářů: 14, poslední 10.12. 12:19
Rozcestník

Dotaz: Pronajímaný software a LGPL

27.1.2005 11:13 PS | skóre: 3
Pronajímaný software a LGPL
Přečteno: 198×
Vyvinul jsem internetovou aplikaci, kterou mám instalovanou ve svém hostingu a zpřístupňuji (pronajímám) ji uživatelům za účelem vytváření a spravování jejich dat, která jsou opět prezentována mými prostředky v mém prostoru. Použil jsem v systému komponentu šířenou pod licencí LGPL, tuto jsem částečně upravil pro komunikaci (výměnu dat, uživatelské rozhraní) s mým systémem. Jak je na toto řešení pohlíženo z pohledu LGPL? Musím zpřístupnit zdrojáky celého díla, nebo upravené komponenty, nebo ničeho ? Opakuji, že dílo pronajímám, nešířím jej dál. Prostudoval jsem samozřejmě znění LGPL, ale výkladem si nejsem vůbec jistý.

Odpovědi

27.1.2005 13:00 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
nejsem pravnik, ale podle meho nazoru musite zverejnit vase upravy te LGPL knihovny. Otazkou je, komu vsemu - zda uzivatelum (vasim zakaznikum) nebo i vyvojarum te knihovny.

Slusnosti by bylo zverejnit vase zmeny vyvojarum knihovny, pokud je tam nejaka pridana hodnota ci zlepseni.
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
27.1.2005 13:07 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Podle LGPL jen uživatelům, ale zveřejnění vývojářům má jednu nespornou výhodu, která je na GPL a LGPL, řekl bych, nejzajímavější. Bude to používat víc lidí a ti odchytí víc chyb, zvětší se pravděpodobnost dalšího vývoje atd. Nemá to nic společného se slušností, ale čistý pragmatizmus.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
27.1.2005 14:26 PS | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Já to cítím podobně, resp. LGPL si vykládám podobně. Zveřejnit zdrojáky s provedenými úpravami komponenty mi samozřejmě neudělá problém. Jde o to, kde je ta hranice úprav. V podstatě je tam jenom v jednom dialogu nahrazeno textové pole pro ruční zadání hodnoty selectem s prvky tahanými z databáze, některé zbytné prvky jsem skryl, aby zbytečně nemátli uživatele. Takže přidaná hodnota téměř nulová, zveřejnění zdrojáku = spíše matení potencionálního zájemce. Má to ještě jeden zajímavý aspekt. Aplikace je za autorizací uživatelů, stačí upozornění na možnost poskytnutí zdrojáků komponenty a zveřejnění vlastní smlouvy LGPL zde – čili na očích vybraných uživatelů ? Nebo by mělo být na vlastním rozhraní autorizace (před přihlášením) upozornění typu – tato aplikace používá … (tuto a tuto komponentu) licencovanou podle „LGPL“ s těmito úpravami .. … , zdrojové kódy můžete vyžádat na této adrese … ? Pokud by byla komponenta čistě pod GPL, je to podle mého názoru jasnější, otvíral bych celou aplikaci. Ani to by mi nedělalo problém, ale aplikace je opět natolik specifická a šitá na konkrétní technologie, že by to prostě nikomu nic nedalo. PS Klidně bych se s tvůrcem komponenty domluvil na procentuálním podílu ze zisku za poskytované služby (byť nezpoplatňuji soft, ale jeho implementaci a správu) a podpořil tak šíření OS, ale on jinou formu licencování neposkytuje :-).
27.1.2005 15:51 Martin Čížek | skóre: 20 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Uživatelům té web aplikace nemusíte nic říkat ani otvírat, na stránky není třeba dávat žádná upozornění. HTML posílané uživateli je výstup té aplikace -- uživatelům jste žádný SW nedodal.

P. S. Kdybyste se chtěl seznámit s více pohledy na věc, vyhledejte si hádky o tom, zda PHPNuke smí či nesmí mít v licenci podmínku, že ve výstupech má být informace o něm.
Kdyby dva z nás byli dvěma z nich, všichni z nás by mohli být všemi z nich.
27.1.2005 13:09 rastos | skóre: 61 | blog: rastos
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
neviem povedat ci ta LGPL nuti uverejnit tie zmeny, ale polozme si otazkku inak: su tie zasahy take prevratne, ze by si ich publikovanim nieco stratil? Inymi slovami: je dovod nezverejnit?
27.1.2005 13:26 Roman DAVID | skóre: 24 | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Imho pokud to dilo nesirite dal, zadne zdrojaky davat nemusite.
Pokud by jste ho treba prodaval, musite dat zdrojaky minimalne tomu, kdo jej koupi (a jak s nema nalozi je jeho vec, pokud to nebude v rozporu s licenci).
27.1.2005 14:02 Jan Kubik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
... :-) to byla odpoved hodna politika :-)

ono totiz o tohle prave jde - jestli ten dotycny tazatel dilo siri nebo ne - na to se prave vpodstate ptal.

GPL/LGPL nestanovi nikde presne, co znamena sirit. Napr. jine kompatibilni licence (sleepycat) to stanovi a v uvedenem pripade by se u licence s berkeley-db jednalo o sireni.

Predstavme si, ze by tazatel nabizel sluzby (napr. vypocet mostnich konstrukci), kdy by 'uzivatel' dopisem (ne interaktivne pres internet) predal vstupni parametry, obsluha by parametry zadala a vysledky by se poslaly 'uzivateli'. Musel by tazatel i v tomto pripade pribalit zdrojaky tech zmen v LGPL kodu?
27.1.2005 14:45 PS | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Přesně tak, tuto otázku skutečně nevyřeší ani 10-ti násobné přečtení LGPL, výklad zůstává otevřený ...
27.1.2005 15:08 koty | skóre: 22 | blog: Koty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Pokud je server Váš, na tomto serveru běží aplikace, která využívá upravenou komponentu pod LGPL, a klienti využívají pouze služby tohoto serveru, pak se v obvyklém smyslu toho slova nedá o šíření mluvit. Kód je stále na vašich médiích.

Na druhou stranu je ale jedna věc výklad licence a jiná slušnost. Obvykle se změny správcům projektů zasílají bez ohledu na to, zda si je píšete jen sám pro sebe a pro své aplikace na svých serverech nebo pro aplikace na serverech zákazníků.
27.1.2005 15:10 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
IANAL.

LGPL to nedefinuje, a navíc existuje naprosto plynulý přechod od statického linkování ke korespondenční službě popsané výše, tudíž odpověď, kde leží -- podle právníků -- hranice, dají až soudní spory.

Podle mne nešíříš software, ale poskytuješ službu, a proto nemusíš zveřejňovat nic. Službu mohou fyzicky realizovat třeba Ukrajinci s abakusy...

Slušnost by ovšem byla zveřejnit úpravy v LGPL komponentě. Předpokládám, že tam stejně žádná velká tajemství nejsou.
27.1.2005 15:15 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
Uz se tesim na Vlastika, az nas pan ucitel zprdne a rekne, ktera varianta je spravne :-) Mozna obe.
Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
27.1.2005 15:43 Vlastimil Ott | skóre: 66 | blog: Plastique | Opava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
To myslíš asi mě, co. Nějak nevím, proč bych já měl určit, co je správně? Já učím češtinu, licencím nerozumím, právu taky ne... Leoši, mně ten význam uniká... :-(
Práce: Liberix, o.p.s. | Blog: OpensourceBlog.cz | Online kurz Zlatý WordPress

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.