Dotaz: SATA Raid 1 a debian

[Shteffi]

Stavim novej server
deska Asus A8V deluxe
dva SATA disky
V raid biosu jsem nastavil aby se disky zrcadlily. Při instalaci debianu se ale v instalátoru tváří jako dva disky a když nastavim partišny na tom prvnim disku tak ten druhej se tváří pořád jako prázdnej...
Jsem z toho trochu zmatenej..
Budou se mi oba disky zrcadlit? nebo musim ještě něco udělat?
a jak zjistim, že se mi opravdu zrcadlí?
díky...

Odpovědi

[jm]

Na to se vyprdni a pouzij softwarovy RAID, ktery je primo v Linuxu.

[Jarek Šeděnka]

RAID na desce ve vetsine pripadu nefunguje jak ma - zruste ho, a vytvorte ten RAID1 primo v instalatoru (Sarge to umi, ostatni nevim..)

[Michal Čihař]

Můj oblíbený odkaz: Linux SATA RAID FAQ

[Shteffi]

Tak jsem "hardwarovej" raid vypnul a použil softwarovej při instalaci sarge a pokaždý když jsem chtěl naformátovat vytvořené zařízení RAID tak to skončilo s chybou... neměl jste někdo podobnej problém?

[jm]

Acho jo. Jakou chybou?

[Shteffi]

Sorry, ale prostě to zahlásí, že to nemůže udělat.. a nic konkrétního to neřekne..
Chyba ale bude ve mě..
teď jsem to zkusil naformátovat jenom na jeden oddíl EXT3 a proběhlo to v pohodě...
Ale nemam tam zase swap.
jak to tedy mam rozdělit včetně toho raidu abych tam mohl mít swap? mam dva 200GB Disky a na obou jsem nastavil 200GB Raid partition, ud2lal RAID1 a tenhle RAID jsem se snažil rozdělit na EXT3 a swap ale asi bude blbost mít v raidu i SWAP

dělam to poprvý... tak odpusťte blbý dotazy...

[jm]

Sorry, ale prostě to zahlásí, že to nemůže udělat.. a nic konkrétního to neřekne..

Co to zahlasi presne? Parafrazovani chybovych hlaseni je s odpustenim nah***o!

[jm]

Ad 2/ Ne, neni blbost mit v mirroru i swap. Naopak to eliminuje vytuhnuti systemu, pokud odejde jeden z disku.

[Shteffi]

chybová hláška..:
Selhalo vytváření souborového systému
Vytváření souborového systému ext3 v oblasti č.1 zařízení RAID1 zařízení č.0 selhalo

zjistil jsem, že když vytvořím na tom Raidu novou tabulku oblastí, tak to hodí tuhle chybu
Když tam necham tu partition kterou mi to tam udělá po vytvoření raidu tak to sice naformátuje a začne instalovat, ale nemam swap partition a pak zahlásí, že nemá kam nainstalovat GRUB

Mohl bys mi poradit jak to mam celé od začátku nastavit, abych měl SWAP a jeden oddíl na zbytku (respektive obráceně) a aby to chodilo tak jak má?
Díky a bůh ti oplať tvou trpělivot.... Haleluja ;)

[jm]

Jakym prikazem ten RAID vytvaris? Jak vypada rozdeleni disku (fdisk -l)?

[Shteffi]

ten Raid vytvářim pomocí instalátoru Debianu sarge. ale dělam to poprvý tak nevim jak to nastavit... :(

[jm]

Hmm, ja bohuzel nevim, jakym prikazem ten instalator vytvari RAID.

Mimochodem, asi by dost pomohlo prepnout si ty hlasky na anglictinu, pak by se dalo i neco rozumneho vygooglovat.

[Shteffi]

možná by mi pomohlo, kdybys mi popsal jak to má vypadat teoreticky... třeba tam dělam jenom nějakej logickej nesmysl... já měl představu, že musim na obou discích nastavit na RAID partition pak z obou Raid Partition udělat jeden RAID1 a ten se pak chová jako jeden disk.. ale bohužel to asi nějak nejde. nebo mam mylný představy...

[jm]

No ja nevim, teoreticky...

fdisk -l /dev/sda /dev/sdb

Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1           9       72261   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2              10         205     1574370   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda3             206        1949    14008680   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda4            1950       24321   179703090    5  Extended
/dev/sda5            1950        2572     5004216   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda6            2573        5063    20008926   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda7            5064       24321   154689853+  fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1           9       72261   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2              10         205     1574370   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb3             206        1949    14008680   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb4            1950       24321   179703090    5  Extended
/dev/sdb5            1950        2572     5004216   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb6            2573        5063    20008926   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb7            5064       24321   154689853+  fd  Linux raid autodetect

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid5] [multipath] [raid10]

md1 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
      72192 blocks [2/2] [UU]

md2 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
      1574272 blocks [2/2] [UU]

md3 : active raid1 sdb3[1] sda3[0]
      14008576 blocks [2/2] [UU]

md5 : active raid1 sdb5[1] sda5[0]
      5004096 blocks [2/2] [UU]

md7 : active linear sdb7[1] sda7[0]
      309379456 blocks 32k rounding

unused devices: <none>

[David Jež]

A zadelava na nadherny deadlock... Tedy zaver zdechne to tak jako tak, v pripade ze bude swap na disku tak zdechne system jen v pripade vytuhnuti disku zatimco na raidu zdechne vzdycky kdyz dojde veskera volna pamet, bude naswapovano a raidovy ovladac nemuze naalokovat dalsi pamet aby mohl odswapovat . Tak co je vyhodnejsi ?
-djz

[jm]

Nejak jsem ten argument nepochopil. Mirror by snad mel resit problem toho, ze chcipne disk, takze je lepsi ten RAID nedelat a nechat ho chcipnout hned, jak odejde ten disk? Eh?

[David Jež]

HW ano, ale SW RAID dela jadro, resp. jeho ovladac. A ten si asi vezme volnou pamet kde, kdyz jadro bude v momente, ze pamet ma plnou a proste _musi_ odswapovat, ale swapuje na RAID coz resi ovladac, ktery na to aby zapsal potrebuje pamet... A tu ma jako splasit kde? Jsi pak proste v haji, klasicky deadlock. Takze podle tebe je naprosto nejlepsi nepad nechad si chcipat bezduvodne masinu pokazde kdyz se zaplni pamet, coz jde s rozezranyma Xkama a Mozillou ci jeste lepe Firefoxem velice snadno? Nechat chcipnout stroj X krat denne jenom kvuli pocitu sucha a bezpeci ze to stroj mozna prezije kdyz chcipne disk? No nevim. Jee ted me napadlo, ze pokud disk odejde s patricnym efektem a lehce vyzkratuje zdroj tak jsi i se slavnym raidovanim swapu v haji .

Takze ano, pokud budes mit HW raid desku ktera pochopitelne mirrorovat swap bez problemu umi, je ji jedno co se zapisuje, patricne ochranene disky, oddelene napajeni i sbernice aby odchazejici disk nevzal KDE co s sebou, potom ti bedna mozna vypadek disku prezije. Ale vrat se na zem, mame SW RAID a po tom toto vsechno nemuzes chtit.

Jo a co je spatneho na tom, kdyz ta masina chcipne? Aspon se konecne opravdu pozna, ze odesel disk .
-djz

[jm]

Poslys ja ti nevim, ale v tehle uvaze bude nekde zasadni chyba. To by totiz ten swap nemohl fungovat nikdy, ani s RAIDem, ani bez RAIDu.

[David Jež]

Fajn, az se ti to sekne tak si nestezuj. Ze tohle byl dlouho zasadni problem SW RAIdu je vseobecne znamo, fakt nesleduji posledni vyvoj, je tedy mozne ze se neco zmenilo a je mi to ted celkem jedno. Dale uz pravdepodobne reagovat nebudu, plytvat silama a casem neminim.
-djz

[jm]

http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO-2.html

There has been a lot of discussion about whether swap was stable on RAID devices. This is a continuing debate, because it depends highly on other aspects of the kernel as well. As of this writing, it seems that swapping on RAID should be perfectly stable, you should however stress-test the system yourself until you are satisfied with the stability.

Tak nevim. Ale ja spis mluvil o tom deadlocku, protoze to, jak to bylo popsano, by platilo z RAIDem i bez RAIDu, takze by ten swap proste nefungoval nikdy. To asi nebude zrovna spravna uvaha.

[David Jež]

No bez raidu ne protoze jadro by prece z techto duvodu melo vedet ze nejakou pamet bude potrebovat a nepridelovat uplne vsechnu do posledni stranky a nechat take neco pro sebe a ovladaci disku, takze se s tim musi pocitat, jinak by to fakt nefungovalo nikdy . Je take mozne, ze tehdy byl nenazrane napsan RAID a treba uz to zlepsili a proto to HOWTO. Ale skutecne si pamatuji jak mi to takto krasne chcipalo kdyz jsem to kdysi testoval. Na workstation neswapuji, takze me to zase az tak netizi . BTW a proc se take nedoporucovalo z podobneho duvodu swapovat na RAID5? Proste bych swapovat na raid jen tak automaticky nedoporucoval, ale kdyz si to nekdo pevne otestuje ze OK a rozhodne se to riskovat tak proc ne, je to jeho volba
-djz

[jm]

No ale vzdyt ten ovladac RAIDu je taky v jadre. Ja se nechci hadat, me to zajima. Takze nejake odkazy na seriozni zdroj by se nasly?