abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 14:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 1.30 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 14:22 | Nová verze

Deset dnů po představení beta verze byla vydána stabilní verze Steam Linku pro Raspberry Pi umožňující streamovat hry ve službě Steam z počítače na televizní obrazovku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
13.12. 20:00 | Nová verze

Byla vydána (YouTube) verze 2018.3 multiplatformního herního enginu Unity (Wikipedie). Přehled novinek i s videoukázkami v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
13.12. 19:33 | Nová verze

Byla vydána verze 18.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Správce souborů Dolphin umí nově například zobrazovat náhledy dokumentů vytvořených v LibreOffice a aplikací ve formátu AppImage. Konsole plně podporuje obrázkové znaky emoji. V Okularu lze k pdf souborům přidávat poznámky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
13.12. 17:11 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 2.2 (2.2.1388.34) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují například vylepšení správy listů - vybrané listy lze uložit jako relaci, možnost zobrazení klávesových zkratek určených webovou stránkou nebo možnost přehrávání videí v režimu obrazu v obraze. Nejnovější Vivaldi je postaveno na Chromiu 71.0.3578.85.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
13.12. 14:22 | Nová verze

Po 4 měsících vývoje od vydání verze 3.0.0 byla vydána nová verze 3.1.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 189 vývojářů. Provedeno bylo více než 1 900 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
13.12. 01:32 | Nová verze

Letos bylo v komunitě Mageia hodně změn. Po volbě nových vedoucích přišla velká aktualizace a krátce na to udržovací verze 6.1. 7.12., dle plánu, vyšla Mageia s číslem 7 v její první beta verzi. Chyby můžete hlásit v bugzille. Chyby v českých překladech pak na fóru české komunity.

Joelp | Komentářů: 3
13.12. 00:11 | Zajímavý projekt

Kvůli rychlejšímu vývojovému cyklu byla přemístěna Cinelerra-gg. Cinelerra-gg je fork Cinelerry-hv. Některé rozdíly forků popisuje sám hlavní vývojář William Morrow (aka GoodGuy). Není zde popsán i fork Lumiera, zřejmě kvůli zatím nepoužitelnému stavu.

… více »
D81 | Komentářů: 0
12.12. 19:11 | Nová verze

Do aplikace pro instant messaging Telegram (Wikipedie) lze nově nahrát češtinu. Více v příspěvku na blogu Telegramu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
12.12. 10:55 | Nová verze

Jean-Baptiste Kempf, prezident neziskové organizace VideoLAN stojící za svobodným multiplatformním multimediálním přehrávačem a frameworkem VLC, oznámil v příspěvku na svém blogu vydání první oficiální verze 0.1.0 v říjnu představeného dekodéru svobodného videoformátu AV1 (AOMedia Video 1) s názvem dav1d (Dav1d is an AV1 Decoder). Jedná se o alternativu k referenčnímu dekodéru libaom. Kódový název dav1da verze 0.1.0 je Gazelle.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Chystáte se přejít na Wayland na „desktopu“?
 (25%)
 (6%)
 (13%)
 (31%)
 (25%)
Celkem 128 hlasů
 Komentářů: 19, poslední včera 18:37
Rozcestník

Dotaz: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu

14.3.2005 09:32 Hovadko
Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Přečteno: 819×
Zdravicko :-D ... Chtel jsem se jenom zeptat, jak hodne narocny by bylo udelat nejaky OpenSource parametricky 3D CAD :-D ... Asi toho chci moc, co :-D? Upozornuji, ze nejsem programator, ale potreba rad bych nejaky 3D strojarsky CAD :-D ...

Odpovědi

3.8.2005 10:35 Luděk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Připojuji se k otázce..
3.8.2005 14:22 Tomáš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Já taky :-) Ale myslím, že odpověď na původní otázku je hodně :-D
3.8.2005 14:14 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Nieco podobne by som tiez velmi privital, ale ... pracujem s Catiou 5 a Wildfire-om, z toho ten WF bezi na Linuxe. S Proe-ckom robim uz 12 rokov a teda vidim jeho vyvoj, s Catiou nieco okolo 2 rokov. Myslim si, ze je to nesmierne narocna zalezitost a napriek tym velkym peniazom co to stoji maju oba softy dost chyb a sem tam sa porucaju do vecnych lovisk. Ak by sa aj nasla particka programatorov, tak by to bolo este dlhsie ako napriklad s takym KDE alebo podobnym softom a tie sa predsa uz tiez robia roky.
ICQ 217-602-332
3.8.2005 14:47 AdaMcPetr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Jste schopen(schopni) vytvorit specifikaci? Nemyslim tim "aby to fungovalo jako Catia, nebo Autocad". Pokud by byla k dispozici rozumna specifikace tak bych byl ochoten spolupracovat na implementaci.
3.8.2005 15:41 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Osobne by som rad prilozil ruku dielu :-) v ramci svojich moznosti. Vazne ale, zeby popri Microsoftu a Adobe a.i. mali dostat na frak aj Dassault alebo PTC, hmm Minimalne ich postrasit.
ICQ 217-602-332
3.8.2005 22:15 m0sca
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
ahoj jestli znate 3d program Blender tak do nej se daj psat pluginy pomoci pythonu a nekdo se tam uz o tzv blendercad pokousel ale zustalo to jen v alfe1 treba by to slo udelat nejak tak
4.8.2005 13:11 Hovadko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
No ja jsem cekal celkem dlouho, co z toho projektu vypadne, ale zatim asi nic moc :-( ... Jinak by to bylo celkem zajimavy - renderovaci engine to ma, kolize mezi telesy to taky umi resit (prinejmensim to umi delat pruniky teles), ale nevim, jestli se na tom da neco takovyho postavit ...
4.8.2005 08:30 eudyptes | skóre: 12 | blog: eudyptes | Teplice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Pokud by tady opravdu vznikla nějaká iniciativa k tvorbě open-cadu, nemyslím tím hned konkurovat Catie, Autocadu, Inventoru atd., ale pomalu rozvíjet vlastní 2D a časem i 3D, tak bych se taky přidal. Vlastním již letité zkušenosti jak uživatelské (AutoCad, Inventor), tak i programátorské.
4.8.2005 10:07 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Myslim, ze jednoduchy CAD dnes nie je na programe dna - je to naozaj moj osobny nazor :-). Otazka bola polozena na parametricky CAD a myslim, ze "prijatelnejsie" a najma "pouzitelnejsie!" pre sucasne potreby by bolo modelovanie 3D a to presnejsie 3D ploch. Vytvarnie solidov ako modul-nadstavba to iste 2D, kde je okrem toho este x moznosti pouzit aj softy 3-tich stran a objekty si naimportovat. Predpoklada to samozrejme dobre zvladnuty import-export (IGES, STEP,...)
ICQ 217-602-332
4.8.2005 10:36 eudyptes | skóre: 12 | blog: eudyptes | Teplice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
To samozřejmě není, ale, nic nejde hned, aplikace se musí vyvíjet. Určitě nejde začít třeba rendrovacím jádrem 3D modelů, ale musíte nakreslit 2D náčrty, na nich pak uplatňovat 3D operace. Proto považuji za vhodné začít od jednoduššího (2D) a pokračovat ke složitějšímu. Jinak je také možnost navázat na již existující open-source projekty, například OpenCascade.
4.8.2005 11:43 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Naozaj sa nechcem hadat :-), ale je rozdiel medzi skicarom a 2D CAD-om. Nie kazdy potrebuje primarne vykresovu dokumentaciu, opakujem 3D modely sa daju na nu previest aj v inom 2D CAD-e. Je jasne, ze treba postupovat od jednoduchsich veci k zlozitejsim, ale napriklad u 3D CAD-u to v plnom rozsahu neplati. Jasnym prikladom, su Catia v.4. Na to aby ju bolo mozne parametrizovat, bolo nutne naprogramovat uplne novy CAD, Catiu v.5 , ktory nie je ani datovo kompatibilny z Ct.4 a vymena sa riesi import-eportom. A rovnaky osud pokial viem maju aj ostatny velky hraci, ktori uz v zaciatkoch nezacali s doslednou parametrizaciou.
ICQ 217-602-332
4.8.2005 11:50 eudyptes | skóre: 12 | blog: eudyptes | Teplice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Ale já se taky nechci hádat, mluvím o 2D ne jako o skicáři ale o základních náčrtech 3D těles. Například, namalujete obrys a ten vytáhnete po trajektorii. No a na to namalování obrysu ale potřebujete parametrické 2D.
4.8.2005 12:01 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Cize skicar :-))
ICQ 217-602-332
4.8.2005 12:06 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Asi to este doplnim poslednou poznamkou - rozdiel medzi 2D a skicarom, je ten, ze skicar nevyzaduje nijake dimenzovanie (Catia), pripadne naprosto vseobecne pre urcenie zakladnych vazieb (ProE). Znamena to, ze z neho vytvorite objekt, ktoreho vsetky potrebne rozmery modifikujete po vytvoreni objektu.
ICQ 217-602-332
4.8.2005 13:25 Hovadko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Koukam, ze se to tady nejak rozjelo (viz datum polozeni dotazu). Ono se da vpodstate postupovat priblizne 2 smery - bud budu vsechno navrhovat tak, ze nejprve vytvorim skicu, kterou nasledne vytahnu do prostoru po nejake krivce (viz ProE), nebo si muzu do prostoru vlozit jiz predpripraveny model (krychli, kouli, atd.) z knihovny jehoz parametry budu moci menit v okamziku upusteni vkladaneho objektu do pracovnuho prostoru a pote jej vazbit za jakoukoliv entitu (podobne jako Blender). Druha varianta ale stejne predpoklada, ze slozite tvary (kterych se vsak ve strojarine moc nevyskytuje) by se musely kreslit pres parametricky skicar.

Jinak receno. Pokud bych uvazoval pouze klasickou strojarinu (ne designery a jejich krivky) tak by byl druhy zpusob mozna rychlejsi, ale nevim, jak slozita by potom byla tvorba vykresove dokumentace - nejspis by to bylo u obou zpusobu stejne.

Taky nevim, zda-li by se uz nedal vzit projekt OpenCASCADE a udelat nad nej nejakou klikaci nadstavbu. Pripadne by se dalo nejakym zpusobem modifikovat uzivatelske rozhrani pro BRL-CAD.

Co se tyce parametrickeho skicare - neslel by upravit kod QCadu?

Jinak si myslim, ze se to uz kdesi kdysi resilo, a ze dotycneho poslali vsichni tak trochu do haje s tim, ze nema dostatek podkladu ...

Jinak diky vsem za zodpovezeni zakladni otazky - vidim, ze by to bylo opravdu narocne :-) ...
4.8.2005 13:47 bubo. | skóre: 20 | blog: Buboo | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
No osobne by som za najdolezitejsie povazoval (okrem samozrejme fungujucej tvorby a editacie objektov) prave GUI. Zlozite zadavanie prikazov a ich zapamatanie je pre prax nepouzitelne.

"ze slozite tvary (kterych se vsak ve strojarine moc nevyskytuje)" toto by bolo otazkou na dlhuuu :-) diskusiu. Ja osobne robim navrh tvarniacich nastrojov pre napr. automobilky a v sucasnosti sa design vyrobku plne prenasa aj na jeho mechanicke casti (limitacia priestorom karoserie napr.) takze sa bez "advanced surfaces" jednoducho ani nepohnem.
ICQ 217-602-332
4.8.2005 14:05 Hovadko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
No pro zacatek si myslim, ze by bylo potreba zvladnout zakladni geometricke utvary (krychle, valec, kuzel, atd ...) a operace s nimi (pruniky teles, jejich sjednoceni, odecitani), rozpoznani entit (bod primka, kruznice - krivka, atd ...) a pro sestavy take jejich smysluplne vazbeni.

Pri volbe (pripadne navrhu) enginu by se melo pamatovat take na advanced surfacing a podobne featury - aby je byl system vubec schopen zobrazit a nejak s nimi pracovat (vytvaret tecny, atd ...).

Ale jak rikam - mozna by slo pouzit engine OpenCASCADE a pridat k tomu jenom par vylepseni a nejaky graficky klikatko. Ale ze sveho laickeho pohledu nejsem schopen rict, zda-li je to dostatecne pouzitelne, nebo ne ...
5.5.2006 10:12 Aleš Kapica | skóre: 48 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
OpenCascade není open source. Pokud bych už chtěl něco vyvíjet, tak jedině něco kde bych nebyl vázán na něčí blahovůli. V případě open source s GPL licencí mi nehrozí že někdo něco změní a já pak budu bádat nad tím co a kde. Taky mi nehrozí že jednoho krásného dne svůj engine zpoplatní.
5.5.2006 09:15 hroch | skóre: 14 | Kladno, Lidicka 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Qcad mi načte všechny *.dxf vyměnné formáty z Autocadu, tu a tam něco zmizí ale to je spíše způsobeno převodem pomocí dwg2dxf, který používám na převedení z *.dwg na *.dxf. Zadávání z Qcad menu je však největší překážka použitelnosti. V Autocadu napíšu line nebo kliknu na ikonu line, chytnu se za za zvolený či osnap koncový či jiný bod, dám myš směrem, kterým chci vést line, napíšu délku, dám enter a je hotovo. V Qcadu musím volit, jestli bude line vodorovná nebo svislá, volba uchopení je zase jenom právě ta zvolená, konec uchopení zase nová volba, prostě nepoužitelné pro normální práci. Podobně vypadá i Varicad a různé další Cady. To je myslím největší překážka, třeba by to šlo nějak vyřešit snadno, třeba ne, nerozumím tomu. V Autocadu se takové věci dají naprogramovat pomocí Autolispu velmi snadno, nevím jak v Qcadu. Jinak ale Qcad načítá vše i velké soubory korektně a rychle, takže jen ta obsluha by musela být zvládnuta aby se blížila Autocadu a bylo by vše OK, minimálně pro 2D použití pro stavební výkresy apod. Pak by se dalo mluvit teprve dále o 3D a Qcadu.
4.8.2005 13:27 eudyptes | skóre: 12 | blog: eudyptes | Teplice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Dobře, říkejme tomu tedy skicář, toto pojmenování je čistě subjektivní, ovlivněné jedním programem (CATIA), ale budiž. Osobně jsem se snažil použít označení všeobecnější (2D). Takže na označení jsme se dejme tomu shodli, ale stále trvám na tom že je třeba začít od 2D (vašeho skicáře) jelikož už na něm je spousta práce. Ale to je zase můj subjektivní názor :-)
3.8.2005 20:14 goldenfish | skóre: 38 | blog: aqarium | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
zdravim,

nevim, jak to myslite vazne. ale budiz.

samotna aplikace + jadro - 7-9 mesicu import dat (a hlavne odkud ???) - tim myslim i logiku aplikace - tak 6-8 mesicu.

pocitejte tak 1.5 clovekoroku pro programatora s tim, ze vam udelam metamodel, do ktereho si uz doplnite data, co nenaimportuji. s tim, ze bych potreboval par lidi na customizaci. customizace tak 5-12 cloveku mesicu minimalne. videl bych to mozna na vic.

testy - co se tyce dat - to vam take neco zabere. integritu aplikace si otestuju, to neni problem.

jinak klasicky zpusobem programovani s tim, ze logika je v zakompilovana v aplikaci, treba i 5-10 let.

za kolik ? nemam cas a uz neco delam - compiere. a na par let to je. a navic, ta hnusna komerce se zde nesmi propagovat a kdybych tu napsal penize, tak by se vetsina lidi urazila ani ne tak pro cenu, ale pro nabozenstvi, ze je vse zdarma. paradoxem je to, ze pak firma vrazi nekolik vice "Mega" do sw pod win.

takze tak. pouze hrube odhady. a odhad spise na vetsi CAD.

bye gf
Pavel Kysilka - www.linuxsoft.cz
4.8.2005 14:47 Honza V
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Co se složit a zaplatit práci skupině programátorů. Mě by 100-200Kc za mesíc nebolelo, sehnat na světě pár tisíc přispěvovatelů, dát tomu reklamu atd...
Mark Stopka avatar 4.8.2005 16:17 Mark Stopka | skóre: 58 | blog: Paranoidní blog | European Economic Area
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Hmm to by nemusel být špatný nápad dávam 150Kč měsíčně. (Dal bych víc, ale CAD používám tak 2krát do roka a to vklidu zvládnu udělat ve škole.)
4.8.2005 16:40 Hovadko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
No me by to taky nezabilo, ale aby na to clovek nalakal dalsi lidi, tak by musela byt jistota nejake funkcni betaverze nebo alespon by musel byt od zacatku videt nejaky pokrok. Proto bych taky spis doporucoval nejprve zkusit obhlidnout nejakej stavajici projekt (omlouvam se, ze sem porad cpu ten Open CASCADE, ale porad mi pripada, ze to je projekt, na kterym by se to dalo vsechno postavit. Bohuzel jsem se ani neprokousal samotnou instalaci OpenCASCADE :-( ...), aby se nestavelo uplne "na zeleny louce" (pokud by to ovsem slo) ...
5.5.2006 07:57 mivrap | blog: Mirkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
optimisto...

1.5 člověkoroků čistě programování??? Jedinou možnost vidím v tom, že se lišíme v definici tvého "metamodelu".
David Boháč avatar 4.5.2006 14:06 David Boháč | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Hmm...myslím, že nejrozumější bude stále emulovat již osvědčený sofware. Tvorba nového 2D systému nemá v dnešní době smysl a 3D systém je dosti náročná záležitost na to aby se de něj někdo pouštěl za děkuji. Docela rozumné řešení může pro někoho být VariCAD, který je pro Linux a studentská verze stojí cca 1000 Kč což není zas taková suma.
okbob avatar 5.5.2006 07:39 okbob | skóre: 30 | blog: systemakuv_blog | Benešov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Pokud by se pouzil slusny a hlavne hotovy CAD engine, tak bych rekl prace na 5 let pro mensi firmu. Od nuly 10 let vyvoje
5.5.2006 09:17 hroch | skóre: 14 | Kladno, Lidicka 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Qcad mi načte všechny *.dxf vyměnné formáty z Autocadu, tu a tam něco zmizí ale to je spíše způsobeno převodem pomocí dwg2dxf, který používám na převedení z *.dwg na *.dxf. Zadávání z Qcad menu je však největší překážka použitelnosti. V Autocadu napíšu line nebo kliknu na ikonu line, chytnu se za za zvolený či osnap koncový či jiný bod, dám myš směrem, kterým chci vést line, napíšu délku, dám enter a je hotovo. V Qcadu musím volit, jestli bude line vodorovná nebo svislá, volba uchopení je zase jenom právě ta zvolená, konec uchopení zase nová volba, prostě nepoužitelné pro normální práci. Podobně vypadá i Varicad a různé další Cady. To je myslím největší překážka, třeba by to šlo nějak vyřešit snadno, třeba ne, nerozumím tomu. V Autocadu se takové věci dají naprogramovat pomocí Autolispu velmi snadno, nevím jak v Qcadu. Jinak ale Qcad načítá vše i velké soubory korektně a rychle, takže jen ta obsluha by musela být zvládnuta aby se blížila Autocadu a bylo by vše OK, minimálně pro 2D použití pro stavební výkresy apod. Pak by se dalo mluvit teprve dále o 3D a Qcadu.
5.5.2006 09:43 TonyMi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Myslím, že "grafické jádro" je tou nejjednodušší částí (doporučuji NURBS), asi se dá použít nějaký existující projekt. Složitější je vytváření parametrických "feature", i když tady se dá dobře inspirovat existujícími programy. Nejvíc času však zabere to okolo: kvalitní GUI, vytváření programů pro NC obrábění, optimalizace tvarů, výpočty pevnosti (proudění,...), zpracování plechových součástí,...

Celkově se jedná o velice rozsáhlý projekt a bez "dobrého zajištění týlu" se nedá zvládnout.

Určitě je potřeba podrobná specifikace (v angličtině), potom podrobný plán vývoje a teprve potom začít něco programovat.
5.5.2006 10:17 hroch | skóre: 14 | Kladno, Lidicka 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
Já myslím, že základ CADu je 2D kreslení se snadností a rychlostí kreslení na úrovni Autocadu, pak jej může užívat k běžné práci 90% stavařů strojařů apod. Víc třeba já a stovky dalších lidí pro kreslení stavebních výkresů ani nepotřebuji. Pochopitelné i import a export běžných typů CADových souborů. Kdo ví o čem mluvím, mi dá jistě zapravdu. Kdybych vzal počet stavebních čb výkresů 2D pro stavební povolení obsahující půdorysy a řezy jen třeba rodinných domů, tak toto množství asi jiné obory těžko překonají. A to už uměl i Autocad 10 na AT286 9MHz 1MB RAM na čb monitoru Herkules a vytisklo se pérovým plotrem Aritma či na 9jehličkové tiskárně.(Na 14 jehličkové to bylo hezčí).
5.5.2006 14:30 NFT
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
tak to si asi nekreslil napr. v Microstation... Autocad je v terajsej verzii konecne porovnatelny s Microstationom pred par rokmi. A kreslenie v Autocad 10... to asi na stole s pravitkom budem rychlejsi
5.5.2006 11:52 XXX | skóre: 4 | blog: CAD | X
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
7.7.2007 11:08 vegetak
Rozbalit Rozbalit vše Re: Obtiznost tvorby noveho 3D parametrickeho CADu
A co takhle Varicad uz jste ho videli bezi pod Linuxem

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.