Dotaz: Proč je FC4 tak pomalá ?

[Mintaka]

Dobrý den

Velmi se mi nepozdává rychlost běhu nově nainstalované FC4. Rád bych zjistil, kde je problém. - Například OpenOffice.Writer startuje dvě a půl minuty, ukončuje se 30 sec, celý reaguje velmi pomalu. Menu se otvírají třaba 10 sec. Otevření terminálu 10 sec. V takovém prostředí se velmi špatně pracuje. Poraťe prosím.

Moje konfigurace: Intel Celeron-S 1 GHz Deska Asus TUWE-M Čipset - Intel Whitney i810E 128MB SDRAM 20GB disk - 12 GB partition EXT3 a 512 MB swap na konci disku Graficka karta integrovaná - Intel 82810E

FC4 jsem instaloval ze 4 CD Balíčky jsem dal nainstalovat všechny. (Možná je tohle ten problém, ale měl jsem za to, že když je nainstaluji, tak to neznamená že poběží, ale budou čekat, až je spustím.)

Prostředí: Základní GNOME, odezvy systému se výrazně nezrychlili ani při použití Rozlišení 1024x768 při 24bit barvě

Když se dívám na Sledování systému - zatížení procesoru je průměrně kolem 10% Paměť po startu využito 78MB 64,4% Swap 35Mb 8% - na můj vkus ale LED harddisku bliká trochu moc.

Existuje něco, co bych měl udělat, aby se FC4 výrazně zrychlila?

Odpovědi

[Mintaka]

Věta Prostředí: Základní GNOME, odezvy systému se výrazně nezrychlili ani při použití Rozlišení 1024x768 při 24bit barvě.

Má být Prostředí: Základní GNOME.

Odezvy systému se výrazně nezrychlili ani při použití TWM.

Rozlišení 1024x768 při 24bit barvě

[Michal Kubeček]

Nikoli. Správně má být: Odezvy … se … nezrychlily …

[0]

Kup si minimalne dalsich 128M pameti.

[Michal Kubeček]

Souhlasím, 128 MB je na rozumnou práci s OpenOffice málo.

[0]

Aby to nebylo moc strucny. Pomoci vmstat zjisti, jak moc casto to musi swapovat a pokud i pri bezne praci bude potreba neustale nacitat stranky ze swapu je to jasny. Mam podobny problem na slabsim notebooku PIII 666Mhz a taky tak malo pameti a chovalo se to podobne. Protoze jsem pamet nesehnal hodil jsem tam FreeBSD, ktere ma lepsi spravu preruseni a pameti, takze je to unosne. Nocmene OO stejne nepoustim. Na mnohem slabsim stroji PII jsem po zvednuti pameti z 128 na 256 pozoroval rapoidni zrychleni vseho.

[Mintaka]

Díky všem za názor a informace.

Bohužel s tím přikoupením paměti to nebude tak snadné - jsou to školní počítače a je jich 11. (jde o ony pověstné INDOŠE)

Zřejmě se zkusím vydat cestou Gentoo a hodně to odladit. Mám zkušenosti, že to i při 128Mb Ram může startovat do 10 sec.(verze OO 1.1.4)

Ještě zkusím na jeden nainstalovat FC4 s mininimem služeb. (a hlavně pohlídám DMA a Fonty)

Díky, díky...

[Josef Kufner]

V tomhle množství bych radši šel cestou Debianu a naplno využil potenciál kvalitního balíčkovacího systému. Debian je dost rychlý na to aby to běhalo plynule, ale:

1. Nepoužívej GNOME ani KDE – ne že by nebyly patné, ale žerou děsně moc paměti
2. Vzhledem k tomu že to je ve škole, tak bych tam dal Icewm s nějakým hezkým skinem, který se moc nepodobá Windows. Ovládání to má velmi podobné, takže problémy by to dělat nemělo. Ikonky na ploše neřešit a použít nabídku a lištu. Jako terminál se mi osvědčil aterm.
3. Open Opice by měla být použitelná, ale paměť musí být volná...
4. Jako display manager xdm – může vypadat hezky, když si člověk pohraje s jeho Xresources, netahá do paměti zbytečnosti a startuje rychle.

Co se týče X resources, tak na webu mám něco ze svých konfiguráků [link]. Užitečné budou věci týkající se barev v atermu/xtermu, protože defaultní jsou ošklivé (nebo aspoň předloni byly).

[Josef Kufner]

Jo a co se týče démonů, tak bych to viděl na ssh a cups (pokud se bude tisknout). Pro přístup do jejich filesystému použít NFS a nezapomenout nastavit firewall (nfs si s bezpeností moc hlavu neláme, ale zato je vcelku efektivní).

[#Tom]

Zase bude hádka.... Když si systém přeplácáte, nemůžete čekat, že se bude pouštět rychle. Plná instalace jistě zahrnuje spouštění takřka všech služeb, ty vám zaberou velkou část paměti i procesorového času a gigantický kancelářský balík se tak bude pouštět ještě pomaleji, než má ve zvyku. U mně to trvá asi 25 vteřin (do Writeru).

Já mám Pentium II 400 MHz a 256 MB RAM. Paměť delá hrozně moc - 128 MB RAM je málo. (Integrované grafické karty jsou k tomu doslova smrtící, ještě kus sežerou.) Pokud ale ty služby aspoň povypínáte - ale opravdu skoro všechny (snad kromě tiskového démona), zlepší se to.

Ta 10% zátež pramení asi ze zavádění těch služeb a vzniklých swapovacích orgií.

[Michal Vyskočil]

Paměti máš skutečně málo. Ale je možné, že nemáš nemáš zapnuté DMA, jako root napiš hdparm /dev/hda (nebo který disk máš jako systémový). Pokud je to tak, zkus to stejným příkazem zapnout (nápověda man hdparm).

[Radek Vokál]

Podival bych se taky jaky procesy se ti spousti pri startu a co bezi na pozadi. Prijde mi ze ve fedore je toho standartne zapnutyho az moc. system-config-services a projdi vsecko co nepotrebujes. Taky zkus system updatovat, mam podezreni ze prvni verze gnome panelu zrala trosku vic pameti nez bylo skutecne treba a ze ta chybka byla opravena.

[Honza]

Nemate treba nainstalovano velke mnozstvi fontu? Mel jsem take problem s pomalu startujicimi OpenOffice a vyresil jsem to vymazanim asi 160MB fontu. Pak uz to bylo v pohode.

[Petr Šobáň]

Mě startuje OOWriter 20s FC4 jádro z distribuce 2.6.12-1.1398_FC4 athlon 1,7G 512M RAM, 1G swap, 2 HD 120G které nejsou v raidu takže rychlost nic moc.

Předně povipínat zbytečnosti - služby které nepožadujeme vypnout - odinstalovat balíčky (Toto se hlavně jedná o fonty které s fontserverem zabírají ram takže nepoužívané odstranit - čínské, japonské atd....)

[Moje Meno]

OOWriter sa mi spusti za 20s na 350 MHz, 320 MB RAM

[ScoobyDoo]

Existuje někde na netu, jaké služby na co jsou, jaké jsou třeba na obyčejný desktop a které všechny můžu bez obav vypnout?

[MSK]

Skor by som sem poslal vypis "ls -la /etc/rc5.d", ci aky runlevel pouzivate, a potom sa uvidi.

[sine.nomine]

ja jsem optimalizaci jadra dosahl zrychleni 2x (resp. casy bootu, startovani kde atd. ze zkratily prakticky na polovinu) optimalizace: 1) vyhazet z jadra podporu zbytecnych veci 2) v souboru $kernelsrc/include/asm/param.h

#ifdef __KERNEL__
# define HZ             1000            /* Internal kernel timer frequency */
# define USER_HZ        100             /* .. some user interfaces are in "ticks" */
# define CLOCKS_PER_SEC         (USER_HZ)       /* like times() */
#endif

#ifndef HZ
#define HZ 100
#endif

zmenit na

#ifdef __KERNEL__
# define HZ             1000            /* Internal kernel timer frequency */
# define USER_HZ        100             /* .. some user interfaces are in "ticks" */
# define CLOCKS_PER_SEC         (USER_HZ)       /* like times() */
#endif

#ifndef HZ
#define HZ 1000
#endif

resp. mozna by nebylo marny si najit optimalni hodnotu, ja zkousel 500 a 2000 a shodne to bylo asi o 50% pomalejsi nez 1000... pozor, muze to byt nestabilni (zatim jsem nestabilitu nezaznamenal, ale stat se muze vsechno), takze urcite bych nechal zalozni jadro z distribuce.

3) (tohle jsem udelal jeste pred hrabanim v jadre) povypinat zbytecne demony a sluzby! ja mam celer 400@500, 224MB RAM a system po startu do kde ma v pameti 35MB a swap je prazdny - a to mam zapnuty nahravani 1 instance konqueroru do pameti... to zvyseni rychlosti 2x bylo uz oproti systemu s povypinanyma sluzbama..

4) dalsi RAM nikdy neni na skodu :)