Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.1.0. Po devíti letech od vydání předchozí verze 3.0.5. Doména dillo.org již nepatří vývojářům Dilla.
O víkendu probíhá v Bostonu, a také virtuálně, konference LibrePlanet 2024 organizovaná nadací Free Software Foundation (FSF).
Nová vývojová verze Wine 9.8 řeší mimo jiné chybu #3689 při instalaci Microsoft Office 97 nahlášenou v roce 2005.
Coppwr, tj. GUI nástroj pro nízkoúrovňové ovládání PipeWire, byl vydán v nové verzi 1.6.0. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Byla vydána dubnová aktualizace aneb nová verze 1.89 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že v terminálu lze nově povolit vkládání kopírovaného textu stisknutím středního tlačítka myši. Ve verzi 1.89 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Proton, tj. fork Wine integrovaný v Steam Play a umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát hry určené pouze pro Windows, byl vydán ve verzi 9.0-1 (𝕏). Přehled novinek se seznamem nově podporovaných her na GitHubu. Aktuální přehled her pro Windows běžících díky Protonu také na Linuxu na stránkách ProtonDB.
Byla vydána verze 1.78.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání na GitHubu. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Služba Dropbox Sign (původně HelloSign) pro elektronické podepisování smluv byla hacknuta.
Byla vydána nová major verze 8.0 textového editoru GNU nano (Wikipedie). Podrobný přehled novinek a oprav v oznámení v diskusním listu info-nano nebo v souboru ChangeLog na Savannah. Volbou --modernbindings (-/) lze povolit "moderní" klávesové zkratky: ^C kopírování, ^V vložení, ^Z vrácení zpět, … Tato volba je aktivována také pokud binárka s nano nebo link na ni začíná písmenem "e".
Před 60 lety, 1. května 1964, byl představen programovací jazyk BASIC (Beginners' All-purpose Symbolic Instruction Code).
str1 = "abc" str2 = "xyz" slovnik = {} for i in range(len(str1)): slovnik[str1[i]] = str2[i] print slovnik- od tohoto jednoduchého cyklu bych očekával, že mi ty dva řetězce dá do asociativního pole v pořadí, v jakým je tam zadám. Jenže tam jsou v pořadí 'a', 'c', 'b' ... jak to ? Podle čeho se to řadí ?
print slovnik
), podle čeho je řadí zrovna tak, když byly do pole vloženy v jiném pořadí ? Podle abecedního řazení to taky není ... např. kdybych dělal přes to pole iteraci (for znak in slovnik.keys()
), tak by to pořadí hodně vadilo (a kdybych to dělal metodou slovnik[klic] ... tak bych pořeboval udělat ještě referenční pole s klíči (a, b, c, ...))
import sys slovnik={} slovnik[1]='1' slovnik['a']='a' slovnik[sys.stderr]='stderr' print slovnik {'a': 'a', 1: '1', <open file '<stderr>', mode 'w' at 0xb7cea0b0>: 'stderr'}To pořadí, co ti Python ukazuje je imho otázka jeho vnitřní implementace asociativních polí.
Tiskni Sdílej: