Alphabet Workers Union (diskuse)

[trpajzlík]

Komunismus v Googlu? :O

Co tě na tom překvapuje? Zrovna Google je tímto docela pověstný.

[trpajzlík]

Ale takhle okatě? jejich logo a symbol komunismu

[totální komunista]

Tybrďo, tys to prokouk. A nebo ne?

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist

"The raised fist, or the clenched fist, is a universal symbol of solidarity and support. It is also used as a salute to express unity, strength, defiance, or resistance."

Nejlepší na tom je, že názory pravičáckých edgelordů z abíčka jsou zaměstnancům Googlu úplně u prdele :D

universal symbol of solidarity and support. It is also used as a salute to express unity, strength, defiance, or resistance.

Ze článku odkazovaného jako zdroj:

the universal symbol of solidarity and support — was reportedly created by blogger Lou Kaye

Ano, v době kdy to původní (komunistické) logo vzniklo jistě byl jistě Internet a blogy.

Ale to levičácký marxista jako ty, který není zvyklý si informace ověřovat a věří propagandě, stejně nepochopí.

P.S. Skutečně nejsem žádný "pravicový edgelord". Dříve jsem byl dokonce dost levicově zaměřen.

[|🇵🇸]

Dříve jsem byl dokonce dost levicově zaměřen

…then I took an arrow in the knee.

[billgates]

*arrow to the knee

[|🇵🇸]

To je nějaký reverzní trolling?

[billgates]

Cize sa z neho stal pravicak, odkedy sa ozenil?

[Středula]

Co to meleš?

"the universal symbol of solidarity and support — was reportedly created by blogger Lou Kaye" vypadá takhle:

https://newsfeed.time.com/wp-content/uploads/sites/9/2011/02/picture-117.png ...a je z roku 2011.

Ta pěst na logu Alphabet Workers Union vypadá mnohem víc jako grafika "Black Power fist" nebo tak něco.

A tady je plakát IWW z roku 1917

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist#/media/File:The_hand_that_will_rule_the_world.jpg

[K8]

Komunisti a další ji pouze převzali. Historie se datuje spíše k dělnickým protestům z roku 191
https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist

[kralyk z abclinuxu]

Historie se datuje spíše k dělnickým protestům z roku 191

Hm, to byli dělníci na římských silnicích nebo něco takového?

[totální komunista]

Organizující se zaměstnanci = totální komunismus jaký neprosadila ani KSČ

[K8]

Jj, čím víc na západ, tím silnější odbory.
To jen my z postkomunistických zemí chápeme nejlépe, jak má fungovat trh, zatímco Němci, Francouzi a Belgičani v tom tápou.

[m.]

Ber odbory, jako organiizaci, skrz niz mohou zamestnanci vyslovit svuj nazor (a vjimecne i prosazovat) aniz by slyseli odpoved: "tamhle jsou dvere". Pokud tohle trochu funguje, pak komunizmus neni potreba, protoze neexistuje problem, ktery by resil.

[JiK]

to je dobre. Aspon tu firmu potopi a vznikne prostor pro konkurenci.

[Miriam (ta pravá)]

+1 ale lepší by bylo, kdyby komouši dostali provaz

[Miriam (ta levá)]

Všechno nalevo od Urzy je komunista co si zaslouží provaz.

[billgates]

+1

[Mairim]

Zvou ještě Urzu do Paralelní Polis, nebo se ještě pořád hádaj o prachy?

[Svědomí Romana Týce]

Urza v paralelní polis nikdy nebyl a vždy jsme byli ve válce s Eurasií.

Urza je stejný vůl jako tihle marxisti, jen zaměřený na opačnou stranu.

[K8]

Kdepak, v anarchokapitalismu si může každý dělat co chce. Třeba se i svobodně sdružovat, nebo si založit vlastní stát a mít v něm svoje pravidla.

[Středula]

Bohužel anarchokapitalismus byl zničen.

[Miriam (ta pravá)]

Spíš z Paralelního polis se stala zavšivená levičácká žumpa.

[hjgf]

Neviditelná ruka trhu je levicový koncept? Ale jdi ty...

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• sqw.jpg (39588 bytů)

Všechno je levicový koncept, když seš dostatečně SQW...

[Kate]

Příloha:

• sqw2.jpg (30557 bytů)

No jo, no…

[Ypsilonka]

Ve skutečnosti tu není žádná skutečně progresivní strana. Jsou tu tak maximálně konzervativci, kteří prosazují určité změny týkající se několika málo pečlivě vybraných společenských otázek. Jak vypadá takový typický moderní "progresivista" je vidět třeba na případu manželství pro homosexuály: válčí se tu o symbol ukrytý za slovem "manželství", místo zavedení prosté právní ekvivalence, ale ve stejnou dobu nikomu nepřipadá zvláštní, že trojice lidí registrované partnerství uzavřít nemohou.

[JiK]

...prosté právní ekvivalence, ale ve stejnou dobu nikomu nepřipadá zvláštní, že trojice lidí registrované partnerství uzavřít nemohou.

A dokonce ani jednotlivci. Proc by jednotlivec nemohl uzavrit manzelsvi? Je to rasismus. Diskriminace. I jednotlivec si zaslouzi danovu slevu na manzelku a manzela...

[kralyk z abclinuxu]

Počkat, to přece už existuje (sleva na poplatníka)...

To bychom přišli o Kolibáče.

[K8]

Souhlasím. Odborářští komunisti v Německu a Francii by si měli vzít příklad z toho, jak se drží huba a krok v kapitalistickém Česku.

[|🇵🇸]

Ani ne.

But because the union is not seeking ratification through a federal agency, it won’t have collective bargaining rights, potentially limiting the leverage the group may be able to wield within the tech giant.

…

The union at Alphabet is forming without federal ratification, limiting its rights. And Google has signaled its willingness in the past to fight back against such efforts. In December, the NLRB filed a complaint against Google for surveilling and terminating employees, and in 2019, the company hired consultants known for their anti-union efforts.

WaPo

Uvidíme.

[K8]

Jéje. Tak to maj teda pech, protože nic nebrání Googlu aby šéfa neodborů prostě vyhodil.

[xkucf03]

Obecně, odbory jsou normální součást tržního hospodářství a není na nich nic špatného. Píšu to tady už dlouho, např. 2011, 2011, 2014:

Totéž si myslím o pracovním právu – regulace vynucované státem (nebo alespoň příliš mnoho regulací) jsou špatné a omezují svobodu, člověk se z nich nemůže „odhlásit“ a dělat si to po svém (snad leda emigrovat, ale to je extrémní případ s velkými náklady a nepříjemnostmi). Zatímco demokratické odbory, které vyjednají lepší pracovní podmínky svým členům, jsou normální součást svobodného trhu. Když mi to totiž nebude vyhovovat, tak z odborů jednoduše vystoupím (nebo do nich vůbec nevlezu) a dohodnu se se zaměstnavatelem sám. Funguje tu přirozená samoregulace – když si odbory budou vymýšlet blbosti, nebo třeba tunelovat členské příspěvky, lidé od nich začnou odcházet a tím se bude zhoršovat vyjednávací pozice té odborové organizace.

Takových organizací (ať už odbory nebo družstva) může existovat víc paralelně vedle sebe a člověk si vybere tu, která mu nejvíc vyhovuje – nebo třeba žádnou. Zatímco stát je tu jen jeden a jeho podmínky platí pro všechny, vybírat si nemůžeme, a tak by se stát měl omezit jen na to nutné minimum a vše, co jde, nechat na občanech, firmách, sdruženích, odborech…

…

Jestli se dělníci cítí znevýhodněni, ať si založí odbory a získají tím lepší pozici. Ačkoli se odbory často berou jako nějaké levičácké zlo, já je vnímám celkem pozitivně (tedy pokud jde o demokratické odbory, členství není povinné a lze vstupovat a vystupovat). Určitě jsou lepší odbory než státní zásahy do ekonomiky – ze státu totiž nejde jen tak vystoupit a dohodnout se bokem a taky nemůže fungovat více států na jednom území současně.

…

Navíc odbory mají řešit vztah zaměstnanců a zaměstnavatele, podílet se na kolektivním vyjednáváním mezi těmito dvěma stranami – ne se montovat do politiky a snažit se prosazovat svoje zákony. Odbory vnímám hlavně jako protiváhu k fúzujícím firmám – tam je jejich postavení legitimní a prospěšné.

O motivaci různých odborových předáků a různých organizacích vznikajících v současnosti na západě mám tedy jisté pochybnosti, ale pochybnými lidmi jsou prolezlé i ty korporace. Takže pokud vedlejším efektem bude, že se to tam požere navzájem a dojde k rozkladu firem jako Google, Microsoft, Facebook… a k decentralizaci internetu a návratu do normálního stavu, tak to bude vlastně dobrý výsledek :-)