abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 01:44 | Nová verze

V únoru 2014 bylo hlasováním rozhodnuto, že výchozím init systémem v Debianu je systemd. V listopadu stejného roku bylo hlasováním rozhodnuto, že o podpoře dalších init systémů v Debianu není celoprojektové hlasování nutné. Po pěti letech už ale hlasování o init systémech a systemd nutné je. Vybírá se z 8 možností. Výsledek hlasování bude zveřejněn po 27. prosinci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
včera 00:11 | Zajímavý článek

David Revoy, autor open source webového komiksu Pepper&Carrot, se rozhodl, že svůj komiks vydá také knižně a ve vlastní režii. Komiks již knižně vyšel ve francouzštině ve vydavatelství Glénat. David Revoy jej vydá v angličtině a použije pouze svobodný software. O své zkušenosti se dělí ve dvou příspěvcích na svém blogu. Z plánovaných dvou týdnů práce se staly dva měsíce. Vydání před Vánocemi se nestihne. Kontrolní výtisk má příliš jasné barvy, obrázky v knihách od Glénatu vypadají mnohem lépe, …

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
6.12. 20:44 | IT novinky

Mezinárodní konsorcium W3C (World Wide Web Consortium) vydalo verzi 1.0 základní specifikace WebAssembly a po HTML, CSS a JavaScriptu prohlásilo WebAssembly za čtvrtý oficiální jazyk pro web.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
6.12. 13:33 | Komunita

Hlasování o obrázku v okně O Inkscapu 1.0 pokračuje druhým kolem. Ze 124 obrázků postoupilo do finálního hlasování 5 s nejvíce hlasy. Výsledek hlasování bude zveřejněn po jeho ukončení, tj. po 15. prosinci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
6.12. 02:11 | IT novinky

Společnost Purism představila mobilní telefon Librem 5 USA. Jedná se o telefon Librem 5 vyráběný v USA. Předobjednat jej lze za 1 999 dolarů. Librem 5 lze předobjednat za 699 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 36
5.12. 22:22 | Nová verze

Příspěvek na blogu organizace Electronic Frontier Foundation (EFF) informuje, že Certbot, tj. oficiální klient certifikační autority Let’s Encrypt, dospěl do nové stabilní verze 1.0. Oficiálně tak byla ukončena beta fáze jeho vývoje. Certbot byl představen v květnu 2016.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
5.12. 15:55 | Zajímavý software

Mozilla vydala novou verzi 0.6 svobodného softwaru DeepSpeech pro převod řeči na text. Přehled novinek v příspěvku na blogu Mozilla Hacks.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
4.12. 17:33 | Zajímavý projekt

Dnes měl na YouTube premiéru krátký sci-fi film SKYWATCH. Colin Levy na něm strávil téměř 6 let. Pro vytvoření 3D grafiky byl vybrán Blender. Film byl z části financován z kampaně na Kickstarteru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
4.12. 05:55 | Zajímavý software

Netflix uvolnil framework pro datovou vědu Metaflow jako open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 44
3.12. 21:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 4.1 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Opravena byla také řada bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Jaké hodinky nosíte (nejčastěji)?
 (23%)
 (6%)
 (17%)
 (54%)
Celkem 514 hlasů
 Komentářů: 135, poslední 6.12. 20:54
Rozcestník

www.AutoDoc.Cz

Apache Subversion 1.12

Byla vydána verze 1.12 systému pro správu a verzování zdrojových kódů Apache Subversion (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

25.4. 12:22 | Ladislav Hagara | Nová verze


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

25.4. 13:57 Zdenek 'Mst. Spider' Sedlak | skóre: 38 | blog: xMstSpider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Super
25.4. 20:19 Hryzo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Ako moze niekto toto aktualne pouzivat.Kazdy normalny systemak zmigroval uz davno na iny DVCS
25.4. 20:39 pacholik | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
na DVCS
In the secret parts of Fortune? Oh, most true. She is a strumpet.
25.4. 21:07 Zdenek 'Mst. Spider' Sedlak | skóre: 38 | blog: xMstSpider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
To vis, ze jo, systemaci si rozhoduji, jaky VCS/DVCS budou pouzivat :-D

SVN ma par uzitecnych use-cases i v dobach Git/Hg/Bzr
25.4. 22:34 dustin | skóre: 62 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Jaké třeba konkrétně? Díky.
25.4. 23:05 Zdenek 'Mst. Spider' Sedlak | skóre: 38 | blog: xMstSpider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Pro je jednoho klienta jsem delal SVN cluster pro verzovani jejich vlastnich dokumentu, kde SVN podavalo lepsi vysledky nez Hg. Git uplne propadl. Jinak pro bezne dev tymy davam Git/Hg, tam uz se SVN moc nechyta.

Delta-algoritmus ma SVN pekne promakanou a dost featur si berou z DVCS.

Ono je totiz dobre si precist release notes, nez zacit neco kritizovat - SVNM 1.12 neni SVN 1.0 a kluci udelali poradny kus prace.
Heron avatar 26.4. 19:19 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Docela zajímavou vlastností svn je to (možná bylo, už jsem svn roky neviděl, tak nevím, zda to je tam stále), že se dá checkoutnout libovolný podstrom z repa a s tím dál pracovat (tj commitovat do něj). Takže jsem měl jeden repositář, v něm co složka to projekt a checkoutoval jsem si podstrom podle potřeby.
26.4. 07:04 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12

Jak už tu padlo, ne na "jiný DVCS", protože subversion není DVCS.

Řekl bych, že existují dva typické důvody, proč projekty stále ještě používají subversion:

  • Projekt historicky subversion používá, vzhledem k modelu vývoje ho neomezuje (typicky téměř lineární historie, větve se používají jen zřídka), většina vývojářů (často 1/1) je na subversion zvyklá a nic nového se učit nechce.
  • Většina vývojářů (často 1/1) má oblíbené IDE, které má komfortní integraci subversion, ale ne něčeho rozumnějšího.
26.4. 08:55 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Umí Hg/Bzr (git vím, že ne):
  • definovat oprávnění uživatelů na jednotlivé podstromy jednoho repository?
  • naklonovat a dále plnohodnotně pracoat pouze s částí repository? (což je nakonec podmínka pro předchozí bod)
Toto je jeden z důvodů, proč s velkým projektem zůstáváme pořád u SVN. Máme repository s velikostí přes 10 GB (dokumentace k projektům vč. CAD dat a podobně) a další ne tak velké se SW projektem, kde ovšem každý vývojář nemá mít přístup ke všem zdrojovým kódům. Další důvod je, že nás nic moc neomezuje a kde ano, jdeme cestou oddělení dílčích subprojektů spravovaných přes git se synchronizací do master SVN.
26.4. 09:10 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12

Pokud "oprávnění" znamenají to, kdo smí co měnit, tak to se i s gitem zařídit snadno dá. Pokud byste chtěl, aby uživatel část repozitáře nemohl ani vidět, pak se spíš nabízí otázka, jestli je opravdu rozumné to mít jako jeden repozitář. Ona mi celá ta vaše konstrukce vůbec připadá spíš jako typický use case na submodules.

Další důvod je, že nás nic moc neomezuje

To bude spíš ten hlavní důvod, i s ohledem na

a kde ano, jdeme cestou oddělení dílčích subprojektů spravovaných přes git se synchronizací do master SVN.

To zní ještě víc jako submodules.

26.4. 09:23 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Jde o to, že některé věci nesmí být ani vidět, a také že ne všichni potřebují celý 10+ GB strom.

Submodules by to možná řešily, ale musel by nad tím být ještě nějaký další tooling. Máme značnou část uživatelů, která nezvládne / nechce nic jiného než GUI, a integrace submodulů je v tomto ohledu dost špatná. Teď prostě dám svn update na celé working copy a vím, že mám všechny projekty které mě zajímají aktuální.

Těch subprojektů, co by musely být jako submoduly, je u jednoho z repozitářů několik desítek za rok. V současnosti stačí založit adresář ve správném místě v existující struktuře a případně upravit nastavení práv, což zvládne kdokoliv. GUI zároveň poskytuje přehledný katalog všech existujících projektů pro výběr co chci klonovat a co ne.

Uvažovali jsme o gitlabu, který na některé věci už dlouho používáme, ale byla by to dost velká změna paradigmatu, pro uživatele víc práce, a jiný přínos skoro žádný. Musel by založit projekt v gitlabu, přidat ho jako submodul do hlavního projektu, ... k tomu hlavnímu projektu by muselo být nějaké lepší GUI pro výběr, které submoduly mě zajímají a které ne.
26.4. 09:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Jinak řečeno, jsou to nakonec vlastně ty důvody, o kterých jsem psal: jednoduchý workflow, pro který SVN není omezující, uživatelé jsou na to zvyklí, takže přechod by znamenal jen práci navíc a nutnost učit uživatele něco nového.
26.4. 19:51 Hryzo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
Suhlas,tiez mi to pripada ako legacy / nevhodny navrh architektury projektu.Ak uz tak velmi potrebujem,tak mam submodules. A inak si riesim dependency uplne inymi mechanizmami na urovni zostavovani projektu. A ako funguje kolaboracia viacerych userov na centralizovanom VC? To musi byt radosti stale updatovat pre kazdy commit. A v dobe,kedy svetu vladne git a hosting projektov na githube + pull requesty + code review a CI/CD pipeline by som zamestnanca,ktory mi povie,ze sa nebude ucit GIT (alternativne HG) asi rovno vyhodil.
26.4. 21:15 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Apache Subversion 1.12
1) (D)VCS se dají použít i na jiné případy než zdrojové kódy software. Pak problémy typické pro vývoj SW, které výhodně řeší distributed model, vůbec nenastávají, a naopak nastávají problémy jiné. Použití SVN spíš jako document management systému je celkem časté.

2) Ano, jeden z těch projektů je legacy věc. Takové existují, mají za sebou třeba 30 let vývoje, stabilní tým lidí s unikátní doménovou znalostí a nějaké zaběhlé workflow. Pokud máte v týmu lidi s unikátní znalostí určité problematiky, co jsou SW vývojáři jen napůl, a jinak dělají fyziku/mechaniku/matematiku, je skutečně nejlepší nápad je rovno vyhodit, když nemají aktivně zájem se přeučovat na jiný model, který je z jejich pohledu objektivně složitější, pokud jim k tomu nedodám nějaký další tooling. Oni se tomu aktivně nebrání, ale prostě by to neslo nějaké náklady, jejichž návratnost je diskutabilní. Takový legacy projekt může mít desítky komponent, build hlavní SW části probíhá pro 4+ velmi rozdílné platformy, build některých velmi obtížně nahraditelných komponent je "velmi specifický" a téměř všechno to má nějakou vazbu na to, že je to v SVN. V takové situaci migraci na git jistě zvažujete, ale třeba vám zatím vychází, že by to přineslo víc problémů a větší rizika než střednědobého užitku.

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.