Apple začal používat OpenStreetMaps (diskuse)

[T-T]

A jde se žalovat

[loki]

Osm jsou super myslenka, ale bohuzel imo ve vetsine pripadu nepouzitelne

[m1c4a1]

Všechno je to jen otázka peněz. Pokud to budou používat giganti jako je Apple, který bude chce své služby zkvalitňovat, dá se počítat s přísunem miliónů, o kterých se předtím vývojářům ani nesnilo.

[Ondra]

haha, to si vyvojari FreeBSD mysleli taky...

ja bych to preformuloval: je to otazka penez a copyleftu!

[Vykook]

FreeBSD z toho mozna nema moc penez, ale radku kodu pomerne dost.

[blbec]

Tak tak, dá se počítat s přísunem miliónů, o kterých... se nebude vývojářům ani snít.

[Kerala]

Co to má znamenat "Všechno je to jen otázka peněz."? Když v roce 1997 nastoupil Steve Jobs zpět do Applu, měl Apple k dispozici finance na pouhé 3 měsíce. A nyní je Apple největší akciovou společností na světě. Na svých kontech má volné peníze v hodnotě 100 miliard USD. U Microsoftu je to zase naopak. Kdysi Steve Jobs řekl, že lidé z Microsoftu „prostě nemají vkus“ a tak Microsoft vymyslel Metro-GUI.

[multi]

Microsoft ma take penize na kontech. Dokonce jich ma tak moc, ze je radsi ani neprevadi do ameriky, aby z nich nemuseli platit date. Takze za ne radsi cokoli kupuji v zahranici.

[Filip]

Používám je, vyhovují mi. F

[loki]

Mate patrne stesti na dobre zpracovane lokality.

[Peter Golis]

A čo Ti bráni tie lokality dorobiť a podeliť sa s výsledkom?

Prívlastky nemám na jazyku, netreba.

[Zadejte prosím své jméno.]

A proc on, co kdybys je dodelal ty? Ale ono je snadnejsi blbe pindat, coz?

[.]

A proc on, co kdybys je dodelal ty? Ale ono je snadnejsi blbe pindat, coz?

[Zadejte prosím své jméno.]

Ja je nepotrebuju, nezajimaji me a hlavne nikoho priblble nepobizim k jejich dodelavani kdyz si dovoli nahlas upozornit na to, ze proste maji mene kvalitne zpracovane lokality.

Umis vic nez CtrlC, CtrlV?

[MeeGo - no future]

A proc on, co kdybys je dodelal ty? Ale ono je snadnejsi blbe pindat, coz?

[loki]

Budes se divit, ale par hodin jsem uz tomu venoval.

[pavlix]

Tím lépe pro tebe.

[MartinK]

Ja mam na svedomi cca 1.6 % republiky. :) Viz aktivita uzivatelu v CR.

[kodl22]

Taky bych se rád zapojil do rozšiřování mapy, stáhl jsem si proto Mercator a začal s úpravami. Problém nastal při editaci silnic, kde jsem nenalezl licenčně volné podklady pro jejich zapracování. Poradí zde někdo zkušenější odkud čerpat mapy silnic ? Z katastralních map to příliš nejde. Díky.

[Jakub Lucký]

GPSku do kapsy a na procházku...

[Thorby]

Pokiaľ katastrálne mapy nestačia (to tam máte čo za bordel?) a pokiaľ nemáš GPS, tak potom satelitné snímky z Bingu alebo OrbView-3 (len tam by sa asi hodila nejaká WMS služba, viem, že ľudia okolo freemap.sk urobili pre Slovensko, či je niečo také pre ČR, netuším).

A nakoniec, môžeš skúsiť pozrieť GPS záznamy, ktoré nahrali do OSM ostatní. Ja používam JOSM a tam si pri sťahovaní oblasti na editovanie môžem zaškrtnúť stiahnutie cudzích GPS záznamov ako podklad.

[j]

Pouzivas blbej editor ... ;D krome JOSM je vse ostatni (IMO) dobry tak na drobny upravy, pripadne seznameni zacatecnika s tim, jak to asi funguje. Podklady mas vyjmenovany na wiky, obecne se primarne pouziva katastralka (specielne tam, kde uz je digitalni) a k tomu jako doplnek orthofoto (da se zobrazit i pres sebe). Da se pouzit i bing orthofoto, ale nepokryva cely uzemi (ne v pouzitelnym rozliseni).

[*Martin*]

Ja 16,23% slovenska (http://www.odbl.de/slovakia.html)

[cezz]

Dakujem

[hanoj]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap

[kavol]

Ja mam na svedomi cca 1.6 % republiky. :) Viz aktivita uzivatelu v CR.

ano

a kvalita?

... nic proti, ale dost mě sere, pokud má nějakej uživatel šáhnuto prakticky na každej bod v oblasti, kde si zrovna hraju, a přitom jsou tam zjevný blbosti

[T.lama]

Tak přesně to štve i mě. Sice je fajn, že se mapa ČR rozrůstá, ale když se s něčím člověk dělá a pak mu to pomocí dávkového zpracování někdo rozbije, tak to hodně naštve. Posledně se to hromadně odehrálo u vodních ploch/toků. Nejhorší je, že ty původní tam zůstaly, takže je to duplicitní. To si pak člověk sakra rozmyslí jestli se tím potokem bude s GPS brodit ;) Osobně preferuji přístup udržování lokality člověku dostupné na kole od místa bydliště, aby mohl na změny dostatečně pružně reagovat.

[kavol]

já jsem teda nemluvil zrovna o importech, to je jasný, že jeden uživatel má milion editací - jenže to by měl bejt speciální uživatelskej účet, jeden na každej import, a mělo by se to týkat jen příslušné kategorie objektů zahrnutých v importu

bohužel, já jsem mluvil o tom, kdy na ty věci šahá nějakej konkrétní živej uživatel, nikoli ten virtuální importovací, a má zeditovaný všechny možný objekty různejch typů

ohledně toho DIBAVODu, to se hodně diskutovalo, nějak se to řeší, a vpodstatě v souladu s tvým přístupem, kdo to někde zná, měl by si to projít, duplicity pořešit ... a kde to nikdo nezná, tam by teoreticky měla být bílá místa, která import zaplnil, takže díky za něj - bohužel, prakticky, dík tomu, že někteří mají potřebu toho narvat do mapy co nejvíc, bez ověření, tak import ani tak nezaplnil bílá místa, jako spíš rozbil úplně vše

[Tomáš Tichý]

Mohl bys prosím dát odkaz na nějaké lokality, které jsou v OSM zpracovány hůře než v Google Maps? Jelikož GMaps jsou v ČR dost hrozné, nemělo by být těžké to napravit a dostat se v OSM minimálně na jejich úroveň. Jen si asi nezmapované oblasti nikdo nevšiml. Nebo to nebylo v ČR? Pak bych zkusil použít systém pro hlášení chyb na www.osmbugs.org a třeba to místní komunita napraví.

[lopik]

Napr tady: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.61403&lon=15.23858&zoom=15&layers=M

uplne chybi vesnice Smrci, Kobrovy, nebyl ani Vesec, ktery jsem dokreslil..

[washeck]

To máš pravdu, v uvedených vesnicí chybí půdorysy staveb a vyznačení intravilánu. Ale názvy obcí a čísla domů tam jsou, takže "úplně chybí vesnice" není tak přesné - navigace by tě tam dovedla, na rozdíl od Googlu, který nemá čísla domů. A taky na Google Maps úplně chybí potoky, rybníky, pěšina/cesta z Louček do Rohlin, atd.

A teď se hádej, která mapa je lepší :)

[kavol]

A taky na Google Maps úplně chybí potoky, rybníky, pěšina/cesta z Louček do Rohlin, atd.

jistě, zato OSM je lepší, tam rybník nechybí ale naopak přebejvá - nebo že by tam opravdu byl, ale byl schovanej pod trávou a rohem baráku?

[kayle]

Neviem ako iný, ale ja osobne ocením ak sa také veci objavia v osmbugs.org a keď sa niečo v mojej blízkosti objaví, občas si to všimnem :)

[kavol]

"Do NOT use licensed data like paper maps, Google Maps, etc. Use only your knowledge of the reality or public domain data."

mno, tož kdybych takovou knowledge of reality měl, tak než řešit nějaké osmbugs, tak to rovnou opravím v mapě

- bohužel tady nemám, výše uvedené jsem psal na základě toho, že jsem si kolegou poskytnuté souřadnice hodil do mapcompare, když už se mluví o porovnání s Googlem (tj. srovnávací mapa/ortofoto bylo Google, což použít nemůžu)

... jinak ovšem toto konkrétně je možná zbytečné opravovat ručně, aktuálně se na mailinglistu řeší další výměna dat s DIBAVOD, takže bych doufal, že v rámci společných updatů neexistující rybník zmizí

[Filip]

Ano, to je pravda, v mém okolí je to přesná mapa, kdežto na mnoha místech v ČR je to velmi slabé.

[Dreit]

Android + OsmAnd -> ještě jsem se nikde neztratil

[j]

Jestli je neco nepouzitelne, tak google maps. Dobre tak na jizdu po dalnici. Jakakoli podrobnejsi navigace naprosto mimo realitu. Klidne muzu dat naprosto konkretni priklady, kde te Google vpohode posle do "ulice", ktera je ve skutecnosti polni cestou.

[Petr]

Ono si stačí dát v Google navigaci "vyhnou se placeným úsekům" a z celkem použitelné je rázem nepoužitelná i mezi městy. Dává to nesmyslné trasy a alternativy ten nesmysl většinou ještě zhorší nějakou zajížďkou.

[Petr]

Trochu to nechápu, co vím, tak kvůli licenci nemohl OSM použít Waze a myslel jsem, že jakýkoliv takto uzavřený a komerční projekt. Jak to tedy je s iPhoto, FourSquare atd? Nebo OSM prodává i komerční licence?

[Vykook]

FourSquare pouziva google mapy da v aplikacichl, OSM ma jen na webu.

[Vykook]

tak znova a lepe:
FourSquare pouziva google mapy dal v aplikacich, OSM ma jen na webu.

[kayle]

Žiadna komerčná licencia OSM neexistuje. OSM údaje je možné použiť aj v komerčnom projekte, ale vyžaduje sa odkaz na zdroj dát (attribution). A v prípade úpravy dáta (dokreslenie ciest, úprava priebehu a pod) sa vyžaduje opätovné začlenenie týchto zmien do OSM databázy.

Takže aj waze mohlo používať OSM, ale problém bol že tie zmenené dáta by museli tiesť späť do OSM.

[Petr]

Aha, díky za info. Takže Waze šlo spíš o to, aby si nasyslili svoje mapy, než aby se snažili nějak přispět. Výsledkem je, že Waze bude jako navigace použitelná asi v roce 2023 než se to zmapuje na čísla domů a lidi co mohli přes svojí navi kontrolovat a doplňovat už teď výbornou mapu matlají vše znovu. Já vím, každý si může dělat co chce a nikdo nikoho nenutí..

[Vykook]

Zpravicka je spatne, iPhoto google mapy pouziva nadale, tyka se to pouze iPhoto pro iOS, ktere ma za sebou vubec prvni release.

[Kraken]

otazka proc pouzivaji mapy z roku 2010, zeby pred zmenou licence OSM nemala sanci usoudu vyhrat ?

[washeck]

Zkus ztlumit paranoiu. Až na výjimky se většina takových rozhodnutí dá vysvětlit bordelem, který ve velkých firmách panuje, a hlavně, jak už tady někdo zmínil, akvizicema.

[Ivanhoej]

Vidim ze je tu dost expertov na editovanie map pomocou JOSM, mam otazku, ak robim budovu a ma napr atributy:
name - www.test.com
shop - elektronics
addr:housenumber - 10

tak ako to mam dat na celu budovu alebo len na roh budovy? Ono sa mi napr. tam zobrazi len nazov ale cislo uz nie(ak to vsetko dam na komplet budovu) preto sa pytam ci to nie je lepsie dat cislo domu na niektory roh. a dalsia vec ako robite ak dve budovy maju rovnaky nazov aj adresu? 1.obom zadate dupliticne info, alebo ich spojite do jedneho celku ?

[kavol]

Vidim ze je tu dost expertov na editovanie map pomocou JOSM,

ehm, a jak ten dotaz souvisí s konkrétním editorem?

name - www.test.com

mno, nemělo by to být spíš website=http://www.test.com/?

tak ako to mam dat na celu budovu alebo len na roh budovy? Ono sa mi napr. tam zobrazi len nazov ale cislo uz nie(ak to vsetko dam na komplet budovu) preto sa pytam ci to nie je lepsie dat cislo domu na niektory roh.

pokud vím (...) konvence, a z toho plynoucí defaulty při renderování, je taková, že adresa se dává na bod, ne na celou budovu, přestože pravidla umožňují oboje - ovšem podíváš-li se na taginfo, vidíš, že využití na body tvoří skoro 90% všech použití

optimální je dát tyto atributy přímo na vchod (building=entrance), ke kterému číslo popisné patří

pokud pozice vchodu není jasná, nebo se to z nějakých důvodů nehodí, pak by adresní bod měl být plusmínus ve středu budovy - roh typicky není příliš vhodný (osobně s tím tedy nesouhlasím, pokud nelze mít adresu konkrétně na vchodu, pak by to mělo být vlastností budovy, a ne jako samostatný bod, renderer by si s tím měl poradit, ale občas je lepší pragmaticky z ideálů ustoupit ...)

naopak různé amenity/shop by mělo být spíše na plochu, kterou zabírá, nežli na bod (u čehož rendering na area funguje, teď jsem se podíval na jednu biergarten, která má atributy právě na čtverci ji vymezujícím, a nikoli na bodě, a renderuje se tam značka a název normálně)

a dalsia vec ako robite ak dve budovy maju rovnaky nazov aj adresu? 1.obom zadate dupliticne info, alebo ich spojite do jedneho celku ?

IMHO spojit

[Ivanhoej]

mno, nemělo by to být spíš website=http://www.test.com/?

no niekedy je lepsie to dat hned ako url kedze ten obchod je eshop a tak je i znamejsi, nazov nemusi nikomu nic vraviet.

inak dik za rady budem davat cisla domov na vchod, doteraz som to robil na budovy, skoda.

[jose17]

na budovy alebo nody - pripustne je oboje. dalsie otazky kludne smeruj do konfery osm_sk. jose

[*Martin*]

Ahoj Jose

[j]

Konvence je spis takova, ze na nekterych mistech jsou naimportovany adresni body, ktery tam nemaj co delat, a pokud maj, tak sou casto naprosto mimo. Tzn osobne preferuju adresu primo na polygonu budovy. Adresni body davam tam, kde trebas budova uz nestoji, ale nekdo by moh trebas tu adresu hledat.

Reneder pak renederuje primarne nazev(name) (pokud je) a pokud neni, hodi tam cislo popisny/orientacni. Pro vyhledavani je ale stale vse dostupne, takze s tim zadny problem neni.

Variantne se da jeste pouzit linie od-do, ale to je asi vubec nejhorsi moznost, protoze se pak neda najit konkretni adresa. Navic v nasich koncinach jdou cisla zasebou jen na sidlistich.

--- Ad budova - pokud jsou to samostatne budovy (i propojene) tak spis nespojovat, ale adresu dat jednoduse na jednu z nich. Dost pochybuju ze by obe budovy na sobe mely cedule.

Proc nespojovat - protoze bodovy muzou byt ruzne vysoke + OSM umoznuje uz dnes 3D zobrazeni a na to je treba dalsich tagu, ktere budou predpokladam pro kazdou budovu jine.

[kavol]

Ad budova - pokud jsou to samostatne budovy (i propojene) tak spis nespojovat, ale adresu dat jednoduse na jednu z nich. Dost pochybuju ze by obe budovy na sobe mely cedule.

Proc nespojovat - protoze bodovy muzou byt ruzne vysoke + OSM umoznuje uz dnes 3D zobrazeni a na to je treba dalsich tagu, ktere budou predpokladam pro kazdou budovu jine.

hm, asi si nerozumíme, co znamená "spojit" ... ta výška se přeci dá udělat různá u jednotlivých částí, ne?

[cezz]

Inak po novom presiel na OSM aj Daft.ie (asi najvacsi web s realitami v IE)