Avahi - k čemu to vlastně je? (diskuse)

[Daniel Kvasnička ml.]

Unfortunately, it currently only works in one direction: rhythmbox can connect to an iTunes share but can't actually get at any of the music (this is due to a change in protocol from iTunes 7.0). This is enormously irritating and entirely Apple's fault.

To me sice taky stve, ovsem Apple nema v zadnem pripade povinnost protokol DAAP nekomu otevirat zadarmo. Je to sice vendor lock-in, ale je to tak. Kazdopadne se da koupit licence pro implementaci. Takze kdyz se komunita slozi, muze to rhythmbox umet

Nicmene nic z toho nema primou spojitost s Avahi/Bonjour. Kdyz ale clovek zna IP a port, muze se k DAAP pripojit rucne a pak tam Avahi a Bonjour IMHO nehraji zadnou roli.

[Robert Krátký]

ovsem Apple nema v zadnem pripade povinnost protokol DAAP nekomu otevirat zadarmo. Je to sice vendor lock-in, ale je to tak

Však také píše: "This is enormously irritating and entirely Apple's fault."

Kazdopadne se da koupit licence pro implementaci. Takze kdyz se komunita slozi, muze to rhythmbox umet

Haha. Raději nechat Apple, ať si hrabe na svém, a využít nějaký otevřený. Časem ho buď Apple implementuje, nebo otevře ten svůj. Ty applí manýry bych nepodporoval.

[thingie]

No proč by se Apple snažil, když se vždycky najde někdo, kdo to pochválí a obhájí, jako i tady… DAAP se měl vyhodit a nahradit něčím otevřeným a lepším už jak dávno, ale, no.

[Daniel Kvasnička ml.]

Problem je, ze ono nic moc jineho otevreneho neni... takze bud neco vymyslet nebo neunavne tlacit a reverse inzenyrovat, dokud Apple nepovoli. Coz mi moc pravdepodobne nepripadne, jelikoz iTunes ma dost zasadni roli v jablecnem ekosystemu a Apple ma zajem na tom, aby lide ho lide pouzivali. Dokud bude mozne nakupovat na iTunes Music Store (= utracet prachy u Apple) jen pres iTunes, bude Apple maximalizovat duvodu pro jeho pouzivani...