CAINE 10.0 Infinity (diskuse)

[LarryL]

Ostatní zpravodajské servery by daly název titulku "Vyšla linuxová distribuce Caine 10.0 Infinity", ale na ABClinuxu je titulek jen "CAINE 10.0 Infinity", protože na ABClinuxu všichni ví co to Caine je.

Fakt vám nikomu ty titulky nevadí? Opravdu všichni znáte na zpaměť všechny ty programy/distribuce/konference..., které se objevují v titulcích?

[🇵🇸]

Zdaleka ne všichni mají zapnuté titulky zpráviček (jde si to nastavit), tudíž zprávičky musejí být srozumitelné bez titulku; titulky jsou tedy tradičně spíše doplňkem a ustavila se tradice, že se do nich nepíše slovo „vyjít“, protože ostatně zprávička už je v kategorii Nové verze. Psát do titulku, co je to vlastně za projekt, by jistě smysl dávat mohlo, leč otázka je, kde stanovit hranici, abychom neskončili u případů jako „vysočina (salám)“. Takže ta hranice je taková, že čtenář si prostě přečte text zprávičky, a to prosím pěkně ve vedlejší zprávičce není napsáno, že Debian je distribuce.

[LarryL]

Používám RSS čtečku, takže titulek je pro mě zásadní. I obecně si myslím, že titulek je "hlavní nadpis" a né "doplňkem". Stačí se pro instpiraci podívat na ostatní zprav. servery. Problém mám jen u ABClinuxu, kde je většinou jen název "něčeho" a nic víc. U jiných serverů v RSS čtečce nemá problém rozpoznat o čem zprávička je.

Na Rootu se slovíčkem "vyjít" nemají problém - https://www.root.cz/zpravicky/vysel-kernel-4-20-rc1-na-5-0-si-pockame-do-pristiho-roku/ . U kernelu, Debianu a dalších profláknutých značek to není potřeba, ale u ABClinuxu, fakt podle titulku v 80% nevím jestli se jedná o program, distribuci nebo jméno konference. Možná, že jsem se s daným programem/distribucí/konferencí již v minulosti setkal a měl bych to vědět co to je, ale kdo si má všechny ty názvy pamatovat.

[🇵🇸]

Se zprávičkami na Rootu se fakt porovnávat nehodlám – jak ten web až na výjimky konverguje k lŽivě. Ten formát je prostě poněkud jiný: mj. tady se až na výjimky mají opravdu vejít do postranního sloupce. U něj je tradičně možnost nastavení, zda si uživatelé chtějí „Zobrazovat titulky zpráviček“ a zda mohou být „Titulky zpráviček na více řádků“. Nevím, kolik lidí to reálně používá dnes.

Jestli se v RSS nezobrazuje kategorie, je to podle mě asi chyba. Jenom nevím, kdo ji opraví, kdy a jestli vůbec. Taky nevím, jaký podíl lidí ještě používá RSS.

[xkucf03]

Taky nevím, jaký podíl lidí ještě používá RSS.

A co by používali místo toho?

[🇵🇸]

Přímo web, tak jako to dělala většina uživatelů po většinu historie webu.

[xkucf03]

Narážel jsem na to "ještě" -- což zní, jako kdyby RSS dřív používali a teď přešli na něco jiného.

Já bohužel RSS čtečku teď taky téměř nepoužívám, protože to končilo tak, že jsem v ní měl spousty nových zpráv a nestíhal jsem to číst. Chyběl mi způsob, jak si v tom nastavit priority, najít to, co mě zajímá, nebo aspoň odfiltrovat to nepodstatné.

Jako formát je RSS (resp. Atom) dobrý, ale nedostatky vidím v těch čtečkách a následném zpracování těch dat.

[🇵🇸]

Jo takhle (ve vedlejší diskuzi totiž padlo ještě něco o /. apod.), inu, (a)sociální sítě a agregátory jako služby, kde jde navíc obsah sdílet/komentovat/… a je to nezávislé na zařízení.

Osobně jsem, stejně jako řada dalších lidí, nenašel (a ani moc nehledal) náhradu za Google Reader.

(Další poznámky vedle.)

[LarryL]

To jsem dělal ještě před několika lety, ale zabíralo mně to hrozně času a taky jsem neměl jasný přehled co jsem už četl. Nebojte z RSS si zprávičky/články otevírám na ABClinuxu, takže vaše reklamy sleduji , ale RSS je rychlejší a praktičtější. V RSS mám i skupiny z Redditu, pak něco o HW a tam všude jsou titulky OK. Problém s extrémně stručnými titulky mám opravdu jen na Ábíčku.

Dělejte jak myslíte, byl to jen podnět od čtenáře. Jo a ta kategorie to taky moc neřeší, sice se dozvím, že to je "nová verze", ale už nevím jestli je to nová verze bezvýznamného grafického prográmku nebo nová verze celé distribuce pro BFU nebo pro profesionální testery nebo třeba nová verze komunikačního protokolu.

[🇵🇸]

To jsem dělal ještě před několika lety, ale zabíralo mně to hrozně času a taky jsem neměl jasný přehled co jsem už četl.

Přesně proto RSS nepoužívám: je stavové, vede k potřebě aspoň proletět skoro všechno, přičemž dnes je problém spíše přehlcení než nedostatek informací, navíc odebrání zdroje ze čtečky je de facto opt-out, zatímco návštěva webu napsáním URL je opt-in. Takže RSS ani nedoporučuji z terapeutických důvodů.

Dělejte jak myslíte, byl to jen podnět od čtenáře.

Upřímně: od jednoho čtenáře, takže by si to žádalo větší průzkum, a pak by to případně někdo musel aktivně změnit, což upřímně řečeno není úplně přímočaré.

Druhá věc je to, co jsem psal, a sice že zdejší zprávičky jsou koncipovány tak, aby se četl primárně rovnou jejich obsah, typicky mají toliko tři věty, takže celá situace je řešitelná přečtením prvních pár vět v náhledu.

[LarryL]

Tomu 1. odstavci moc nerozumím. Jen pro úplnost, já nepoužívám nějakou těžkotonážní, nepřehlednou RSS. Používám Brief což je doplněk Firefoxu. Podívej na screeny. Připadá mně to jako krásné a čisté řešení pro čtení zpráv z více zdrojů.

Jasně, že kvůli jednomu čtenáři to měnit nebudete. Myslel jsem, že tady řekne více lidí svůj názor, ale asi tu dnes nikdo není.

[🇵🇸]

Všichni jsou příliš zaneprázdněni čtením tohoto literárního skvostu.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Na to si neměl posílat odkaz. Akorát si říkám, jestli to je navážení se do Johanky, nebo ne ... Pravdou je, že tehdá ROOT ještě za něco stál.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak třeba o CAINE 10.0 Infinity jsem neslyšel, ať je to cokoliv. Ale nemám problémy z nadpisů odhadnout, oč jde. Úspěšnost mám kolem 87% zbývajících 13% ověřuji. Zkrátka nemám s tím sebemenší problém. Mimochodem, přijde mi absolutně jedno, jestli v nadpisu je oč se jedná, nebo ne. Když je to distribuce, kterou neznám, tak se stejně podívám jakého je zaměření, abych zjistil, jestli je to něco užitečného, nebo jen změna kabátu. No a když by to byl nějaký jiný projekt, tak bych se stejně podíval, abych věděl, jestli mi k něčemu bude, nebo ne. Takže CAINE 10.0 Infinity jsem správně odhadl, že je to distribuce, ale stejně jsem si zprávičku otevřel, protože jsem chtěl vědět, co je zač.

[LarryL]

Tak to jsi frajer. Já nemám žádný logický postup jak bych měl z abstraktního názvu poznat jestli je to program, distribuce nebo něco dalšího. Je pravda, že možná by mohl pomoci dovětek "Infinity". Moje úspěšnost může být tak 50 na 50. Jsi lepší.

Ano souhlasím, že odkaz sem dávat něměl. Ztratil jsem kvůli tomu 15 minut života, když jsem bádal co je na tom skvostného

[deMoon]

RSS čtečku používám tu v thunderbirdu (ano, jsem trochu masochista). Stručnost nadpisu jsem nikdy nijak neřešil a v obědové pauze proletím vetšinu článků na většině kanálů, které odebírám. Zbylé, které mne neosloví (nadpisem), mažu. Ruku na srdce. Kdyby nadpis byl věcnější, málokdo by chtěl zjistit, co to vlastně ten CAINE je. Takhle si řekne... Hele, nový díl hry a mají tam chybu (CAYNE). Musím jim to říct do diskuze

[LarryL]

Ruku na srdce. Kdyby nadpis byl věcnější, málokdo by chtěl zjistit, co to vlastně ten CAINE je.

JJ, mě napadlo jestli ty stručné nadpisy nejsou záměr kvůli vyšším proklikům, ale asi ne, protože takhle stručné nadpisy jsou naopak nevýhodné kvůli SEO.