Céčko a NetBeans (diskuse)

[gagod]

v url odkazu chybí H

[Robert Krátký]

Opraveno.

[Daniel Kvasnička ml.]

V cem je to jine/lepsi nez prostredi pro C do Eclipsu? (Sun Eclipse moc rad nema - i kdyz nedavno udelal nejakej commit do jejich kodu, takze se nebudu naivne ptat, proc Sun nosi drivi do lesa...)

[xxx]

Pro mě je to například tím, že teď když něco programuju do školy, tak používám Netbeans. Příští semestr mě čeká jazyk C, tak si alespoň nebudu muset zvykat na nic nového. (Sice když jsem se učil kdysi C, tak jsem používal editor joe, ale to opravdu není pro větší programy úplně ono)

[malmo]

Vobec to nie je "nosenie dreva do lesa", kedze ten les "zasadil" SUN Eclipse vzniklo az ako trucpodnik Sun Java Studiu (predtym Forte). A hadaj coho klon je netbeans. Eclipse sa vyvyjalo vdaka otvorenosti rychlejsie, takze sa Sun rozhodol uvolnit kod. V sucasnosti sa rozsirenie oboch dost vyrovnava. A *nix je predsa o moznosti volby.

[Qaxi]

Tak to prrr pánové ....

Netbeans začali svůj život jako Xelfi na matfyzu už v roce 1996.

Bylo tak dobre, že ho SUN v roce 1999 koupil, otevřel zdrojáky a v zásadě jím nahradit Forte ...

Netbeans se stále z větší části píšou v Čechách.

[RTOS]

Muzu se zeptat (trochu off-topic) k cemu je komu IDE? Nestaci textovy editor, terminal, prekladac a pripadne gui designer? Proste "par malych programku, ktere mezi sebou komunikuji" (a muzu je kdykoliv nahradit a namichat si jinou zostavu, jine "IDE").

[Mikos]

Někomu zcela jistě stačí, většině troufám si tvrdit že nestačí...

[RTOS]

No to jo, ale v cem? Snad mozna to doplnovani u psani zdrojaku a zobrazeni stromu vlevo. I kdyz uz toho doplnovani si nejsem jist, zda to nahodou nema vi.

[digri]

To, co ma vim, je dost slabe.

[Qaxi]

OK, co treba

provázání UML <> Java source perfektní debugger a profiler

refaktoring kontextová dokumentace

[Kyosuke]

Provázání UML a zdrojového kódu? Hmm, to mi přijde samo o sobě jako pokus o řešení nedostatků vývojového prostředí, do kterého se to snaží vlepit. Perfektní debugger a profiler má člověk i samostatně, řekl bych. Ten Intelí se mi třeba dost líbí. S refaktoringem a kontextovou dokumentací taky nevidím problém, v Emacsu mám všechno.

Jak někdo někde napsal, Eclipse vymysleli proto, že Emacs se už do paměti vejde...

[luk.h]

Jak někdo někde napsal, Eclipse vymysleli proto, že Emacs se už do paměti vejde...

Neco pravdy na tom je, ale treba pro me ma pouzivani Netbeans pri vyvoji v Jave takovy vyznam, ze tu pamet jsem byl ochoten prikoupit.

[luk.h]

Treba po napsani deseti EJB2 ve vimu by ses s usmevem od ucha k uchu nechal zafasovat do sveraci kazajky a do konce zivota by ti bylo vsechno uplne ukradeny.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Dalo by se tedy rici, ze EJB jsou IDE site na miru? Ja mam pocit, ze bez IDE jsou programy cistsi, vykonnejsi a prehlednejsi (ale je to subjektivni dojem). I kdyz, pokud vezmu v potaz, ze vetsina SW pro Mac vznika v XCode, pak minimalne pro toto IDE to neplati.

[Martin]

Taky už jsem nad tím párkrát uvažoval. Zatím se teda moje činnost nějakým velkým programováním nazvat nedá, takže jsem naprosto spokojený pouze s Vimem, ve kterém mám na dvou klávesách nabindované dva kompilery (Céčko a Pascal), ale zajímalo by mě, jestli si s touhle sestavou (rozšířenou o debugger apod.) vystačí i profesionál.