Evropská směrnice o Data Retention porušuje práva občanů (diskuse)

[Lol Phirae]

Celý rozsudek v angličtině (HTML)

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Vzhledem k tomu, ze Soudni dvur rozhodl o prohlaseni te smernice za neplatnou na zaklade rozporu s Chartou zakladnich prav z Lisabonske smlouvy, ktera se (Charta) podle 'Klausovy vyjimky' nemela vztahovat na Cesko, ocekavam, ze priznivci 'Klausovy vyjimky' se budou nadale ucastnit data retention na dobrovolne bazi ;–) .

[Bedňa]

Ten mal visieť aj s Mečiarom ja jednej šibenici. Zato v akej prdeli sme, že si nás skúpil západ za bapku môžu títo dvaja zmrdíci a užívajú si kľudného dôchodku. Načo si to spomínal zas mi je zle.

[Jardík]

Ten mal visieť aj s Mečiarom ja jednej šibenici.

Né, udělali-li něco špatného, potřebují odpuštění.

[Bedňa]

Né, udělali-li něco špatného, potřebují odpuštění.

Tu už spravilo maše súdnictvo.

Ale vlastne máš pravdu občania ktorých zničili (zabili Remiaš a ďalší) sa nemajú aj tak kde dovolať pravdy.

[BigBoss]

Šibenice a odpuštění není v rozporu. Kdyby visel na jedné straně šibenice jeden člověk a na druhé nic, síly by nebyly v roznováze a na šibenici by působily velké zkrutné síly. Dnešní stavebnictví navíc naní co bývalo... Tedy Klause musíme oběsit kontumačně, nebo prodloužit rameno a pověsit jeho tenisovou raketu.

[AlYoSHA]

Nechapem co tu riesite. Akykolvek sud v SK by rozhodol jednoznacne: Skutok sa nestal. A keby sa stal, aj tak by sa nestal.

[Honza Jaroš]

To by ovšem platilo za předpokladu, že by podobný verdikt nevydal už v roce 2011 náš vlastní Ústavní soud na základě čl. 10 odst. 3 a čl. 13 LZPS (kvůli jejímuž nadřazení Chartě si Klaus tu výjimku vymohl). Viz zde.

[Jinan Dvoulaločný]

No, ale neschválili pak u nás ten zákon ve změněné podobě znovu?

[j]

Schvalili, a jelikoz ta klousovyjimka naopak nikdy schvalena nebyla, tak se toto rozhodnuti vztahuje i na CR.

[Marcel Kolaja]

Vztahuje. Ale novelizovaný zákon stále platí. Aneb šmírovat ze kvůli rozhodnutí ECJ jen tak hned nepřestane. Více viz TZ Pirátské strany.

[Lol Phirae]

Co to je proboha za příšerný "překlad"?

Směrnice o uchovávání dat poskytovateli (Data Retention Directive) představuje závažný zásah do soukromí, a její platnost by měla být pozastavena,“ konstatoval včera Soudní dvůr Evropské unie.

SDEU nic takového nekonstatoval, SDEU prohlásil směrnici za neplatnou (viz čl. 267 SFEU), a to k datu, kdy nabyla účinnost, tj. od samého počátku - viz čl. 264 SFEU a contrario. SDEU samozřejmě nemá žádnou pravomoc rušit zákony členských států, nicméně legislativa členských států, která je v rozporu s primárním právem EU, je neaplikovatelná, viz dlouholetá judikatura ESD/SDEU.

[j]

Jenze ten kdo smirovat neprestane efektivne riskuje to, ze jej nekdo bude zalovat, a rozhodnuti soudu je predem jasny - nema sanci.

[Marcel Kolaja]

Ovšem odpovědnost tu nese Česká republika, ne ten, kdo naplňuje její zákony.

[Honza Jaroš]

K tomu se ale, pokud vím, už Ústavní soud (dosud) nevyjadřoval (a nějaké sporné body tam byly, viz). Podle mého soudu hovoří LZSP v tomto směru celkem jasně, ale na druhou stranu Ústavní soud podle mého soudu už párkrát rozhodl s odvoláním na "materální jádro" evidentně v rozporu s Ústavou, takže těžko předjímat.

V každém případě mi ta úvodní poznámka pana Zajíčka přišla dost nefér.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Vzhledem k tomu, ze cesky ustavni soud napadl jen ten provadeci zakon a ne samotnou smernici, tak vicemene museli.

[Lol Phirae]

Tak jistě. Český ÚS totiž zásadně nevznáší předběžné otázky, protože v Joštově jsou prostě nejchytřejší. No a pak v té době, kdy se přezkoumávalo české "data retention", jim ještě neprdlo v kouli tolik, aby označili rozhodnutí ESD za "ultra vires" - viz Pl.ÚS 5/12 (Slovenské důchody XVII).

[Pavel]

Takze Evropska unie vyresila problem, ktery by bez ni nevzniknul. Slava!

[pavlix]

Je zvláštní se nad něčím takovém podivovat na portálu zaměřeném na cokoliv počítačového.

[Petr Ježek]

Nejsem si sjist, zda autodestruktivní a autorekonstruktivní prvky Systému jsou po tomto rozhodnutí v rovnováze...

[David Jaša]

Seš si jistej, že by bez ní nevzniknul?

[Peter Fodrek]

u nas bolo Data retntion etste pore tou smernicou. Ta smernica zanizla dlzku uchovavania z 5 na 2 roky...

[Bill Gates]

Tvurce smernice, ktera byla zrusena na zaklade toho, ze porusovala prava obcanu, by mel byt obcany dohnan k zodpovednosti a exepmplarne zaplatit ze sveho vsechny naklady na proces prijimani takove smernice. Pokud nema, musi mu byt zabaven majetek. Dokud takove tresty nebudou obcany vymahany, budou obcane pouze ovcane, nechajici si libit i sranec na hlave.

[pavlix]

budou obcane pouze ovcane, nechajici si libit i sranec na hlave.

A tak tomu vždy bylo. A tak tomu i vždy bude.

[pta]

No kdyz to rikas &x2026; Kdyz uz nejsi soucasti oklamane vetsiny tak proc ta rezignace a predpos*anost ?

[Petr Ježek]

Člověče, proberte se! Zaprděnost a přizdisr**ství je markantem neuvědomělého sebevraždění!

[pavlix]

Ježiš vy jste jak jehovisti.

[trekker.dk]

Neochota přiznat si stav věcí okolo sebe je markantem duševní poruchy.

[Jesus Jimenez]

tak by me zajimalo, jestli po uvedeni vyse uvedeneho do praxe prestane vnitro proplacet providerum ty smirovaci masiny, ktery si ISP museli poridit...

[pavlix]

Ono někdy začalo?

[Jirkaehm]

No jeje... Nejmenovana ceska firma si na tom zalozila podnikani a vydelavaji na tom hromady a hromady penez, ktere platime my vsichni :(

[Jirka V.]

Hmm, že neuhádnu o jakou firmu ze Šumperka jde?

Máme také jednu z mašin

[Jirkaehm]

Coz o to, krabicka to je pekna.
Dela to i uzitecne veci, ale to ze je to prezdrazene a navic to plati stat a to jeste velmi pochybnou cestou (kterou clovek bez nich nikdy nenajde) je velmi silene :)

[pta]

Proc ten udiv ? Nejspolehlivejsi zpusob jak si nahrabat je prisat se na statni nebo municipalni penezovody. Utkat se ve volne soutezi a byt lepsi nez konkurence je narocne a rizikove. Jeste ze tu jsou verejne rozpocty, verejne zakazky, koncese, vyjimky, minimalni osobni odpovednost, obchodni vztahy s mafiemi. Takovych firem by prestalo existovat a tolik lidi by bylo bez prijmu, kdyby se tenhle kompost rozmetal. Ono by mi to i bylo lito, ale ta cena kterou za to vsichni danovi poplatnici a spotrebitele plati je silena.

[Petr Ježek]

Rozhodně je lépe, že se právníci v ECJ usnesli tak, jak se usnesli než kdyby se usneli jinak či neusnesli vůbec. Že se museli takto usnášet, pokud si chtějí zachovat elementární respekt a nestat se prodejnými děvenkami jako množství jiných takyprávníků (české příklady přímo září), je též známka pudu sebezáchovy v kalkulovaném riziku. Nicméně tím rozhodnutím ECJ bylo řečeno pouze tolik, že informace nelze TAKTO archivovat a ani jinak, pokud je to v rozporu. Takže budou hledány způsoby, jak to zařídit, aby to nebylo v rozporu a přehled o nepohodlných se zvýšil.