Firefox 2 Alpha 1 (diskuse)

[Luboš Doležel (Doli)]

lubos@ares firefox $ HOME=/tmp ./firefox
./run-mozilla.sh: line 131: 15090 Neoprávněný přístup do paměti (SIGSEGV) (core dumped) "$prog" ${1+"$@"}

...a to jsem s tím šem jenom na AbcLinuxu.

[Ku8aZ]

Tak to mně to jede v pohodě. Ale nějak jsem nezaznamenal nějaké velké změny. Jen že to jede na GTK2, takže je to mnoooooohem rychlejší, místo bookmarks jsou ty jejich divné places a zmizela volba SSL2.

Jinak mi to připadá úplně stejné

[Mikos]

Eh? Na GTK2 jel i Firefox 1.5 a i ty ještě starší (dali se sice zkompilovat i oproti zastaralému GTK 1, ale neznam nikoho kdo by to dělal )

[Michal Vyskočil]

Myslím, že CentOS má ještě 1.0.x verzi firefoxe přeloženou s gtk2.

[Michal Kubeček]

Vypadá to, že oficiální x86_64 build stále nebude, a předpokládám, že tam asi budou i ta nesmyslná zavírací tlačítka na úchytkách… :-(

[Luboš Doležel (Doli)]

Nevím, jestli je to vlastnost všech Gentoo ~x86 systémů, ale mě většina binárních buildů (i OO.org) chodí všelijak divně...

[Thunder.m]

No nevím v čem je napsaná stará mozilla suite, ale podle mě je mnohem rychlejší než firefox 1.5.X (v Linuxu).

[Stanislav Petr]

A scid test je stale spatne... ;) A to si pamatuju, ze se driv uvazovalo, ze se v KDE misto KHTML pouzije gecko. Jeste ze od toho upustili.

[M.]

Acid test nic neznamena.. mimochodom uz ho zvlada aj opera 9.0 a je to cele postavene len ako marketingovy tah.. vo vsetkych prehliadacoch je este co dopisovat, ale pre bezne vytvaranie webov su pouzitelne uz vsetky. Samozrejme :) okrem par "chudobnych" pribuznych, ktorych pouziva vacsina sveta :(

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Furt tam je na otevrit pomoci ... ten dokonaly filedialog z gnome, nebo uz to umi i $PATH? Pokud jen proste neznam nejakou tajemnou klavesovou zkratku, tak se za svou antiintuici omlouvam.

[honza]

RTFM

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Rychlejsi je tuknout na ikonku browseru, ktery takovouhle banalitu resi banalne, totiz moznosti zapsat nazev binarky.

[Valoun]

Zda se ze tam je

1.) standardni Gnome dialog (3x hura, ta windowsi prasarna je pryc)

2.) konecne si to pamatuje to co mu zadate, neresolvuje to zbytecne symlinky (4x hura)

3.) hadam ze v Debianu to stejne bude nejdriv za rok ... (5x skoda)

[Eregon]

Ja mel za to, ze FF 1.5 je jeste vyvojova vetev a ona uz se rodi dvojka...

No, uz oteviram linky a jdu si dostudovat...

[Christof]

FF 1.5 je uz par mesicu stable ;)

[Standa]

Tak jsem to zkusmo nahodil ve WinXP, nebot zrovna delam v PH a totalni hruza. FF1.5 mi vyhodil vsechny pluginy, musel jsem je reinstalovat a odinstalace FF2.0a nejde, vzdy se to zasekne...

... takze pekne zase zpatky do Opery

Standa

[ASDF]

Při použití nějaké nestabilní verze FF se vždy doporučuje použít nový profil.

[Pavel Cvrček (JasnaPaka)]

Docela často mě překvapuje, jak jsou novináři lační po senzacích. Tohle je další z případu. Uváděný build totiž není to, co vyjde jako Firefox 2 Alpha 1, ale zmražená verze, která se teprve doladuje a až autori uznají, že je OK, vydají ji.

Pokud si takový build stáhnete a divíte se, že není vše Ok, hledejte chybu někde trochu jinde. Rozumnější si počkají, až se Alpha 1 skutečně vydá, což poznají tak, že se příslušný adresář objeví v podadresáři /release na ftp.mozilla.org.

Jinak je vcelku jasné, že alpha a beta verze nejsou primárně určeny pro běžné používání.

[Petr Tomeš]

Souhlasím s kritikou neseriozních a nezodpovědných lidí: http://weblogs.mozillazine.org/schrep/archives/2006/03/firefox_2_alpha_1_not_yet_1.html http://www.pegasoft.cz/forum/show_subforum.php?kategorie=SPECIALNI&id=112&idp=11656 http://ptomes.blog.cz/0603/pegasoft-cz-poskytuje-zavadejici-informace-o-nabizenych-produktech