Iconify je seznam a galerie kolekcí vektorových open-source ikon, ke stažení je přes 275000 ikon z více jak dvou set sad. Tento rovněž open-source projekt dává vývojářům k dispozici i API pro snadnou integraci svobodných ikon do jejich projektů.
Dle plánu certifikační autorita Let's Encrypt nově vydává také certifikáty s šestidenní platností (160 hodin) s možností vystavit je na IP adresu.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Vývojáři Firefoxu vyvracejí dezinformace o tom, že ve Firefoxu 3 nebude opraveno 80 % chyb a že využívání paměti je pouze novodobá priorita. Dosud již bylo vyřešeno na 11 tisíc chyb, vlastností a funkcí. Nyní se pouze hledají způsoby řešení asi 700 záležitostí, které nemusí být (zásadními) chybami. Kvalita (rychlost, kompatibilita s weby, regrese a celkové provedení) má být přinejmenším stejná jako u Firefoxu 2. Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.
Tiskni
Sdílej:
Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.Dost svérázná interpretace (a jazykově a logicky nesprávná). Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria. Pro zajímavost, odkud přesně jste tuto vaši perlu načerpal?
Petr chtel patrne pouzit spojeni: Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, dokud bude méně výkonná než Firefox 2.Tak přesně tuto větu jsem napsat nechtěl, protože je to úplný nesmysl, jelikož betaverze Firefoxu 2 právě nesmí být pomalejší než Firefox 2.
Nejsem si toho vědom.Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.Dost svérázná interpretace (a jazykově a logicky nesprávná).
Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.
Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.Kdybych u nas na ustavu anglistiky oduvodnil svuj preklad takhle, tak poletim oknem. U vas na phil.muni to je jinak?
Nyní se pouze hledají způsoby řešení asi 700 záležitostí, ...
Což nic nemění na skutečnosti, že ta věta je syntakticky nejednoznačná. Volám po autorské disambiguaci :-PZ vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.
Z jistého úhlu pohledu můžete určitou nejednoznačnost spatřit téměř za všemi tvrzeními.Alibismus?
Firefox jako prakticky veškeré ostatní projekty vydává betaverze již od prvopočátků, a pokud to někdo pochopil tak, že by ta betaverze vůbec nevyšla a vyšla až třeba konečná verze,tak je evidentně problém v textu, který by vůbec nemělo být možné tímhle zavádějícím způsobem interpretovat. Přitom, jak tomu rozumím já, by úplně stačilo nahradit slovo pokud slovem dokud. Nebo je snad nějaký třetí význam, který mi uniká?
Nejsem si toho vědom.To jistě není žádná novinka, protože kdybyste si toho vědom byl, byl byste ještě ke všemu za blbce.
Tak až to domyslíte, tak zkuste namísto intenzivního flamování o kravinách v této celé diskusi, které nemá vůbec žádný obsah, odpovědět na podstatnou otázku, které jste se dosud pečlivě vyhýbal, totiž z čeho konkrétně jste načerpal toto tvrzení:Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.
Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.Při zběžném prohlédnutí vámi odkazovaných pramenů tam totiž nic takového nenacházím, tak mi prosím pomozte. Protože ačkoliv se toto tvrzení zásadně nevylučuje s tím, co v pramenech uvedeno je a co jsem shrnul výše, vypadá spíš jako z páně Tomešova prstu vycucané kritérium.
Tenhle server má nějakou schvalovací strukturu, jelikož zpráva čekala skoro den na schválení, a pokud se vám to nelíbí, tak buďte natolik laskav a upozorněte na to tu osobu, která s tím může něco udělat.Spletl jste si vlákno, anebo jen píšete v momentální indispozici? Takže 3. pokus: Z čeho konkrétně jste načerpal toto tvrzení?
Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.Můžete ho něčím konkrétním podložit anebo jste to jen tak zbůhdarma plácnul?