Firefox 3 si podle vývojářů udrží kvalitu

Vývojáři Firefoxu vyvracejí dezinformace o tom, že ve Firefoxu 3 nebude opraveno 80 % chyb a že využívání paměti je pouze novodobá priorita. Dosud již bylo vyřešeno na 11 tisíc chyb, vlastností a funkcí. Nyní se pouze hledají způsoby řešení asi 700 záležitostí, které nemusí být (zásadními) chybami. Kvalita (rychlost, kompatibilita s weby, regrese a celkové provedení) má být přinejmenším stejná jako u Firefoxu 2. Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.

18.11.2007 01:38 | Petr Tomeš | Zajímavý článek

Komentáře

[Josef Kufner]

Beta nebude? Takže to vydají rovnou naostro?

[unknown_]

[Pavel Půlpán]

Bez prekvapeni...

[xkesh]

Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.

Dost svérázná interpretace (a jazykově a logicky nesprávná). Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.

Pro zajímavost, odkud přesně jste tuto vaši perlu načerpal?

[Pavel Půlpán]

Petr chtel patrne pouzit spojeni: Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, dokud bude méně výkonná než Firefox 2.

Inu, kazdej dela chyby...

[Petr Tomeš]

Petr chtel patrne pouzit spojeni: Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, dokud bude méně výkonná než Firefox 2.

Tak přesně tuto větu jsem napsat nechtěl, protože je to úplný nesmysl, jelikož betaverze Firefoxu 2 právě nesmí být pomalejší než Firefox 2.

[Pavel Půlpán]

Ja v ty vete zadny nesmysl nevidim... jasne z ni vyplyva, ze betaverze F3 nebude vydana do te doby, nez jeji vykonnost nebude stejna jako u F2 nebo lepsi.

Nevim, nehodlam se v tom babrat dal...

[Petr Tomeš]

Když nevíte, tak se nevyjadřujte. Napsal jste blbost a už vůbec z toho nic nevyplývá.

[shinn]

On se vyjádřil k věci a slušně. Což neplatí pro jeho odpůrce...
Navrhovaná věta smysl má a vaším zuřivým popíráním se tento fakt nezmění. I když si třikrát dupnete.

[Petr Tomeš]

Betaverze nemůže být méně výkonná než Firefox 2, jelikož pak by to nemohla být (vydaná) betaverze a ani by se nemohlo čekat s jejím vydáním. Tečka. Můžete se třeba vztekat a stavět na hlavu, aspoň je vidět vaše blbost, anonyme.

[Petr Tomeš]

Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.

Dost svérázná interpretace (a jazykově a logicky nesprávná).

Nejsem si toho vědom.

Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.

Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.

[Daniel Kvasnička ml.]

Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.

Kdybych u nas na ustavu anglistiky oduvodnil svuj preklad takhle, tak poletim oknem. U vas na phil.muni to je jinak?

[Petr Tomeš]

To sis zase musel vymyslet nějakou blbost. Nešlo mi o otrockej strojovej překlad, ale o vystižení podstaty.

[Lu-Tze]

No jo, jasnej anglista:

Nyní se pouze hledají způsoby řešení asi 700 záležitostí, ...

[Petr Tomeš]

Ta věta šla určitě napsat lépe (jako ostatně téměř všechny zdejší zprávičky, články a cokoliv kdekoliv), redaktor ji mohl klidně upravit. Můžete mu to navrhnout, pokud se vám to nelíbí. Já byl rád, že jsem si našel čas a že tam nejsou překlepy a že je to věcně správně. Taky tu být nemusela nebo jí mohl napsat někdo jiný. A pokud jde o projev, tak ani vy (nikdo) nejste dokonalej a bezchybnej. Já nejsem a nemám problém to přiznat, aspoň si na nic nehraju, ale to neznamená, že se nemůžu snažit k tomu přiblížit a nedělat zásadní chyby.

[Ladicek]

Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.

Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.

Což nic nemění na skutečnosti, že ta věta je syntakticky nejednoznačná. Volám po autorské disambiguaci :-P

[Petr Tomeš]

Z jistého úhlu pohledu můžete určitou nejednoznačnost spatřit téměř za všemi tvrzeními. Firefox jako prakticky veškeré ostatní projekty vydává betaverze již od prvopočátků, a pokud to někdo pochopil tak, že by ta betaverze vůbec nevyšla a vyšla až třeba konečná verze, no tak myslím, že to tak (nesmyslně) prostě pochopit chtěl. Já tu zprávu nepsal pro lidi s mentální retardací.

[Ladicek]

Z jistého úhlu pohledu můžete určitou nejednoznačnost spatřit téměř za všemi tvrzeními.

Alibismus?

Firefox jako prakticky veškeré ostatní projekty vydává betaverze již od prvopočátků, a pokud to někdo pochopil tak, že by ta betaverze vůbec nevyšla a vyšla až třeba konečná verze,

tak je evidentně problém v textu, který by vůbec nemělo být možné tímhle zavádějícím způsobem interpretovat. Přitom, jak tomu rozumím já, by úplně stačilo nahradit slovo pokud slovem dokud. Nebo je snad nějaký třetí význam, který mi uniká?

[xkesh]

Nejsem si toho vědom.

To jistě není žádná novinka, protože kdybyste si toho vědom byl, byl byste ještě ke všemu za blbce.

Z vámi odkazovaných zdrojů vyplývá, že beta verze budou samozřejmě vydávány, a to jakmile splní stanovená kritéria.

Ta tvrzení se vzájemně nevylučují. Já myslím, že kdo chtěl, tak to pochopil správně.

Tak až to domyslíte, tak zkuste namísto intenzivního flamování o kravinách v této celé diskusi, které nemá vůbec žádný obsah, odpovědět na podstatnou otázku, které jste se dosud pečlivě vyhýbal, totiž z čeho konkrétně jste načerpal toto tvrzení:

Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.

Při zběžném prohlédnutí vámi odkazovaných pramenů tam totiž nic takového nenacházím, tak mi prosím pomozte. Protože ačkoliv se toto tvrzení zásadně nevylučuje s tím, co v pramenech uvedeno je a co jsem shrnul výše, vypadá spíš jako z páně Tomešova prstu vycucané kritérium.

[Petr Tomeš]

Tenhle server má nějakou schvalovací strukturu, jelikož zpráva čekala skoro den na schválení, a pokud se vám to nelíbí, tak buďte natolik laskav a upozorněte na to tu osobu, která s tím může něco udělat.

[xkesh]

Tenhle server má nějakou schvalovací strukturu, jelikož zpráva čekala skoro den na schválení, a pokud se vám to nelíbí, tak buďte natolik laskav a upozorněte na to tu osobu, která s tím může něco udělat.

Spletl jste si vlákno, anebo jen píšete v momentální indispozici?

Takže 3. pokus:

Z čeho konkrétně jste načerpal toto tvrzení?

Betaverze Firefoxu 3 nebude vydána, pokud by byla méně výkonná než Firefox 2.

Můžete ho něčím konkrétním podložit anebo jste to jen tak zbůhdarma plácnul?

[$$$$]

Toz povidaj Kefalin. A co si tak predstavujete pod: "méně výkonná než"

[cronin]

Kontrolni otazka: "Akou kadenci ma Firefox, model 3?"

[Saljack]

NO přece ratatatata a někdy i rychlejš

[Milan Vít]

U Firefoxu bych se divil i kdyby to bylo „Ra… Ta… Ta… Ta… Ta…“

[Filip Jirsák]

Já bych se zase u Firefoxu vůbec nedivil, kdyby to bylo „Ra… Ta… Ta… Bum!“

[fettgesicht]

Zdá se, že naděje na svižný Firefox ještě neumřela. Už se těším!

[JoHnY]

Ta umrela uz v dobe vzniku prvni bety Gecka. Pojednani o hovne a bici by bylona FF mozna moc ostry, faktem ovsem zustava, ze este nezapraskali :)

[J. M.]

Umřela v době, kdy se vývojáři rozhodli GUI Mozilly postavit na XUL.