Firefox 49.0 (diskuse)

[Ovocníček]

Podle changelogu přestaly být podporované procesory bez SSE2 (Pentium III, Athlon XP/MP a deriváty, tj Geode NX). Poměrně podstatná věc možná, i když je jich asi relevantních v provozu (vzhledem k požadavkům dnešního webu na RAM) málo.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak kolik let je už Flash bez této podpory. Poměrně žádná tragedie.

[R]

Len Linuxova verzia. Vo Windows aj aktualna verzia flashu stale funguje aj na P3. V Linuxe sa to da obist cez Pipelight.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

A co aktuální beta Flashe? Nepodporuje náhodou starší SSE? Nějak se mi to nepodařilo dohledat, ale přiznávám, že moc jsem tomu nedal ... Leč u Adobe člověk nikdy neví, co provede ...

[R]

Neskusal som, flash potrebujem maximalne tak raz za mesiac.

[R]

Tak uz som zistil, ze potrebuje glibc 2.15 a ja mam len 2.13 (Wheezy, zatial som sa neodvazil upgradovat pracovne PC).

[R]

Tak uz som to upgradoval na Jessie a beta verzia flashu "funguje" rovnako ako verzia 11: illegal instruction.

[Peter Golis]

Nejako to tam neviem nájsť. Nejedná sa náhodou len o vetu Ended Firefox for Windows support for SSE processors? Ak by totižto odstavili všetky procesory bez SSE (alebo SSE2), tak si odstrelia napríklad progresívny ARM. A tomu neverím.

[Ovocníček]

Jo, to je samozřejmě jen pro platformu x86. A jelikož je tam zmínka o Windows, tak by se to mohlo týkat jenom binárek, takže by to snad mohlo jít zkompilovat i bez, pokud by člověk chtěl.

[Peter Golis]

Mám rád brigádnikov čo sa vyjadrujú k veciam ktorým nerozumejú. Koľko Ti platia za príspevok?

[Ovocníček]

Ugh... myslím, že si úplně nepochopil, o čem jsem mluvil, ale našel sis domnělej význam a teď mě za něj fackuješ.

Nikde jsem sakra netvrdil, že Firefox nepodporuje ARM. Ale na buildsystém pro Windwows/x86 CPU teď produkuje kód automaticky používající SSE2. Ergo CPU bez SSE2 nepodporuje. Odpusť mi, ale fakt jsem nepočítal s tím, že by si to někdo na technicko až skoro programátorským webu mohl vyložit tak, že teď není podporovanej ARM. :rollseyes:

A teda představa, že by někdo platil brigádníky, aby na *abíčku* očerňovali ARM (nebo Firefox?), to je teda docela komický. Jako já bych to třeba i bral, prachy se vždycky hodí, živobytí něco stojí, ale se obávám, že takhle snadno to na světě nechodí.

Měl bys trochu míň žít konspiračníma teoriema, možná, jestli tě takovýhle myšlenky přepadají často.

[Peter Golis]

Tvrdil si že FF nepodporuje CPU bez SSE2. Procesory ARM nemajú SSE2. V správičke je jasne uvedené, že FF nepodporuje SSE na platforme Windows. Pochopil som správne, že sa vyjadruješ k niečomu, čo je mimo tvoj záber chápania. Ale chápem, že tento portál potrebuje trolov čo tu rozdýchavajú zbytočné hádky, aby sa zvýšili príjmy z reklamy. Takže, koľko ti platia za takýto slabý troling?

[xxxs]

co ti je?

[Peter Golis]

Je mi smutno keď vidím ako niekto ohovára, a nevie čo.

[xxxs]

neber to zle, ale pride mi, ze zbytocne utocis a zadrapujes sa do detailov.

[Peter Golis]

Do brigádnikov ktorí nevedia o čom píšu? To je naozaj nepodstatný detail.

[Ovocníček]

Představ si, že buildsystém x264 taky na platformě x86 nepodporuje v defaultním stavu procesory bez SSE. Když na něčem takovém chceš binárku pouštět, musíš udělat build s --no-asm, aby se deaktivoval veškerej asemblér/SIMD.

A co myslíš, ovlivňuje tenhle detail platformy x86 nějak platformu procesorů ARM, který, jak jsi nedávno objevil, nepodporujou SSE? Možná bys ty hnusný shilláky od MPEG-LA měl jít zjebat na IRC, že se zaprodali a chcou podkopat mladou progresivní platformu v zájmu zlého molochu. Zatracení x86mrdi :)

Minimálně by jim někdo měl říct, aby nepsali všechen ten SIMD ASM v Neonu, když asamblér jde použít jen na cpúčkách s SSE (ironie).

[Peter Golis]

Odporúčam ti pozrieť sa na rozdiel medzi SSE a SSE2. Potom sa môžeš zamyslieť nad tým, prečo si generalizoval špeciálny prípad jedného OS na všetky bez výnimky. A nakoniec sa môžeš zamyslieť nad tým, o čom si to vôbec hovoril.

[Ovocníček]

Podle changelogu přestaly být podporované procesory bez SSE2 (Pentium III, Athlon XP/MP a deriváty, tj Geode NX).

V changelogu se mluví o tom, že na Windows přestanou být podporované "procesory s SSE". Je to trošku nedobře formulované, ale z toho snad jasně vyplývá, že se tím requirement posunuje na CPU podporující SSE2 (což je po SSE na platformě x86 další stupeň). Nechápu, co se ti na tom pořád nezdá a co mi pořád vyčítáš. Zkus trošku poreflektovat, jestli tady ten, kdo něčemu nerozumí, ale hodně o tom mluví, nejsi ty.

Nebo jestli mi fakt někde něco uniká a napsal jsme někde nevědomky nějakou blbost, tak mi to fakt polopatě vysvětli jako blbcovi, protože se fakt naprosto rozcházíme a já nemám zaboha šajna, kde ti co vadí/čemu nerozumíš nebo lidově, "o čem to trepeš".

Abych to vzal po lopatě taky:

Odporúčam ti pozrieť sa na rozdiel medzi SSE a SSE2.

Ugh. Fak si nabyl dojmu, že to nevím? Asi blbě čteš/interpretuješ.

Potom sa môžeš zamyslieť nad tým, prečo si generalizoval špeciálny prípad jedného OS na všetky bez výnimky.

Což jsem neudělal, a hned jsem ti na tvůj první post odpověděl, že se to týká jen platformy Windows/x86. Tím jsem doufáj povinnost splnil.

A nakoniec sa môžeš zamyslieť nad tým, o čom si to vôbec hovoril.

Nápodobně.

[Peter Golis]

V changelogu je to formulované správne. Tvoja interpretácia bez kľúčového slova Windows a s zámenou SSE2 za SSE je nesprávna. Ak by si mal pravdu, tak by odrezali platformu ARM a napríklad distribúciu Android. Ale to už len zbytočne hádžem hrocha o stenu.

[unicode]

SSE2 jako minimum mi prijde uplne ok, zjednodusi to hodne veci na x86 a muzou vyhodit cely FPU stack z jejich JIT.

[R]

V Linuxe podpora CPU bez SSE2 zostava (aspon zatial). Prave som upgradoval (P3, Debian) Firefox na 49 a funguje.