Město Lyon posiluje svou digitální suverenitu a postupně nahrazuje software od společnosti Microsoft bezplatnými alternativami, zejména OnlyOffice pro kancelářské aplikace a Linux a PostgreSQL pro systémy a databáze.
Evropská občanská iniciativa Stop Destroying Videogames se snaží o to, aby vydavatelé, kteří spotřebitelům v Evropské unii prodávají videohry nebo na ně udělují licence, měli povinnost tyto hry ponechat ve funkčním (hratelném) stavu i po ukončení podpory ze své strany. Podpořit podpisem tuto iniciativu můžete v Systému pro online sběr podpisů.
Mozilla oficiálně ukončila svůj již několik let mrtvý projekt DeepSpeech pro převod řeči na text.
Krátce po oficiálním oznámení forku X.Org Xserveru s názvem XLibre Xserver byl ve Fedoře předložen návrh, aby byl X.Org Xserver nahrazen tímto XLibre Xserverem. Po krátké ale intenzivní diskusi byl návrh stažen.
62 projektů získalo finanční podporu od NLnet Foundation (Wikipedie).
Byl vydán SUSE Linux Enterprise 15 SP7. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Byl představen telefon Fairphone 6 (599 eur). K dispozici je i verze s předinstalovaným /e/OS (649 eur).
Ghidra (Wikipedie), open source framework pro reverzní inženýrství, byla vydána ve verzi 11.4. Přehled novinek a historie změn na GitHubu. Národní bezpečnostní agentura (NSA) uvolnila zdrojové kódy frameworku Ghidra v dubnu 2019.
Stát selhal, když nesprávně převedl evropskou směrnici do českého práva a nutil telekomunikační firmy ze zákona uchovávat údaje o uživatelích, takřka všech občanech Česka. Tak znělo rozhodnutí Městského soudu v Praze ve sporu novináře Českého rozhlasu Jana Cibulky a ministerstva průmyslu a obchodu. Resort avizoval, že proti němu podá dovolání. Soud nyní rozsudek sepsal do dokumentu (pdf).
Konsorcium W3C vydalo po 20 letech novou verzi specifikace obrazového formátu PNG. K dispozici je i článek se shrnutím, který upozorňuje hlavně na podporu HDR, Exif dat a možnosti PNG animovat. Animace v PNG nejsou žádná novinka, ale ve standardu doposud zakotvené nebyly.
See full (unfiltered) list of protesting sitesTam se na tu stránku dostaneš. A google je tam proto (dokonce tam je více než desetkrát), protože nikdo nekontroluje co se do těch textových polí zapíše (proto unfiltered). Je tam dokonce i několik mailů - lidi prostě přehodili pole.
.. no cenzura rozhodne nie je riesenim.to je jasné...
a zaměřit pozornost jenom na ty, kdo by představovali reálnou hrozbuyour argument is flawed, sir
„Tento rok se zapíše do historie. Vůbec poprvé zavedl civilizovaný národ úplnou registraci zbraní. Naše ulice budou bezpečnější, naše policie efektivnější a celý svět nás bude následovat vstříc budoucnosti!“ Adolf Hitler, 1935Proto:
"Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala." George Orwell
ale to jsme zase u toho, proč by chtěl systém chytat geekyTřeba pro to, že geeci mají ve zvyku pokoušet se nahlodávat totalitní režimy?
geeci mají ve zvyku pokoušet se nahlodávat totalitní režimy[citation needed]
Co by měl systém ze sledování terabajtů zcela zbytečných a nicneříkajících dat (které dneska musí tvořit minimálně 90% vešekerého internetového přenosu, spíš více),stále nechápu, proč by se měly sledovat "terabajty zcela zbytečných a nicneříkajících dat", to je podmínka, kterou si tam naprosto nesmyslně přidáváš
když by ho ve skutečnosti *opravdu* zajímali jen ti kriminálníci (whatever that means)?a to je druhé nesmyslné omezení tvůj dotaz zněl: "Jak by sis takový úplný zákaz kryptografie představoval v praxi?" a odpověď: "Asi jako v Kingdom of Condom? Bys musel vydat privátní klíče, jinak podezření z terorismu a vezení?" chyba je v tom, že předpokládáš aplikaci zákazu jenom na "kriminálníky (whatever that means)", a tuto skupinu nějak neurčitě vymezuješ tak, aby se ti to hodilo - aby do ní nespadl kdokoliv šifrující jenže on do ní právěže spadne "kdokoliv" - takže si své vývody laskavě pouprav, aby tomuto odpovídaly ostatně on už ti to říkal Jenda - stačí pár examplárních případů a nejméně 80% zbytku se zalekne(*) ... a připomínám, že se bavíme o tom "Jak by sis takový úplný zákaz kryptografie představoval v praxi?" a ne "jak pochytat zločince(**), když jsou jak jehla v kupce sena" (*) viz silnice, někde je naprosto nesmyslné omezení rychlosti, a většina řidičů tam nejezdí dle toho, kolik situace umožňuje, nýbrž tak do 110% hodnoty omezení - jeli by tak i kdyby neměli příklady, jak policajti někde někoho změřili? (**) přičemž slovem "zločince" míním lidi pro společnost nebezpečné, nikoli všechny, kteří pouze porušují nějaký zákon, třeba ten o zákazu kryptografie
Pointu chápu a v podstatě souhlasím, ale vážně ti to nepřijde trochu přitažené za vlasy, i v dnešní našponované době?Nepřijde. Jasně, dokud budou ve vedení státu tak neschopní lidé, jací jsou, nehrozí to. Ale situace se mění…
V mém příspěvku bylo "v praxi" zcela záměrně. Zajímala mě právě ta vymahatelnost, to, jakými prostředky by se dodržování zákazu kontrolovalo a co všechno by ovlivnilPri tvorbe takýchto zákonov (a som presvedčený, že sa takéto zákony bežne prijímajú) sa vonkoncom nemyslí na to, aby bolo každé porušenie stíhané. Ale keď už treba niekoho dostať z cesty, tak aspoň netreba dlho vymýšľať, za čo ho stíhať. (teraz, ma ospravedlňte, idem si opraviť trhlinku v alobalovej čiapke.)
Bohužel toto není paranoia ale realita. Bude hůř.
nepohodlnejch buricu muzou bejt plny lagryJeště bych to rozvedl, vězení v dnešní době není pro spoustu lidí trestem, ale zlepšením.
Ačkoliv se totiž může zdát, že jde o čistě americký zákon, a že nás tedy zahraniční právní úprava nemusí příliš trápit, opak je pravdou. SOPA má významné přeshraniční důsledky, navíc je z velké části zaměřena právě na porušování amerických autorských práv neamerickými subjekty.zdroj: http://www.tyinternety.cz/udalosti/co-znamena-sopa-pro-otevreny-web-wikipedii-a-svet2-5612
Tiskni
Sdílej: