GNOME 3.0 beta 2 (diskuse)

[Roman]

Off topic, ale potěšilo mě, že po čase byla opravena řada chyb místo "bugů"

[Metalica]

Jasně, taky nesnáším, když se vývojáři zaměřují na nahlášené bugy v bugzille a na chyby se kašle

[mustafa]

Je to beta jako byla asi tri roky betakde? Nestabilni, polofunkcni bastl?

[vain]

Je to stabilní (teď u toho sedím - verze 2.91.91). O funkčnosti se dá ovšem dlouze polemizovat.

[Migi]

u kde byl ten problém že mělo moc funkcí, a proste to uplně nezmakli, Gnome3 ma minimum funkcí a proto se stabilitou nebude mít problém. Co nic neumí se nemůže rozbít.

[jnd]

Každý program obsahuje alespoň jednu chybu. Každý program lze alespoň o jednu instrukci zkrátit. Každý program lze tedy zjednodušit na jedinou instrukci, a ta je chybná.

[Rivon]

Tak to je dokonalý :)

[Test]

To je logika jak, máš akvárko ?

[nikdo]

To je pravopis jak, když ho jeden neumí.

[Laco]

Do roka od vydania to nikdo nebude pouzivat. V tej stracke sa neda nic nastavit, ani len pismo... Total odpad.

[Metalica]

Do roka od vydania to nikdo nebude pouzivat

Tak tak, to už bude dávno nová verze :P Ty jsi troll, viď že jo?

[Andy]

Ty jeste neznas Laca?

[Laco]

Aka nova? 3.1 alebo 3.2 ? Aj tak kazdy GNOMák bude pouzivat Ubuntu, lebo Unity v 12.04 LTS aj s novymi ikonami posle cely GNOME sHELL na smetisko dejin.

[Metalica]

fašisto...

[Laco]

Moja chyba, pismo sa da menit cez gconf-editor

Jednoduchost hodna GNOME :)

[heh]

to aby to nematlo, ty co si pismo zmenit nechtej

[Jardík]

Já myslel, že gconf tam nebude, že ho nahradil gsettings

[Tomáš Bžatek]

Kdyz ses tak technicky zdatnej, tak se to da nastavit pres dconf-editor. Koneckoncu ale i 'gsettings' je mala utilitka dodavana s glibem.

[l4m4]

Ve skutečnosti to do roka budou používat všichni, protože to nařídí EU. Takže už trénuj práci v Gnome Shellu...

[tomboytom-deviant]

Ať žije plýtvání místem na výšku. Bůch s vámi.

[Conscript89]

Porad lepsi nez defaultni nastaveni Xfce 4.8 (teda aspon ve Fedore 15), tam jsem mel na netbooku z Firefoxu nudli. Gnome 3 na tom neni nijak extra spatne.

[Hue]

Jenže na Xfce to aspoň jde přenastavit - v GNOME ne, tam by to mohlo mást uživatele.

[Venec]

Sakra. jak mě se Gnome-shell vzhledově líbí, ale ta ovladatelnost není nic moc. Odstranění tlačítek minimalizace, krkolomné ovládání oken, žádné možnosti nasatavení atd. Doufám, že za rok to bude dospělé prostředí. KDE mělo problémy se stabilitou, Gnome bude mít problémy s funkčností. Naštěstí jsem teď zkoušel openSuse 11.4 s KDE 4.6 a nevěřil jsem svým očím. Rychlé, stabilní, pěkné. Gnome-shell a Unity mu nemůže konkurovat. Ale rychlost je dobrá jen s Xrender. Pod OpenGL je to pomalý jako Gnome. Takže můj nový notebook dostane asi opensuse+KDE.

[Tomáš Bžatek]

Rekl bych, ze si to chce zvyknout na zmeny a pochopit duvody, ktere vedly ke zmene zazitych veci. Ale mas k tomu celkem rozumny pristup, na rozdil od vetsiny ostatnich diskutujicich tady.

[diskie]

pripadam si ako uplny trotl, ale ten Gnome-shell sa mi celkom paci. Sice je to este pomerne nestabilne (a pouzivam to prvy den), ale citim sa v tom prijemne. Neviem preco, ale na KDE4 si nemozem nejako zvyknut... zaroven vsak neviem pomenovat co mi vlastne na KDE4 vadi, je to zvlastna situacia. Holt kolko ludi tolko chuti, mozno som seba-poskodzovatel :) Inak doteraz som pouzival gnome+xmonad, a zrejme este budem (ten gnome-shell naozaj este nie je stable).

[pavlix]

Víš co, to jsou takové politické války... nad tím je potřeba se jen trochu pobavit, a nakonec používat to, co ti vyhovuje. A vedle toho, co ti vyhovuje si taky zjistit, co je vhodné doporučit známým. Ne vždy se to shoduje.

[Andrej]

Už se zmohli alespoň na to, aby člověk mohl bez obav zavřít víko notebooku?

[vain]

Záleží, co od toho čekáváš. Mě se notebook při zavření víka uspí do RAM (GNOME 2.28.2). Jinými slovy dělá to, co jsem nastavil ve správě napájení.

[progdan]

Nanestesti v Gnome 3 je takove chovani implicitni a nejde to zmenit. Teda alespon minuly tyden to jeste neslo.

Jinak Gnome 3 se mi libilo, akorat asi jen prvni dve, tri hodky, nez sem ho chtel zacit smysluplne pouzivat k praci.

[pavlix]

Pokud vím, tak to změnit buď jde nebo půjde. Nicméně já ho měnit nebudu.

Když vyšlo nové KDE, málem každý ho chtěl zahodit a opustit. Myslím, že s Gnome to nebude zdaleka tak horké, ale pár lidí se přecejenom najde. A ničemu to nevadí.

Lidi si buď zvyknou, přejdou jinam, nebo forkují. Přirozený vývoj. Já se chystám dát Gnome 3 šanci.

Mimochodem, pokud je jediným problémem gnome, že základní konfigurační rozhraní není dostatečné pro pokročilé uživatele, holt budou pokročilí uživatelé používat pokročilé konfigurační rozhraní.

[Andrej]

Tím pokročilým rozhraním se rozumí gconf-editor...? To je ale rozhraní spíš pro androida-klikače než pro pokročilého lidského uživatele... Gnome by možná potřeboval najít nějaký rozumný kompromis mezi současnými dvěma extrémy.

[Andrej]

Narážel jsem na smutný fakt, že takových většina notebooků má v BIOSu nějaký problém, který způsobuje nefunkčnost uspání do RAM. (Nebo se sice uspí velmi ochotně, jen to probuzení už nějak nefunguje...) Pravda, někdy to vyřeší update BIOSu asi tak rok po zakoupení notebooku... Ale někdy ne. Proto si myslím, že každé grafické prostředí mělo mít možnost nastavit, co přesně se má stát při zavření víka. Spouta uživatelů z právě zmíněného důvodu uspání chtít nebude.

Například na současném noteboku mi uspání do RAM funguje bezproblémově, včetně vyjmutí z docku během spánku a dalších ne zcela obvyklých situací. I přesto ale nechci, aby se mi uspával zavřením víka.

[vain]

Tak to nevím. Já BIOS tedy neupdatoval a funguje to out of the box. Ale věřím, že když to šlo nastavit u GNOME 2.x, půjde to i u trojkové řady. Stačí vyčkat, chybí tam toho momentálně víc.