GNU Screen 4.3.0 (diskuse)

[Mike]

To ještě dnes v době tmuxu někdo dobrovolně používá beznadějně zaostalý screen?

[Radovan Garabik]

ano.

[Jjhhhjjhhjjuh]

V com je tmux lepsi ? Co som si vsimol tmux je narocnejsi na cpu

[xm]

Třeba to že je založený na klient-server modelu (screen v některých situacích selhává, protože není), má nesrovnatelně smysluplnější konfiguraci, a mnohé další... Přirovnavil bych to třeba k tomu proč používat moderní Postfix, když je tu zastaralá šílenost Sendmail

[Odin1918]

S tmux zkusenosti nemam zadne, ale podivam se na nej. Kazdopadne screen mi prijde jako dobry kus software. Uz roky mi plne vyhovuje. Nikdy jsem nezaznamenal zadnou vlastnost, ktera by se mi nelibila. Klient-server architekturu u takovehoto typu programu nepotrebuji. Stejne jako pouzivam screen lokalne, pouzivam jej i na vzdalenych strojich s pomoci ssh. Osobne v tom nevidim zadny problem.

[frdrx]

Někdo musí používat screen, aby ti kdo používají tmux měli nad kým ohrnovat nos.

[little.owl]

Třeba to že je založený na klient-server modelu (screen v některých situacích selhává, protože není)

Konkretne napriklad? V cem nestaci screen -x?

Přirovnavil bych to třeba k tomu proč používat moderní Postfix, když je tu zastaralá šílenost Sendmail

Tak to rozhodne ne.

Nevim jak je to ted, ale tmux mel problemy s line-wrapping ci pripojeni k seriove lince (verze 1.8).

[Franta Hanzlík]

screen je super, nedám na něj dopustit - umí vše co potřebuji.

[xkucf03]

+1

[Matlák]

Tak nějak. Občas mě štvou někteří správci cizích serverů, kteří mi cpou tmux horem dolem a screen odmítají. Alespoň jsem si vytvořil konfigurák který přemapuje klávesy aby se to ovládalo stejně...

[pavele]

Například ssh -> mc ve screen, Ctrl + o do příkazové řádky, Ctrl + o zpět do mc, Ctrl + o do příkazové řádky -> černá obrazovka - screen nepřekresluje. Tmux s tímto problém nemá.

Vertikální rozdělení okna ve screen, Ctrl + a + d(detash), zpět screen -r, vertikální rozdělení se ztratí. Tmux s tímto problém nemá.

Screen neumí "read-only", tmux s tímto problém nemá.

[Honza Jaroš]

A jak to koliduje s "umí vše co potřebuji" Franty Hanzlíka?

[xkucf03]

Například ssh -> mc ve screen, Ctrl + o do příkazové řádky, Ctrl + o zpět do mc, Ctrl + o do příkazové řádky -> černá obrazovka - screen nepřekresluje.

Nahlásil jsi to jako chybu?

BTW: není to až tak fatální, protože po stisku enteru se ti prompt už zobrazí.

[pavele]

Nejde o promt, můžu dát Ctrl + l, ale ztratí se mi všechny informace z obrazovky. Jinak používám také screen, tmux má trochu jiné klávesové zkratky. Pamatovat si zkratky ke screen, tmux, vim...

[Lol Phirae]

Ano. Tmux mě absolutně nezajímá. Čau.

[brano]

Ano +2

[Max]

Tmux neznám a zkoušet asi ani nehodlám, protože screen mi vyhovuje na 100%.
Zdar Max

[AlYoSHA]

Hej. Svojho casu som tmux skusal, ale nenasiel som dovod na prechod zo screenu ktory pouzivam roky a naprosto vyhovuje.

[Martin Mareš]

Mně také kdysi vyhovoval, a pak jsem jednou potřeboval napsat skript [*], který se bude paralelně SSHčkovat na různé stroje a něco na nich spouštět. Přišlo mi přirozené, že každé SSHčko by si založilo svůj termínál ve Screenu ... a velmi nemile mě překvapilo, že Screen to sice tak nějak umí, ale nově založený terminál vždycky vyskočí na popředí.

Tak jsem si říkal: nevadí, mám zdroják, to za chvíli dodělám :) Po několika hodinách žbluňkání v bažině neuvěřitelně spletitých zdrojáků, které pamatují snad i císaře pána, jsem s radostí sáhl po tmuxu. Není to zázrak, ale uvnitř rozhodně vypadá daleko lépe.

[*] Z toho se nakonec vyvinul BEX.

[1john2]

ac linuxak,

v tomhle obdivuju windowsi powershell :( paralelizace na ruzne stroje je tam hrozne jednoducha :( hrozne predbehl linux bash :( trosku se da srovnat s pythonem ktery ma spoustu objektovych knihoven, ale ta standardizace prostredi je fajn... staci get-service -computeraname m1,m2,... navic se stejnym polem da ankrmit pres pipe :( a pak pres dalsi pipe filtrovat a pripadne exportovat do txt/csv/etc.....

jako nevyhodu bych kazdopadne zminil nestabilitu API mezi verzema :-/

PS: JPP ze si na vyvoj PS najali linuxaka :(

[d.c.]

No a v te stabilite zase unixovy shell predbehl ty ostatni s myriadami funkci

[Ruža Becelin]

On PowerShell je peknej kockopes, musim v tom bohuzel denne delat a silim, tohle nemohl clovek vymyslet za strizliva. Par napadu je dobrych (propojeni s .net, remoting), ale jinak je to strasna sracka

Proc radsi neobslehli bash nebo jiny skriptovaci jazyk...

[gorgo]

Mozna to bude kanon na vrabce, ale videls ansible?

[Jack]

Jo, protoze bezi i na Unixu ...