Google Chrome nebude podporovat starší linuxové distribuce (diskuse)

[Ovocníček]

Precise je LTS ze začátku loňského roku, ne? WTF, předposlední verze.

[little.owl]

Ano, take me to zaskocilo ....

[Ilfirin]

Co předposlední, ale hlavně poslední LTS (ala ubuntu stable).

[little.owl]

Koukal jsem do dokumentace gtk_check_version (), kde se rika:

Compatibility is defined by two things: first the version of the running library is newer than the version required_major.required_minor.required_micro.

Selskym rozumem bych ocekaval minimalni verzi, kdy to pobezi - tedy na ktere se to vyviji; prasacky jsem to ve svem kodu nikdy netestoval - bud se to prelozilo nebo ne.

Je mi podezdrele odepsat takhle Ubuntu Precise 12.04 LTS (zadny Flash).

Vypada to, ze je treba gcc 4.6+, ale prochazet minimalni pozadavky vsech jejich modulu jejich divneho build systemu pouzivajici odkazy do gitu se mi uz tez nechce.

[Solitary]

Jen pro poradek, bylo by fajn, kdyby ve zpravicce nebylo Ubuntu oznacovano kodovymi jmeny, ale cisly. Z cisel je patrne z jakeho obdobi jsou, z kodovych jmen to mozna poznaji akorat Ubuntari, zbytek netusi.

[little.owl]

OK. Ubuntu Lucid Lynx - 10.04 LTS, Ubuntu Precise - 12.04 LTS.

[Limoto]

+1, tohle mě sere úplně všude...

[Olaf]

OpenSUSE 12.2 je současná verze. To mám jako mávat kouzelným proutkem či co?

[little.owl]

UPDATE: Distribuce jako openSUSE 12.2 a Ubuntu 12.04 pouzivaji sice gnome 2.24, ale ne uz ve verzi 2.24.0, nybrz 2.24.10+, takze by to melo chodit.

[little.owl]

... sice gnome 2.24 ...

Myslim gtk 2.24.

UPDATE2: Link na ktery se odkazuje z kodu je zde, a pry ma opovidat skutecnosti, takze to nebude asi tak horke. Uzivatele SUSE, RHEL, Debian Squeeze a jinych "obsolete" distribuci maji asi smulu.

Komedie, ti admini, co ted v Londyne jancili, pouzivaji enterprise Linuxy i na terminalech. Nedavno premigrovali cast na Google Chrome kvuli Flashi a ted maji opet smulu a zadne updaty, po tomhle ted zase Flash zakazuji.

[miki.lbc]

I v 12.1 je (po updatech 2.24.7) takže to chodit bude. Ale to nic nemění na tom, že je to dost prasárna, nepodporovat "poslední" neaktualizované distribuce.

[little.owl]

Na linuxove binarky je lepsi se vykaslat, zadne QA, Google take kostnati. Kdyz se koukli do ruznych logu, byl vsude zminen jen Ubuntu Lucid. Vice zainteresovani odpovidali tvrzenim, ze v kodu je seznam distribuci, ktere nejsou podporovany, nicmene jsou tam i distribuce pro nez to neplati. Nakonec vysledek po trech dnech je, ze zmenili stringy, "obsolete" je "unsupported" a poslali to k prekladu. Pouzivaji uz neco z C++11, a cely ten test s gtk vypada jen jako cesta k varovani starych distribuci - asi vse co ma gtk 2.24.1+ ma i gcc 4.6+.

[Dreit]

No to je bordel, ještě aby IE bylo open source a jdu si hodit provaz

[dumblob]

Neboj, Opera pojede za chvili pod webkitem, takze provaz nebude snad zapotrebi .

[Ivo]

To je co za novinka? Chrom uz davno nepodporuje stare verzie OS. Na mojom starom Kubuntu novu chrome nejde. A najnovsie ani nova Opera.

[little.owl]

Tam se jednalo o podporu ruznych LTS a enterprise dister.

[Šangala]

Takže se z Chrome stává už je jen experimentální prohlížeč pro domácí použití - škoda.

[:12]

Není náhodou Debian 6 současná "stabilní" verze?

[Drašar]

Je, ale debian je zastaraly uz pri vydani (z pohledu ostatnich, rychlokvaskovych distribuci)

[R]

Aha, takze to nebude podporovat ziadne stabilne verzie? To je velmi pouzitelny produkt...

[nyan]

Vtipne je, ze pritom vzdycky distribuovali jednu megaobrovskou binarku se vsemi knihovnami zabundlenymi... stavim kebab ze to budou i nadale bundlovat ... phail

[lempl]

kick in the linux nuts ... by google :D a do tohoto vstupila opera ? :D nice one

"... svět se v řiť obrací ..." = true story