Google přispěl 2 miliony USD Wikipedii (diskuse)

[Bedňa]

Výkupné za Čínu.

[Milhouse]

Se mi nechce věřit, vždyť Google má svou konkurenční "Wikipedii"...

[Lukáš Zapletal]

Jestli myslíte Google Knot, tak to není rozhodně Wikipedia.

Každopádně 2 mio USD není zas tak moc na to, že Googlu vlastně Wikipedia vydělává jen svou přítomností na webu.

[Aleš Kapica]

No rozhodně je to lepší než nic, nebo drátem do oka. Kolik asi tak nadaci wikimedia přispěly české portály, které jejich projektů využívají?

Jsem toho názoru, že přispět můžu buď tím že na těch projektech něco udělám, nebo tím že poskytnu nějaký peníz na jejich provoz. Pochopitelně že si nedělám iluze o lidském altruismu, ale to je každého věc jestli chce nebo nechce přispět.

[Robotics]

Souhlasím.

[Pavel Půlpán]

Jj, nelze napsat nic jiného, než +1.

[Vykook]

Smim se zeptat jak?

[petr_p]

Tím, že poskytuje kvalitní obsah. Lidi totiž používají vyhledávače ne proto, aby hledali, ale proto, aby našli. A když vyhledávač může snadno podle klíčového slova naservírovat správný odkaz (název stránky na Wikipedii), tak lidi budou spokojení, budou vyhledávač používat a vyhledávači to přinese zisk z reklamy. Prostě vyhledávač žádný obsah nemá. Bez obsahu by to mohl Google zavřít.

[loisa]

Imo dali v Googlu Knol k ledu a myslím, že to souvisí i s tím, že Wales loni odpískal Wikia search.

[Jirka]

Knol toho ale s Wikipedií moc společného nemá. Jeho záměrem je pokrýt nějaké téma (velmi specifické) pokud možná co nejvíce do hloubky a vyrobit z takového článku něco, co lze citovat, protože autor je znám a ověřený.

Zatímco wikipedii použiji, když si chci udělat nějaký rychlý přehled, tak Knol bych použil pro prohloubení znalostí. Jenomže specifická témata vytváří velké množství prázdných míst, která pokryta nejsou vůbec.

A zdaleka největší problém je sehnat schopné a kvalifikované autory.