Byl vydán Mozilla Firefox 152.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 152 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.7 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Hříčka xsnow, která na ploše spustí sněžení, je protestware. Pokud jste v Rusku (LANG=ru), zobrazuje ukrajinské vlajky.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala beta verzi Ubuntu Touch 24.04-2.0. Nová verze již počítá s výřezy pro fotoaparát (notch) a zaoblenými rohy displeje. Webový prohlížeče Morph přešel z Chromia 87 na Chromium 134. Do shellu Lomiri byl přidán editor snímků obrazovky.
V Praze probíhá Flock 2026, tj. konference pro přispěvatele a příznivce Fedory. Přednášky lze sledovat také na YouTube.
Node-RED (Wikipedie, GitHub), webová aplikace postavená na Node.js pro vizuální programování a propojování hardwarových zařízení, API a online služeb, byl vydán ve verzi 5.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 3.27.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opraveno bylo 5 zranitelností.
Řídící výbor GCC schválil záměr do GCC začlenit backend WebAssembly.
Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 7.0 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 7.1. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a časem také na Linux Kernel Newbies.
Cheat Engine (Wikipedie) je s verzí 7.7 k dispozici už také pro Linux. Jedná se o proprietární skener/debugger paměti používaný především k cheatování v počítačových hrách.
Radši jsem byl za ncurses instalaci protože takovéhle idologické blbosti jsem tam nemusel řešit(až na téměř ruční instalaci KDM a KDE...)...
Kubuntu mě vadí docela dost. A to kuli tomu že tam není účer roota. A malé množství programů...
Koho by to trápilo, když ví, že KDEčkaři brzy forknou Kebian KNU/Kinux, a na světě bude zase fajn.Proto jsem se ptal, kde vidíš, že by se něco takového dělo? Kde je mailing list vývojářů KDE, co připravují fork Linuxu na Kinux? glibc na klibc? gcc na kcc? Nikde a nechápu, proč se jim pořád něco takového podstrkuje.
A Kubuntu ukazuje, že vytvoření Kalternativní instalce (fork je asi silné slovo) k distribuci, která má implicitní GNOME, je zcela reálná varianta a můžeme ji očekávat.Achjo. Tohle je o svobodě uživatelů, mám možnost používat distribuci kterou chci s de/wm, kterým chci! Pokud by vývojáři Ubuntu zvolili KDE jako defaultní a vznikl Gubuntu z Gnome bylo by to opět naprosto legitimní a v pořádku. Já bych se úplně stejně ohrazoval proti tvrzení typu Koho by to trápilo, když ví, že Gnomaři brzy forknou Gebian GNOME/Ginux, a na světě bude zase fajn.. Protože je to jenom FUD a blbost. Anebo začneš tvrdit i o uživatelích XFCE, že chtějí vlastní XNU/Xinux? Co je špatného na tom mít základní Ubuntu s Gnome a potom dodatečné repository pro KDE (Kubuntu) a XFCE (Xubuntu)?
Někteří lidi by si ani nevšimli vtipu, ani kdyby jim ukousl koule a začal s nimi hrát petanque...Ad vtip, přečti si pořádně první větu mého prvního příspěvku.
Strašně se omlouvám, že jsem si dovolil tu trochu nadsázky a napsal jsem to K i ke GNU a Linuxu, nejen ke Kebianu. Již to nikdy neudělám, ale stejně pro sebe požaduji oběšení, utopení, rozčtvrcení, zastřelení a upálení (případně v jiném pořadí) za tento strašlivý přečin!Co to? Nějak mi unikají souvislosti. Požadoval jsem snad něco takového? Nemusíš na mě hned útočit, i když se mnou nesouhlasíš.
Že vznikne KDE-happy alternativa Debianu, bude-li Debian implicitně gnomoidní více než nějaké epsilon, se klidně vsadím. Zda se o tom v tuto chvíli diskutuje, nebo nediskutuje v nějakém mailing listu, je irelevantní.Stejně, jako by to imho bylo s kterýmkoliv jiným oblíbeným správcem oken. Opět tvrdím, že je to naprosto regulérní požadavek, mít svoje oblíbené distro s wm, který chci mít. Ostatně, když si uživatelé Slackware všimli, že Patrik na Gnome trochu dlabe, tak začali produkovat vlastní balíčky s Gnome (třeba dropline). Ovšem předpokládám, že Patrik by s nimi na Glackware stejně nespolupracoval, takže tam řešení ala Ubuntu nepřichází v úvahu.
Byla by to úplně stejná pitomost jako současný stav, kdy jsou chudáci uživatelé chráněni před obtížnou volbou wm při instalaci tím, že si musejí vybrat rovnou z celých alternativních distribucí. Byť na stejném základu. Mohu-li si od něčeho stáhnout samostatné CD/DVD, tak je to samostatné distro.Unix a Linux především je o možnostech volby! To není bug, to je feature. Můžu používat bash, nebo zsh, nebo tcsh. Vim, Emacs, cokoliv jiného. Můžu mít syslogd, syslogd-ng, nebo metalog. Tohle je stejná věc, ale viditelná na uživatelské úrovni.
Tohle není žádný repositář. To je normální instalační CD/DVD nějaké distribuce.Až na to, že Kubuntu a Ubuntu mají stejné repository. Zatímco Ubuntu obsahuje Gnome (ubuntu-5.10-install-i386.list), tak Kubuntu zase má KDE a Xubuntu Xfce. Mají stejné mailing-listy a podobně. Jediné, co jsem nevěděl je to, že Ubuntu repository toto všechno obsahují, takže (KX)Ubuntu je vlastně jedna distribuce se třemi různými instalačními CD (ano, je to trochu podivné).
Abych to uzavřel: Že se něco nestane, stejně nemůžeš dokázat, takže se zbytečně nenamáhej. Do roka a do dne se uvidí.Co mám dokazovat? Imho KDE z Debiana neodstraní (pokud to je tohle), takže tě opět nechápu. Za tím, že vývojáři KDE nechystají fork kernelu a spol, si teda stojím (hlavně mají svojí práce dost). že nebude více Ubuntu jsem nikdy netvrdil.
2.12.2005 01:41
martink | skóre: 10
| Hradec Králové
30.11.2005 20:49
martink | skóre: 10
| Hradec Králové
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czapt-get install kde ?
Kdyby instalátor používal Qt, znamenalo by to, že Debian směřuje více ke KDE?
Proč si myslíte, že už nebudete moct používat textový instalátor?
1.12.2005 11:23
martink | skóre: 10
| Hradec Králové
Tiskni
Sdílej:
