IMAP na gmail.com

Přestože to Google dosud formálně neoznámil, začal konečně poskytovat IMAP přístup k GMail účtům.

24.10.2007 15:11 | JiK | IT novinky

Komentáře

[Konqui]

Skvělé.Jediná věc co mi na tomto freemailu chyběla.

[standik]

Asi jak komu, mě to nějak nejde.

[ivitek]

tu volbu zapnutí imap tam nemám (česká verze) což ale vůbec nic nemění na tom že to jede i bez ní teda aspoň mně

[Quest]

V tuto chvíli má volbu pro zapnutí IMAP v profilu jen část uživatelů GMail. Zřejmě zatím Google nechce riskovat přetížení služby a tak ji aktivuje lidem postupně. Pokud tam volbu nemáte, nezoufejte a ještě chvíli vydržte.

[Jiří Němec]

Jde to zapnout v české verzi, nebo si musim přepnout na anglickou?

[Milan Vít]

V české to nepůjde každopádně, v anglické jen jsi-li „vyvolený“ – IMAP je, podobně jako většina novinek u Googlu a GMailu, aktivován klientům postupně, snad aby se předešlo přílišné nárazové zátěži.

[Käyttäjä 11133]

Anglická verze --- mám to tam

[Milan Vít]

Závidím, já to nemám ani na obyčejném účtu, ani na účtu na vlastní doméně

[moira]

GMail se necha schovat za vlastni domenu, zkus se podivat na google apps.

[Luboš Doležel (Doli)]

To měl právě na mysli

[moira]

A, uz mi to doslo. Jak se rika - pozde ale prece :)

[Ondra]

Mne to nezapli.

[xm]

Wow, tak to je super! Teď už budu GMail tedy používat prakticky výhradně. Jen mě trošku mrazí z toho, kolik mých dat už Google má (GMail, Google Calendar, Google Reader, Google Notebook, Google Docs, historie vyhledávání, ...). A já se tomu novodobému Velkému Bratrovi upisuji ještě ke všemu dobrovolně

[Martin Lebeda]

+1

[David Heidelberg]

+1

[Lu-Tze]

A já se tomu novodobému Velkému Bratrovi upisuji ještě ke všemu dobrovolně

Pak je tu ještě jeden pán a ten se jmenuje Tvůj Internet Provider. Podle mě ještě větší bratr, který navíc není někde daleko za vodou. Někdy mám pocit, že takhle ten Internet nemůže fungovat, že se něco musí změnit.

[xm]

Pokud používám jen šifrované protokoly, můj provider nezmůže naprosto nic. Je jen pouhým mezičlánkem, který nevidí samotná (nešifrovaná) data. Krom toho může člověk používat i anonymizační systémy jako je Tor (když chce mít zajištěnou nejen bezpečnost, ale i anonymitu). Ovšem Google jakožto poslední článek řetězce, jakožto firma jejíž služby využívám, vidí naprosto vše. Tedy on je pro mě nebezpečnější než můj vlastní provider. To samozřejmě platí nejen o Google, ale i o jakékoliv jiné webové službě. Ovšem u Googlu toho mám koncentrováno naprosto nejvíce (sice nemám žádná citlivá data, ale tady jde o princip). Tedy sám se dobrovolně upisuji potenciálnímu ďáblu

[Lu-Tze]

Pokud používám jen šifrované protokoly

Jo a jak to třeba v případě toho Gůglu děláš? A opravdu používáš Tor? Hmm.

Nejde mi o pokud a kdyby ale o skutečnost.

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně teda Googlí služby přes SSL jdou.

[Lu-Tze]

No mně vlastně taky To se tak úplně nepovedlo

[Lu-Tze]

Krom toho Tor může řešit snad jen komunikaci, kterou sám iniciuješ. Jednu stranu.

[Luboš Doležel (Doli)]

To vadí? Vždyť je tu tři čtvrtě národa za NATem.

[Boris Dušek]

Už je to dokonce i oficiálně oznámeno.

[ParadoX]

já jsem asi fakt blbej ale zkuste mi někdo jako pro blbce vysvětlit rozdíl mezi pop3 a imap a proč je to tak výhodný?

[xxxs]

ja sa pridam do tvojej skupiny. ok?

[David Jaša]

Dokud používáš e-mailového klienta na jednom stroji, nepoznáš rozdíl. Až těch míst bude víc, pochopíš.

[ParadoX]

no, právě že poslední dobou nejenže měním stroje ale i reboot linux/wokna takže hledám jak to vyřešit s poštou

[Ilfirin]

takže hledám jak to vyřešit s poštou

IMAPem

[Jirka]

No, IMAP má proti webovému rozhraní jedinou výhodu. Máš poštu i offline. Pokud nepotřebuješ mít poštu offline, tak je jedno jaký přístup použiješ.

[voj-tech]

Prohlížení pošty v kvalitním klientovi má oproti webovému rozhraní hlavně jednu dost podstatnou výhodu; stahuju jenom to, co zrovna v daný moment chci a to jsou hlavičky nových zpráv, těla zpráv nebo přílohy, nikoli HTML kód tyto informace obalující nebo dokonce reklamy (brr, hrozné pomyšlení).

Celkově práce s poštou v prohlížeči, tedy navigace pomocí odkazů případně tlačítek vyvolávajících neustálé refreshe celé stránky, je přece daleko méně pohodlná (a rychlá) než v klientovi. Kvůli tomu jsem nikdy o Gmailu ani na chvíli neuvažoval.

[Petr Tomeš]

To je možná chyba. Pak byste zjistil, že se žádné neustálé obnovy celých stránek v Gmailu nekonají, jak jste mozná zvyklý třeba u Seznamu...

[Petr Tomeš]

Navíc schopnosti a rychlost webového rozhraní Gmailu je srovnatelná či vyšší než u mnoha e-mailových klientů...

[Ilfirin]

No to ne.

[Petr Tomeš]

Příklad? Například štítky měl dříve než populární Thunderbird (populárnější Outlook Express nepočítaje)... Desetitisíce mailů uměl plnotextově prohledat během vteřiny - zkus si to na pomalejším HW a pochopíš rozdíl... Způsob, jakým pracoval s pravidly nebo štítky, odpověďmi byl hodně dobrý... Řazení konverzací, odkrývání atd...

[Jirka]

Díky AJAXu probíhá zpracování asynchronně, takže refreshe nejsou. IMAP používám u několika účtů, ale svůj osobní mám na gmailu, mám tudíž e-maily přístupné i tam, kde nemám nakonfigurovaného klienta a také v mém mobilu (nemám smartphone, ale Opera mini tam běží).

U některých používám raději IMAP, protože potřebuji mít poštu offline. Ale webový prohlížeč je stále ten nejuniverzálnější tenký klient (když nepočítáme telnet, apod. ), který je určitě na 99,9% osobních počítačů.

[Filip Jirsák]

POP3 – máte schránku na serveru, tam vám přijde pošta, vy si jí ze schránky vyberete a přesunete si ji do svého poštovního klienta (na serveru se zpravidla smaže); dále s e-mailem pracujete pouze v tom klientu – tj. příznak přečtená/nepřečtená, další značky, zařazení do složek – to vše se děje jen ve vašem klientovi (a pokud byste si e-mail ve schránce nechal a stáhnul ho do jiného klienta, budete ho mít v každém klientovi zvlášť – v jednom může být přečtený a v druhém nepřečtený; v jenom ho smažete a v druhém zůstane atd.)

IMAP – schránka je na serveru, klient si z ní poštu nikam nestahuje ale nechává jí na serveru; tj. příznak přečtená/nepřečtená se týká zprávy na serveru, ať se připojíte odkudkoli, bude tam vždy to, co jste naposledy nastavil; podobně třídění do složek, mazání atd.

[ParadoX]

dík moc. přesně tohle jsem potřeboval slyšet. Po celodením pročítání manuálů je tohle balzám. No, tak v tom případě je imap přesně to co potřebuju, jen fakt musím těch 1,5 giga dat stahovat znova

[David Heidelberg]

http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet_Message_Access_Protocol

0K!AS

[Jan Včelák]

Konečně...

Hrozně lidí mi posílá e-maily bez předmětu a teď si je tam konečně můžu nastavit sám (přes rozšíření v Thunderbirdu - TB Header Tools Extension)... už jsem to vyzkoušel a funguje to parádně.

Ale trápí mě, že ťed budu muset všechny maily stahovat znovu, abych je měl u sebe offline. Nevíte někdo, jak by to šlo v TB převést? Aby se postahoval jenom ten zbytek, co jsem předtim přes POP nestáh. Zkoušeli jste to?

[Stanislav Petr]

To nejde, protoze toani jit nemuze. Aby MUA poznal, ktery e-mail stazeny pomoci POP3 odpovida emailu ktery je na serveru dostupny protokolem IMAP, musel by ho stahnout, takze to zcela ztraci smysl...

[Jan Včelák]

No tak IMAP prece umi stahnout jenom hlavicky. Prinejhorsim si asi napisu nejakej programek, co mi to prevede.

[Jan Včelák]

No a taky je parádní, že přesunem zpráv do toho jejich speciálního adresáře Spam, ten spam filtr učíte.

[Daniel Kvasnička ml.]

No hezke. A reflektuji IMAP klienti nejak prirazeni stitku na serveru? Asi tezko, ze? Protoze to pak moc nema cenu ten IMAP pouzivat, kdyz clovek ztraci tak zasadni ficuru... Taky pochybuju, ze kdyz napisete z klienta mail, adresa se vam prida do adresare na GMailu (ktery se pak sdili s dalsimi sluzbami)...nebo jo?

[Martin Lebeda]

Nevím zda a jak to mají naimplementované, ale velmi rozumně implementované štítky jsou tady (osobně jsem to ale nezkoušel!): http://search.cpan.org/~krs/GMail-IMAPD-0.93/lib/GMail/IMAPD.pm

[Jan Včelák]

No funguje štítkování... ale pořádně jsem ještě nevyzkoušel jak. Štítky se tam jeví jako adresáře. Ale když má zpráva přiřazeno více štítků, tak je vidět ve více adresářích. Ale nevim jak je to s přiřazováním a jestli se to všechno pak nestahuje vícekrát...

[Filip Jirsák]

Přiřazovat tam asi nejde (resp. přesunutím do složky asi přiřadíte štítek, ale ostatní zase zrušíte). E-maily se stahují pro každou složku znovu, koncept štítků totiž IMAP neumí a gmail ho musí pomocí složek simulovat.