Izrael od února zakáže mobilní telefony na základních školách (diskuse)

[včera 14:22 Valgrind]

Kazdy zakaz a narizeni je prasarna a kousek lidske svobody, ktera zmizela v propadlisti! Co je jakemukoli statu do toho, co deti pouzivaji na svych mobilech? Aplikovani paternalisticke logiky dojdeme k tomu, ze budeme lidi privazovat k posteli, aby si nahodou svym pocinanim neuskodili! Proste o tom, co je pro lid dobre, rozhodneme my - stat... Co treba vyzrani lide? Bude jim stat zdanit specialne jidlo? Naridi jim pohyb? Hladovku? Vzdyt to jejich prejidani jim skodi a ma nasledky

[RealJ]

Pokud jses obrzni, kouris, chlastas tak mas treba v US drazsi zdravotni pojisteni. Vyssi riziko - vyssi cena. K tomu zakazu telefonu - ja chci aby se me dite neco ve skole naucilo a ne dite od nemakacenku bude rusit vyuku svym mobilem…

[včera 14:52 Valgrind]

Pokud se bavime o soukromem pojisteni, pak je vse v poradku. Mas take moznost zadne pojisteni nemit, je to jen na tobe! Konzistentne s timto bych nemel problem se stanovenim podminek na soukrome skole. Tam nemusi nikdo chodit. Vsichni tam chodi dobrovolne, tak at si tam zakazuji, co chteji.

Problem je, kdyz je skolstvi statni, financovane z dani a jeste k tomu narizeni detem povinne tak, ze se mu neda vyhnout. Tam se proste jedna o omezeni svobody oproti predchozimu stavu. Dalsi urovni je plosny zakaz, jak prijali tusim nekde v australii. To je uplne silene a zasahuje to i do soukromi a volneho casu.

[RealJ]

Vis jak funguje demokracie? Jedinci s volebnim pravem si voli sve zastupce a ti pak schvaluji treba tyhle zakony ktere se ti nelibi. Demokracie nikdy nebyla o uspokojeni vsech ale o nejake vetsine. Nic lepsiho lidstvo zatim nevymyslelo, pokusy o anarchii nebo socialismus/komunismus nedopadli dobre.

[včera 15:35 ~]

Kazdy zakaz rozhodne nei prasarna. Nebo chces aby te operoval nalitej chirurg? Skolstvi je o pozornosti, jestli neco odvadi pozornost od vyucovani tak se to ma zamezit. A je jedno jestli je to mobil, chlast ci pornocasak. Problem s demokracii u nas je ze se to neucilo ve skole a tak si to obcas nekdo vyklada po svem. A to jsme na linux webu kde kazdy vi ze GNU/GPL neni o svobode ale o narizenich co musis

[PetebLazar]

Kde začínají práva jednoho končí práva druhého a naopak. To platí i pro GNU/GPL software. Pokud jsou jeho hranice pro Vás snad omezující nemusíte tento SW využívat. Tím se vyhnete jeho nepříjemným omezením či využitím v rozporu s licencí porušování práva druhého stanovit licenci pro své dílo.

[včera 17:53 Xerces]

To s těmi právy je logický nic neříkající nesmysl.

[PetebLazar]

The harm principle, articulated by philosopher John Stuart Mill, states that the only justification for society or government to interfere with an individual's liberty is to prevent harm to others, famously summarized as "your right to swing your fist ends where my nose begins".

[dnes 09:05 Xerces]

Vím, že jste si to nevymyslel a používá se to. Ale nedává mi to praktický smysl. Jak poznáte kde začínají moje práva? Vždy se to bude překrývat. Záleží jakou máte rozlišovací úroveň. Ani v té doslovné verzi to neuvažuje osobní zóny, kdy se můžete cítit ohrožen, když vám tou pěstí bude máchat metr před nosem.

[dnes 10:11 Wallace]

Dekuji, ja samozrejme ty GNU/GPL nedodelky v zadnom pripade pouzivat nechci. Ja chci jenom vzit zdrojaky, opravit je a vylepsit a pak prodavat dal odvozene dilo aniz bych musel svoji praci zverejnovat. To bohuzel u nesvobodneho SW pod GNU/GPL nejde. Nastesti BSD/MIT svobodneho software jsou tuny a navic jsou casto kvalitnejsi nez GNU nedodelky, a svobodny software zadne verejnovani nepozaduje. Takze jsem vysmatej.

Vrasky na cele mi spiste dela ze AI je casto trenovana na GNU smejdech a podle toho to pak i vypada!

[JZD]

Tvůj názor tu byl mnohokrát vyvrácen, snažíš se marně.

[kralyk z abclinuxu]

Kazdy zakaz rozhodne nei prasarna. Nebo chces aby te operoval nalitej chirurg?

Od toho je neviditelná ruka trhu. Pokud tě nějaký chirurg bude operovat nalitý a zapříčiní tak tvou smrt, pak logicky půjdeš příště k jinému chirurgovi a ten první přijde o zisk a neuspěje v tržní soutěži.

[dustin]

No, pokud první chirurg zapříčiní mou smrt, k jinému už asi příště nepůjdu. A o tom to asi celé je - jsou situace, kde je jenom jeden pokus.

[dustin]

A nebo jsem nepochopil ironii, i když dneska už je možné všechno, obzvláště na tomhle webu.

[dnes 09:11 Xerces]

Když se Valgrind převtělí do kralyka. Já sice nový pokus mít nebudu, ale ten doktor co zůstane naživu už pravděpodobně také ne, pokud se ta informace dostane ven. Takže trh zafunguje i zde.

[dnes 10:47 Isthvan]

Nikoliv nezbytne. Recenze na chirurga budou ze zrejmych duvodu psat hlavne prezivsi pacienti, tzn. ti, ktere operoval, kdyz nebyl zlity jako doga, pripadne ti, kteri prezili, ackoliv byl zlity jako doga, tzn. v dostupnych informacich bude urcity bias. Negativni recenze od, dejme tomu, blizkych jeho obeti, zase nejsou z prvni ruky. Navic, kdyz ti strika krev z tepny, nemas moc casu dumat nad recenzemi.

[dnes 10:12 rad]

Kazdy zakaz rozhodne nei prasarna. Nebo chces aby te operoval nalitej chirurg?

Možná jenom nechce, aby chirurg, který ho operuje nebyl nalitej proto, že nesmí, ale proto, že nechce.

Někteří lidé interpretují termín >zákaz< jako pravidlo, které je na člověku vymáháno silou proti jeho vlastní vůli. Motivace lidí se takovému pravidlu podrobit pak pramení čistě z obavy z trestu v případě přistižení a nemusí být tudíž velká.

Oproti tomu existují systémy organizace společnosti (neříkám, že funkční nebo snad dokonce i lepší, ale jen to že existují), které staví na pravidlech vzešlých z konsenzu. Lidé, kteří s těmito systémy sympatizují se často domnívají, že motivace lidí dodržovat pravidla, na jejichž vzniku se sami podíleli je mnohem větší.

[David Ježek]

Opět je potřeba zopakovat to, co pod minulým, podobně ignorantským komentářem: Tématu vůbec nerozumíš a tvoje reakce je hysterické křičené omezence. Raději tyhle věci přenech povolanějším, kteří vědí, jak škodlivé může elektronické zařízení a služby na něm být pro dětský mozek. A ne, teď fakt nemyslím elmag záření.

[RealJ]

Njn, tak jsi se tady pochlubil svym mentalnim omezenim, muzes jut zase napsat clanek o svem pentiu 4 a nejake aktualni linuxove distribuci…

[RealJ]

Njn, tak jsi se tady pochlubil svym mentalnim omezenim, muzes jit zase napsat clanek o svem pentiu 4 a nejake aktualni linuxove distribuci…

[xkucf03]

Kazdy zakaz a narizeni je prasarna a kousek lidske svobody, ktera zmizela v propadlisti! Co je jakemukoli statu do toho, co deti pouzivaji na svych mobilech?

A platí to i když jde o děti a státní školu? Kdyby to stát zakazoval dospělým občanům, tak souhlasím, ale dítě se ještě vyvíjí, není tak úplně svéprávné a za jeho výchovu zodpovídají rodiče a taky škola.

To už je pak spíš na diskusi o povinné školní docházce nebo o možnosti vybrat si vlastní školu nebo vzdělávat děti doma... Nicméně pokud rodiče posílají své děti do školy, tak tam platí určitá pravidla – např. že se tam má vzdělávat, nemá dělat bordel nebo obtěžovat ostatní. A když dítě kouká pod lavicí do mobilu, tak se pak moc nevzdělává a do té školy nemusí vůbec chodit.

[vencour]

A co takhle? ...

Demokracie nepotřebuje ovce.
Potřebuje občany, kteří vědí, kdy přemýšlet nahlas — a kdy mluvit tiše, aby systém nezkolaboval.

delší počtení-