Kampaň FSF proti DRM v USA ne zcela úspěšná (diskuse)

[Daniel Kvasnička ml.]

Co se tyka hudby, jeste me nikdo nepresvedcil, ze by Stallmanovy "free" principy mohly uspesne fungovat. A i kdyz treba Free Music Philosophy ma svetle momenty, je to vcelku naivni utopie.

[David Jaša]

To nemohou. Na druhou stranu DRM docela výrazným nabourává současný model vlastnictví. Už nějakou dobu si říkám, že bych mohl na to téma napsat blogpost.

[Michal Vyskočil]

Hmm, potřebuji k životu Britney Spears, nebo Madonnu? Potřebuji vůbec poslouchat něco jiného, než inetová rádia? Nekoupím nic, co by bylo chráněné nějakým DRM ... to se bez toho raději obejdu . Aplikací různých DRM se totiž dostáváme do paradoxního stavu, kdy pirátské verze jsou méně problémové, než ty legálně koupené .

[Brabi]

Ale i ty internetová rádia můžou být brzy chráněna DRM a stejně tak ty vysílající terestricky - díky broadcast flagu. A bohužel může dojít i k všeobecnému zákazu vysílání bez DRM, jak už bylo v Americe párkrát navrženo.

[#Tom]

Ještě že máme DirectConnect.

[Brabi]

Udivuje mě, jakou máte víru ve všespasitelnost vaší oblíbené p2p sítě. Jenže ty data se na ni musí nějak dostat a pokud budou záznamová média i terestricky šířený signál s DRM, různých tv- a dvd-ripů značně ubyde. Američtí akademici udílející Oscary již letos dostali k některým filmovým diskům DRM přehrávač zhotovený speciálně pro ně a jinde si ty filmy prostě přehrát nemohli.

[Jozef Vondrák]

Taky se letos znatelně snížil zájem o udílení Oskarů.

[#Tom]

DC je dobrý kanál pro šíření ochrany zbavených dat. A obejít to půjde vždycky.

[Michal Vyskočil]

Tak se naučím zpívat. Já bez muziky přežiju, otázkou je, přežije ona bez posluchačů ?

[Jozef Vondrák]

To si ale panáčku připrav penízky pro Ochranný Svaz Autorský Tady si jen tak z(bůh)darma nikdo prospěvovat nebude

[Michal Vyskočil]

OSE platíme už teď

[Jozef Vondrák]

Já tedy proti DRM v principu nic nemám. Jde o institucionalizovanou ochranu autorských děl, která se bez této ochrany dají zdarma zkopírovat, čímž by došlo k jejich masovému rozšíření a definitivní ztrátě pověsti autora a hodnoty celého díla vůbec. Což mi v podstatě velmi vyhovuje.

Sám totiž sním o tom, že jednou natočím film/složím báseň/napíšu román/naprogramuju cosi co mi díky DRM a ceně korunu za kus při prodeji 100000000 kusů přinese klid do mého rozpočtu.

Ale na druhou stranu si neumím představit o jaké dílo by se muselo jednat, abych sám za něj zaplatil (*) a omezeně ho užíval a to zcela dobrovolně. Například bych ho omezeně přehrával na omezeném draze (**) zakoupeném přehrávači. Když bych si tentýž humus či brak mohl stáhnout a poslechnout a následně smazat nebo jinak beze stopy zlikvidovat zcela zdarma.

Já mám zkrátka v této věci zcela jasno: DRM ano, ale ne v mém domě!

(*) Byť i tu symbolickou jednu korunu.
(**) Ano draze, při vyhlídkách na to co reálně mohu od američanů dostat je jakákoli cena vyšší než 0 vysoká, a to nepočítám cestu do obchodu a skladování haraburdí s cenou nižší než akcie firmy INFORMIX.

[Kyosuke]

Info...co? Že by nová desítková verze skvělé postrelační DB, ke které nejspíš budu dělat českou sedmisetstránkobou adminí příručku, poté, co jsem kus samotného serveru zlokalizoval? Tak nevím, no, ale přijde mi, že IBM získala touhle akvizicí velice pěkňoučký kousek softwaru. A že se má docela k světu.